Русинская концепция и Украина

[rusin]

Вопрос возрождения села в Подкарпатской Руси является многофакторным. В последние годы пошло активное разложение сел Подкарпатской Руси (увеличение безработицы, уничтожение культуры, образования, медицины в сельской местности), как важнейшей составной части. В сельской части Подкарпатской Руси проживает более 60% населения.
Готов к запуску механизм возврата, части трудовых мигрантов выехавших на зароботки из сел, за пределы Подкарпатской Руси, что позволит не только ликвидировать проблему занятости на селе, но и диспропорцию между численностью городского и сельского населения, а с учётом использования инновационных технологий привести её в соответствие, обеспечивающее достойную жизнь сельским жителям и продовольственную безопасность страны. В то же время новейшие технологии будут гармонично вписаны в устройство и быт, для более эффективного расходования энергии и производства экологически чистых продуктов питания.
Подготовленная правительством Подкарпатской Руси территориально-административная реформа с ориентацией на сельские кустовые управы с населением ориентировочно 15 тысяч жителей, куда войдут сельские общины (территориальные, национальные, конфессиональные, профессиональные и другие граждан РПР). Это будут компактные градостроительные и административные образования на базе существующих населенных пунктов. Не разрушая старое, будет создана такая система, которая бы естественным образом вписалось в существующую ныне систему.
Все будет направлено на создание благоприятной и эффективной среды, для жизни, трудовой деятельности, творчества и развития сельских жителей, продвижение рационального и здорового образа жизни, решение проблемы трудовой занятости, повышение качества и уровня образования, развитие и внедрение энерго - и природосберегающих технологий. Все виды жилья сельчан с автономными системами жизнеобеспечения, в селах будет восстановлена элементарная базовая инфраструктура – детские сады, школы, медучреждения.
В предлагаемой территориально-административной реформе отображена историческая культура народов населяющих Подкарпатскую Русь, традиции, ремесла, быт, отношение к окружающей природе.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Заявление Балоги, с обращением к кандидатам в президенты Ющенку, Гриценку, Костенку, Яценюку, с предложением объединиться под одного кандидата от "демократических сил" против Тимошенко, кое что проясняет. Условно говоря все приписывают Балоге, что он на этих выборах будет "неофициально" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, будет выступать за Януковича. Но судя по всему, он в "одну корзину все яйца складывать не собирается". Т.е с его стороны, как минимум "две корзины" - Янукович и "демократические кандидаты".Ратушняк, выступает за себя и Тимошенко. Есть еще и маргинал Тягнибок, с его ЗУФР. Пока, только прямая констатация фактов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Референдум в Каталонии прошел… без вмешательства НКВД-СБУ.

Предварительные данные референдума говорят, что 95%, каталонцев, принявших участие в нем, высказались за предоставление Каталонии независимости.

Подкарпатские русины, которые терпят фашистско-террористическую СБУ, говорят, шутя: Нет на этих каталонцев украинского нациста Наливайченка, галицких нацистов Тягнибока, НКВД-СБУ и сталинской статьи 110...».
Итак, 13 декабря в 166 городах и селах Каталонии (Испания) мирно проходит референдум о независимости этой провинции от Испании. Его организатором выступают общественные каталонские организации.
Вчера в консультации, организованной в наименьшем селе Каталонии San Jaume (чита-ется «сан зияума»), из 21 жителей села, имеющих право голоса, приняло участие в голосовании 19, и из них 18 высказались за независимость Каталонии.
В избирательные участки превращены школы, магазины и даже церкви и приходские дома, поскольку в многих местах и духовенство поддержало стремление каталонцев к независимости. Организаторы референдума объявляют о проведении такого же в апреле 2010 г. в Барселоне.
Первый референдум в сентябре с.г. был проведен в несколько сот тысячном Arenys del Munt в котором приняло участие более половины имеющих право голоса жителей из которых более 90% высказалось за независимость провинции. 13 декабря референдум проходил в городах и селах, управляемых группами националистов и республиканцев. «В референдуме отказались принимать участие социалисты и правые народовольцы (типа украинской эсбеушной «Свободы»), представляющие интересы центра».

Из 600 000 тыс. человек имеющих право на голосование, при закрытии участков проголосовало около 200 000 человек (прибл.30%). По данным соцопросов, на выходе из избирательных участков, более 90% каталонцев, из принявших участие в голосовании высказалось за независимость провинции. И никто это там не называет сепаратизмом.
А через год Аляска будет отмечать 50-ти летие своего вхождения в состав США. Однако праздника не ожидается. Оказывается, с Вашингтоном аляскинцам по дороге не всем. Все настойчивее коренное население Аляски требует независимости. И движут ними отнюдь не исторические обиды. Хотя каждый житель Аляски и получает ежегодно от правительства США по 2000 долларов от прибыли из добываемой там нефти, жители штата справедливо полагают, что если вся прибыль от нефти будет принадлежать им - сумма эта будет существенно больше... Барак Обама срочно хочет на Аляску направить Ющенка и украинское СБУ для борьбы с сепаратизмом.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Сегодня Ассамблея Воеводины (парламент) приняла Конституцию автономной Воеводины. За принятие Конституции проголосовало 86 депутатов от правящей коалиции. Депутаты Демократической партии Сербии и Сербской прогрессивной партии участие в голосовании не принимали.
Председатель Ассамблеи Воеводины Эгреши Шандор говорит, что Конституция Воеводины принята в интересах жителей этой провинции Сербии. "Принятая Конституция станет моделью не только для Сербии, но и для всей Европы»
Председатель Исполнительного совета Воеводины Боян Пайтич говорит, что Конституция сохранит целостность Сербии.
"Централизм в последнем десятилетии преодолен, он не принес ничего хорошего».. По его словам принятая Конституция позволит создать новые рабочие места и провести экономические реформы.
На пленарное заседание Ассамблеи были приглашены Президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Мирко Цветкович и президент сербской ассамблеи Славица Джукич-Деянович. Свое отсутствие на заседании Славица Джукич-Деянович объяснил в телеграмме, направленной в поддержку Ассамблеи Воеводины, сославшись на сегодняшнюю повестку дня Ассамблеи Сербии по рассмотрению бюджета Сербии на 2010 г.
"Я надеюсь, что последовательное применение Конституции Воеводины даcт вам возможность регионализации, децентрализации и развития края», пишет в приветственной телеграмме председатель парламента Сербии…

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Недели через две будет проведена большая онлайн конференция на эту тему. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси. Ориентировочно онлайн-конференция планируется на 25-26 декабря. Может на день раньше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Если раньше Украина делилась только по результатам выборов, то сейчас уже до выборов фактически прошло разделение кандидатов в президенты, и как следствие уже сейчас до выборов прошло раздел Украины. По всем прогнозам во второй тур пройдут два кандидата с восточной Украины. После заявлений Балоги о поддержке "демократических сил" прозвучало и заявление Ющенко о том что, тот, кто выйдет во второй тур выборов вместе с Януковичем, и станет Президентом Украины.
Понятно что попасть во второй тур Ющенко не сможет. Следовательно даже Ющенко оценивает потенциал дальнейшего выхода во второй тур Януковича, вторым по сегодняшним оценкам однозначно имеет шанс выйти только Тимошенко. Чуда не будет. Т.е. сценарий что во второй тур пройдут только "восточные" кандидаты с каждым днем становится все очевиднее. Сейчас уже можно прогнозировать с большой долей вероятности, последствия для будущего Украины итогов первого тура президентской гонки.
Ко всему прочему можно добавить лихорадочные попытки Украины изыскать дополнительные средства: "Предстоящие 3 месяца будут критическими для нас, заявил в интервью этому изданию вице-премьер правительства Украины Григорий Немыря, только что вернувшийся из поездки в Вашингтон, где он провел переговоры с руководством МВФ."Мы не можем сидеть и ждать чего-то, продолжил он.Цена бездействия выше, чем какие-либо действия. Ситуация может ухудшиться и охватить весь регион",подчеркнул Немыря.
Он также сообщил, что правительству Украины будет "очень сложно выплачивать зарплаты и пенсии или же обслуживать свои внешние долговые обязательства, включая ежемесячные выплаты России за поставленный газ".
Немыря отказался ответить на вопрос газеты о том, вынуждена ли будет Украина объявить дефолт по своим долговым обязательствам без новой международной финансовой помощи.
Исходя из вышесказанного по Закарпатью-Подкарпатской Руси можно условно выделить несколько политических сил, имеющих сейчас влияние на процессы, происходящие в нашем регионе. Виктор Балога и его группа (админ ресурс, бизнес ресурс), С.Ратушняк- Ужгород, русинское движение, венгерские национально-культурны организации и политические партии в Украине. Расклады очень условные, но судя по публичным заявлениям этих сил, стоящих за "восточниками", или их поддерживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси не наблюдается.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Ратушняк утверждает что в США проживает в 60 раз больше русинов чем в Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

17 декабря в Ужгороде, в апелляционном суде, состоится первое судебное заседание по сфабрикованному в СБУ уголовному делу против священника Димитрия Сидора за русинский сепаратизм.

Это заседание должно было состояться еще 9 ноября в Мукачеве. Но в связи с поездкой прот. Димитрия Сидора в Брюссель, где он принял участие в здании Европарламента в международной конференции с докладом о нарушенных правах русинской нации в Украине, судовое заседание отменили и перенесли в Ужгород, но уже в апелляционный суд.
Больше года СБУ собирало «доказательства сепаратизма», которое будто бы имело место в Мукачеве 25 октября 2008 г. в решении 2-го Европейского Конгресса Подкарпатских русинов. И церковные двери ломали и забрали компьютеры и оргтехнику от священника Димитрия Сидора и причастны к нападению и ограблению церковной лавки собора, разрушили редакции двух русинских газет, у журналиста-русина выбили с рук и сломали дорогостоящий фотоаппарат, и десятки раз вызывали на многочасовый допрос и его и около 600 русинов.
В СБУ, где по приказу первых лиц Украины было заказано это грязное политическое дело, оказались в шоке, когда на стол им легли документы, подтверждающие досоветскую государственность русинской нации. Оказывается, русины, как жертвы сталинского холокоста, имеют также как и украинцы право воссоздать свою досоветскую государственность. Но они мудро согласились на меньшее – автономия в составе Украины, согласно референдуму 1 декабря 1991 г. Киеву обязан был давно реализовать волеизъявление народа региона. Но там решили грубо заглушить права и свободы русинов, одновременно поя фарисейскую песню о сталинских репрессиях и голодоморе, похожем на сегодняшнюю украинскую действительность.
Закарпатский областной совет потребовал от Верховной Рады незамедлительно признать автономию Закарпатья в составе Украины еще в 1992 и повторно в 1993 г. И никто депутатов за это не вздумал судить. А когда об этом властям повторно напомнили русинские общественные национальные организации, собранные в СОЙМ Подкарпатских Русинов, СБУ получило команду фас – преследовать в судовом порядке лидеров русинского движения. Затем решили судить одного «главного русина», сфабриковав против него сталинское политическое дело – сепаратизм. Все «доказательства» и « экспертизы» полны фабрикации, безнаказанности и слаженной сталинской работы СБУ и прокуратуры.
Европейские суды ждут решения украинских судов против прав и свобод русинов. И это в то время, когда через несколько месяцев Киев должен отчитаться перед ООН, зафиксировавшего официально дискриминацию русинской нации в Украине.

Позорно для Киева, что все судебные преследования русинских лидеров базируются только на украинском законодательстве, игнорируя международные обязательства, взятые на себя Украиной.
Свобода собраний, свобода мнений, в Украине – подсудны. А кому неизвестно, что сегодня любое заявление украинского гражданина можно подтянуть под статью «сепаратизм».
К этому давно уже, до первых свободных выборов, согласно решению всех русинских Конгрессов, действует правительство Русинов, как исполнительная власть русинов.
Ситуация сегодня ясна – никакой русинам перспективы по словам и от кандидатов в президенты. Что и привело к решению русинов к твердым решениям.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

За три года Подкарпатская Русь запланировала вложить в реконструкцию своего ГТС 0,5 млрд.евро.
Европейский путь последовательная децентрализация доходов, украинский искусственное обнищание регионов за счет избыточной централизации бюджетной и налоговой политики. Сверхцентрализованная финансово-налоговая система, непригодная для полноценного социально-экономического развития Украины, стала ограничителем регионального развития. В условиях углубляющегося экономического кризиса, стремительного сокращения налогооблагаемой базы сохранение дискриминационной системы межбюджетных отношений чревато банкротством целых регионов и тяжелыми социальными потрясениями. В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины. Решать "русинский вопрос" Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь." На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция. Мировая практика выработала несколько моделей бюджетного устройства, учитывающего особенности и потребности регионов. Совет Европы настаивает на повышении самостоятельности регионов - это, что называется, европейский "тренд": считается, что именно регион - наиболее оптимальный уровень для осуществления властных полномочий. Бюджетную систему Республики Подкарпатская Русь как систему еще надо создавать для проведения сбалансированной региональной политики. 15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. На заседании рассматривался: проект бюджета Республики Подкарпатская Русь на 2010 год. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Работая над проектом бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год подкарпаторусинское правительство взяло за основу формирования такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем аховом состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро. Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти разрушенную с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства. Стабильный нейтралитет Подкарпатской Руси будет поддерживается армией и строгим ни-к-кому - неприсоединением. Армия Подкарпатской Руси - будет построена на кадрово-полицейской структуре. Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро. Не смотря на маленькую территорию, Подкарпатская Русь великое транспортно-транзитное государство, соединяющее различные рынки ЕС и СНГ и узловое звено в транзите энергоносителей. Основные бюджетные задачи в свете вышесказанного - поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры Подкарпатской Руси. В первую очередь за три года запланировано государственные инвестиции в реконструкцию подкарпаторусинской ГТС до 0,5 млрд. евро. бюджетных средств начиная с 2010 года. Сейчас изучаются варианты от российских и германских подрядчиков. Государственные инвестиции запланированы и в создание передовой логистической сети на основе контейнерно-пакетных технологий. За три-четыре года должно появиться минимум 11 транспортно-пересадочных узлов. В зависимости от размера цена может колебаться в пределах 25 - 50 миллионов евро. Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии. Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции. Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство. Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня. Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ. Далее. Нам необходимо инвестиции и быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети. На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной. Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас. Расходная часть бюджета на 2010 год под 700 млн.евро. Многие недоброжелатели заявляли, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Самая большая нагрузка на бюджет кроме армии - пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный. Большую економию бюджетных средств планируется секономить за счет территориально административной реформы. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси. Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси. Разрушить русинскую общину - файту, как орган экономической, культурной, социальной самодеятельности пытались все время и в советское, а уж тем более в "украинское незалежное" время. Но общинный вопрос всегда оказывался главным, русинские общины обычно держались принципа равенства и внутри ее и в отношении к другим племенам и народам. Они выстраивались снизу вверх, путем делегирования, вплоть до высшей власти. Русинская община обеспечивала своим членам защиту, не требуя от них правовых жертв, она не нуждалась в иерархии и извне привнесенной регламентации. Именно русинская община, не только помогла русинам выжить экономически, но и пронести через тысячелетие свой язык и свою веру. Сейчас русинская община будет восстановлена в своих правах.
http://pudkarpatskarus.eu/

[Bond]

Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро.

Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...

[rusin]

Военный бюджет Подкарпатской Руси на 2010 год до 100 млн.евро.

Наконец дошло куда летел борт из Северной Кореи...

Как Вы догадались?

[rusin]

Русины считают Наливайченка лидером нацменьшинств Украйны.
http://pravonarodo.livejournal.com/32085.html

[rusin]

В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год. В области русинской литературы премию получил Роман Пищальник. За достижения в области русской литературы премию получила Людмила Кудрявская.
http://www.premija-ru.eu/

[Observerr]

В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год

ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...


Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!

(c) Роман Пищальник

Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).

---------

Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.

[rusin]

"В контакте" и на "Одноклассниках" стартовал проект"Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?". Онлайн-конференция пройдет 24 декабря. Начало в 19 часов. Она будет одновременно ретранслироваться на целый ряд форумов, ЖЖ, социальных сетей. Попробуем наши наработки увязать с видением будущего гражданами Подкарпатской Руси.
http://pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год

ПИСЬМО ДАЛЕКОМУ РУСИНУ
Я уп'ю погарчик вина
За тебе, далекый Русине,
Черленого уп'ю, до дна
За жону, доньку авадь сына...
Далеко вд родної зимлі
Судьба тя заверла далеко –
На бузьковuм чорнuм крылі,
Забрала, испрятала. Де ты?
Карпаты ревуть за тобов
Пречистов слезов Синевіра.
У церкви, пуд старов горов,
За тебе узвідує віра...


Што чиниш в далекых краях,
Як жиеш, ци тямиш, ош ко ты?
И журиться небо в плаях,
За тебе ся журять буркуты.
Тебе туй нико не забыв.
За тебе, далекый Русине.
Вернися й возьми из собов
Жону и доньку авадь сына.
Мы уп'еме в'едно вина
За нашу маймилу землицю...
Єдна вна на світі, єдна,
Усяды: и туй, й за границьов!

(c) Роман Пищальник

Но это же практически украинский язык! Там куча слов и оборотов, которые есть в украинском, но нет в русском языке.
Только полонизмов больше (только тех, которые не используются в украинском, я насчитал шесть, с моим-то бедным польским словарём десятилетней давности).

---------

Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.

http://ua-reporter.com/novosti/75840

[Starushka]

rusin, насколько серьёзные дела с о. Сидором? Судя по статье в рэгнуме, обвинения предъявлены за сепаратизм.

[rusin]

rusin, насколько серьёзные дела с о. Сидором? Судя по статье в рэгнуме, обвинения предъявлены за сепаратизм.

Можете считать предяву украйны-выстрелом Авроры для русинов. Вот сейчас только и начнется со стороны русинской диаспоры лобби. Ведь до сегодняшнего дня вся русинская диаспора была в резерве!

[rusin]

В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".

Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:

"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).

Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.

В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.

Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.

а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.

В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...

Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".

Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...

При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...

Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.

Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)

Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.

Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!

Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия

* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы

Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

В Ужгороде (Украина, Закарпатье) начался процесс над православным священником, духовным лидером подкарпатских русинов, православным миссионером, настоятелем Христорожденского Собора в г. Ужгороде протоиереем Димитрием Сидором. Эксперт по церковно-политическим проблемам современной Украины Кирилл Фролов так прокомментировал ИА REGNUM Новости дело против о. Д.Сидора: "Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Дмитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Дмитрия Сидора судят за русинскую (шире - русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий - исповедник. Он - миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Сбор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Дмитрий, Ужгород сейчас бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Дмитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом".

Сойм подкарпатских русинов прислал свой комментарий в связи с уголовным преследованием прот. Димитрия Сидора:

"В Ужгороде начался Третий Мараморош-Сигетский антирусинский антиправославный процесс. В ст. 2 Конституции закреплено, что территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной. "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства, то есть совершение умышленных действий, направленных на изменение территории или государственной границы Украины, а также публичные призывы и распространение материалов с призывами к совершению таких действий караются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок" (ст. 110 УК Украины).

Если в украинском законодательстве вопрос решается предельно в советском стиле, то нормы международного права в этой сфере далеко не так однозначны. Дело в том, что наряду с положениями, отдающими предпочтение территориальной целостности, международные нормы закрепляют и право нации на самоопределение. Так, в статье 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах указано, что "все народы имеют право на самоопределение.

В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие." Следовательно, при разрешении подобных конфликтов следует учитывать несколько основных критериев: невыносимость существования для народа под правлением государства, суверенитет которого распространяется на данную территорию; историческое право народа на данную территорию; этнический состав населения, компактно проживающего; наличие народного волеизъявления и, наконец, ответственность за последствия.

Зададимся вопросом: обладает ли Украина суверенитетом на "территорию русинов на юг от Карпат"? Строго юридически - нет. Ведь суверенитет, как государственно-правовая форма, ограничен в пределах своей институциональной компетенции, определяемой на основе трех критериев: юридическая легальность; подчинение общим, независимым от государства, принципам права; соответствие национально-государственного суверенитета нормам международного права.

а) как было показано в правовых обоснованиях к Декларации от 25 декабря 2007 г. юридическая легальность Украины в абсолютном суверенитете на "территорию русинов на юг от Карпат" НЕ доказана хотя бы в силу того факта, что Украина при подписания договора "О Закарпатской Украине..." не была субъектом международного права, а в силу положений Конституции Украины и Закона Украины о правопреемстве, в правовое поле Украины включены только те договора СССР, которые прошли процедуру ратификации Верховной Радой Украины. Как хорошо известно, Верховна Рада Украины до настоящего времени договор "О Закарпатской Украине" не ратифицировала.

В силу предоставления русинам права на самоопределение еще в 1919 г, то абсолютным суверенитетом на "территории русинов..." обладает только русинский народ, который на референдуме 1991 г. высказался за вхождение в состав Украины ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ предоставления русинам национальной автономии. Поскольку до настоящего времени волеизъявление русинов Украиной проигнорировано, русины в любой момент могут (легальным путем) принять любое иное решение о своей дальнейшей судьбе. Решения Второго Европейского Конгресса, видимо, только первый шаг в этом направлении...

Историческое право на свою территорию русины отстояли еще в прошлом веке, когда международное сообщество на Парижской Мирной конференции признала за русинами такое право - незыблемое, неотъемное, неотчуждаемое и абсолютное международное право имеет определенную иерархию, т. е. структуру, в которой существуют уровни, занимающие, по отношению к другим уровням, главенствующее или подчиненное положение. В соответствии с Законом Украины "О действии международных договоров на территории Украины" 1953-XII от 10.12.1991 г. установлено, что "заключенные и надлежащим образом ратифицированные Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть национального законодательства Украины и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства".

Об этом же говорит Конституция Украины в ст. 9: "Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины" На практике это означает, что любой закон, принимаемый в Украине, должен соответствовать международному договору, официально признанному Украиной к этому моменту, а в законы, уже действующие, должны вноситься изменения. Если Украина надлежащим образом признала международный договор, а в соответствующие законы не были внесены изменения, то в случае применения таких законов, положения, противоречащие международному договору, не применяются поскольку в принятую в 1996 г. Конституцию Украины не внесены положения статуса русинов и их территории, то положения ни Законов Украины ни ее Конституции на эту территорию не применимы...

При проведении научно-правовой экспертизы по делу 499 использовались исключительно нармативно-правовые акты и специальная литература национанального законодательства Украины, а все принятые Украиной международные обязательства в области основных прав и свобод человека игнорировались, а поскольку, как было выше показано, международные обязательства, в силу иерархии законов, носят приоритетный характер, то выводы эспертизы следует считать ничтожными и не имеющими какой-либо юридической значимости...

Ущербность правовой позиции по "делу о сепаратизме" очевидна. Эта ущербность уже изначально была обусловлена тем, что расследование уголовного дела 499 уже с самого начала проводилась сотрудниками СБУ лишь в очень узких рамках одной единственной заранее ЗАДАННОЙ следствии версии - версии о безусловной вине.

Причем расследование этой единственной крайне узкой версии демонстративно проводилось без правовой оценки исторических и противоречивых правовых проблем. Помимо этих ограничений, рамки расследований были заданы еще более жесткими политическими установками предписанных следствию его руководством. ( см.многочисленные публичные интервью руководителя СБУ)

Сам II Съезд ЕКПР не носил насильственный характер и не имел насильственный подтекст. Все принятые там документы носили признаки исключительно передачи политической информации, информированности. Никаких призывов, а тем более призывав к насильственным действиям, в работе Конгресса не было. Ст. 10 подписанной и ратифицированной Украиной Конвенции основных прав и свобод, равно как и Конституция Украины, предоставляет каждому гражданину право на "свободу выражения мнения". Ст.3 Протокола 1 к Конвенции обязывает Украину" соблюдать право на свободное волеизъявление народа при выборе органов законной власти.

Даже в Конституции Украины ст. 73 есть положение о том, что территория Украины может быть изменена, но путем референдума - волеизъявления народа. Возникает вопрос, а кто об этом может сказать первым, чтобы не попасть под действие ст. 110 ч.1 Закона? Кто-то ведь должен первым сделать публичное заявление о намерении народа сменить границы законным путем референдума или затребовать реализации результатов референдума!

Безусловно, действие права на свободу выражения мнения ограничивается, если использованы открытые призыва к НАСИЛЬСТВЕННЫМ действиям, направленным на: а) физическое устранение лиц, осуществляющих законно властные полномочия, б) либо в их принудительной изоляции, в) направленных против деятельности органов власти (изоляции депутатов, недопущение входа в рабочие помещения, угрозы физической расправы), г) нанесение вреда здоровью различной тяжести, д) массовыми беспорядками, вооруженным мятежом и т.д. Ничего подобного в работе 11 съезда ЕКПР в Мукачево не зафиксировано.
Известия

* Последний парад. Ющенко вводит новый строевой шаг
* "Булава" меняет планы Минобороны
* Попади в премьера. Берлускони сломали нос и выбили зубы

Мало того, не было вообще каких-либо призывов к каким-либо действиям. Было там только изложение фактов и требование реализации воли народа референдума 1 12. 1991 г. Но если Ющенко руками Наливайченка и СБУ дал команду на открытие политического судебного преследования политической русинской нации и ее лидеров, не имея ни малейших оснований, то налицо факт, что кучка преступников при власти судит правозащитника священника Димитрия Сидора лишь за то, что он и русины посмели публично затребовать восстановления прав русинской национальной меньшины и досоветского статуса своей государственности в рамках Украины. А если украинская тоталитарная власть, руками СБУ, прокуратуры и суда воюет с русинами, то русинам ничего не остается, как всеми законным и доступными методами бороться за свои права и свободы. Такой подход русинам предоставляют положения международного права. И русины, предоставленными им правами вне всяких сомнений воспользуются"
http://pudkarpatskarus.eu/

[Observerr]

В Ужгороде прошла традиционная церемония награждения лауреатов "Русской премии" за 2009 год

Опять-же, rusin, где фото самой церемонии награждения?
Не стоит упускать такой важный инструмент пиара.

http://ua-reporter.com/novosti/75840

Ясно, спасибо

[rusin]

Причиной посужила общественно-политическая активность священника Димитрия Сидора, который отстаивает интересы русинского народа. Как сообщают соратники о. Димитрия, "декларируя на словах приверженность к демократическим принципам, власти Украины на деле решились на беспрецедентный шаг- грубое попрание прав и свобод целого русинского народа. Если еще недавно политика Украины в "русинском вопросе" заключалась в искусственной маргинализации лидеров русинского движения, изоляции от СМИ, то вот уже режим рискнул начать судебное преследование и пытается привлечь к уголовной ответственности духовного лидера русинов о. Д.Сидора .

Суд над отцом Д.Сидором это не только суд над личностью, отважившейся бросить вызов новейшему тоталитарному режиму. Это суд и над русинским народом, над стремлением русинского народа сохранить свой язык, свою культуру, традиции, религию, нацию, от навязанной ему насильственной украинизации и ассимиляции. Под угрозой уголовных процессов защита прав народа стала наказуемой. Русинам навязывают капитуляцию , отказа от своих прав, полученных в наследство от своих предков".
http://pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

20 летняя борьба русинского народа за свои права, против украинского режима, подходит к своему логическому завершению. Правда с разными результатами для русинского народа и для Украины. Украина решила закрыть русинский вопрос силовым, репрессивным вариантом. Русины напротив мирным, правовым путем добиваются реализации своих прав. Но если русинская настойчивость в борьбе за свои с каждым годом только укреплялась и приобрела международную огласку, то с украинской стороны диалог с русинами велся только через следователей СБУ, и пасквили украинских националистов на русинский народ и его лидеров в украинских СМИ.
Уже более года длится судебный процесс против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Проводя расследования следовател СБУ, судьи. Например судья О.Цицак выписал ордер на обыск в храме(!!!!!), а команда СБУ выломав двери в храме провела обыск в алтаре.... Особенно усердствует сейчас некто Денис - следователь СБУ! У русинов уже есть пример, когда судья засудивший в свое время премьер министра А.Броди, тридцать лет (пока не умер), каждое утро получал какой нибудь "сюрприз". Презрение со стороны русинов так и не оставило его семью до сих пор.
Ознакомившись с материалами "обвинения" отца Дмитрия Сидора, состряпанными майором украинской юстиции Денисом с компанией русинских "хлопцев-оборотней", которым не чуждо силой выламывать двери храма и допрашивать 500-600 русинов, у меня возникли двойственные чувства. С одной стороны, на фоне ющенковского пустословия "о свободе слова", которую он нам "подарил", действия его опричников полностью дискредитируют его и всю оранжевую бандеровскую вакханалию. Выходит Ющенко такой же падший, как и те сталинисты, которых он осуждает. Над этим надо подумать его наиболее "палким" сторонникам. С дугой стороны, пришло ощущение, что к
русинам сегодня снова вернулись те далекие фашистские 1939 и 1944-55-е сталинские годы. Теперь, как и в те времена, приходит "черный воронок" ребят с СБУ, с маузерами наперевес. Снова ломают двери не только храма, но и двери национальной чести, души и сердца русинов. Для грубо замаскированного политического дела, совершают деяния, которые на украинском звучит так нежно - "ви мка матер ал в з кафедрального собору". А реально они приходили ломать двери, грабить компьютеры, разбивать фотоаппараты - вынимать диски, творить сталинские много часовые допросы, экспроприировать документы и все материалы, которые, по их мнению, могли бы нарушить целостность территории+ - нет не просто Украины, а территории, которой овладели 10-15 неукраинских семей-олигархов, совершающих геноцид как украинской, так и русинской наций. Неужели за даже небольшую зарплату в СБУ и прокуратуре можно творить сталинско-бандеровские поступки в наш просвещенный век так безнаказанно? Вот откуда и отчего в отчаянных арабов родился, по словам Буша младшего, крайний терроризм. Неужели и русинов украинско-галицкие фашисты толкают на это путь?
"Хлопцы из украинского КГБ-СБУ защишают" всего-навсего целосность бизнес-империй ю-щенков, коломойских, порошенков, суркисов и им подобных. Эти "пацаны-киллеры" с конторы, которая называется СБУ-КГБ, работают по совместительству и для хозяев территории - Подкарпатская Русь - которую незаконно аннексировали в 1945 г. украинские коммунисты. Не "воссоединение" народов сотворило тогда УССР, а только грубейшую аннексию русинской Подкарпатской Руси. Большую же часть этой территории хозяева называют так хитро и нежно - "Украина". В переводе с санскрита "оул - яйцо", "краина- край", или сказочное "яйце-райце" или же Ноев Ковчег, которым "нежно" владеют его незваные хозяева. Они умно, как учит их писание, натравливают русинов-эсбеушников на рядовых русинов и их лидеров, самым признанным и публичным среди которых является давний правозащитник и Православия, и русинской нации священник Димитрий Сидор.
Юный майор юстиции Денис никогда в жизни не задумывался, что же его ждет в будущем за преступления против русинской нации, кроме звания подполковник и премии от хозяев из Киева? Что же будет дальше? Полковник, нач. управления, работа в центральном аппарате? За что? За то, что он и его "сотрудники" оплевали своего же брата-русина и иже с ним.
Некоторые из наших притворных русинов стали маргиналами - оплевывают и предают своих, чтобы прислужиться киево-галицким головорезам. Разве не повторяются 50 годы, когда русин (по фамилии также Русин Василий), приговорил к смерти истинного русина, премьер-министра Подкарпатской Руси Андрея Броди? Обвинителем выступил также русин- Андрашко. Делали они это по указке госбезопасности СССР - меняются, как видим, только названия конторы.
Задумываюсь о том, что как работник спецслужб Денис должен бы быть знаком с международным правом и с юриспруденцией вообще. Или у него такое же такой уровень образования как у экс-заместителя Наливайченка, приснопоминаемого Кислинского или самоубийцу генерал-майора СБУ Ярослава С. с Ивано-Франковской Долины, грозившегося добить русинов? Что-то смахивает на это.
Но на судебном процессе, как фиксаторе украинских преступлений против русинов, им - конторе - СБУ и прокуратуре - в первую очередь необходимо доказать защите, законность своих действий, при незаконности их пребывания на территории независимого государства Подкарпатская Русь. Только при полном доказательстве обвинителей-русинов, во главе суда также этническим русином, права Украины на владение Подкарпатской Русью, возможно проведение законного суда над священником русином Димитрием Сидором.
От прочитанных материалов т.н. "обвинения" Д.Сидора в сепаратизме, противно и горько на душе. Взывать к совести этих "пацанов из СБУ и прокуратуры" - бесполезно и поздно. Они уже полумертвые слуги-зомби и охранители украинских "мифов". Они свое "дело" выполнили по-фашистски. Я не знаю того юного капитана Дениса, ставшим только что майором за выполнение грязной работы против русинов, и его первого начальника Дурневича (фамилия то какая?) Антона , руководившего взломом в кафедральном соборе и ограблением церковной лавки. Но я знаю священника Димитрия Сидора. Это - истинный подвижник-Русин. И новичок-майор СБУ, как фигура, как личность - в сравнении с ним полное ничтожество.
Всем русинам (и не русинам) известно, что не корыстные побуждения толкают батюшку встать на защиту русинского народа, для безбедной жизни у Димитрия Сидора есть все возможности. Но он избрал путь героического служения своему народу. Наблюдая за ним во время русинских форумов, я видел, что он там - за несколько часов затрачивал столько энергии, сколько ему хватило бы на десятки лет приходской службы. Часами буквально, моля русинов о единстве, он для себя не приобрел ничего, кроме ненависти олигархов, чиновников-воров в законе, и военных преступников из числа СБУ и прокуратуры.
Только черные продажные души могут очернить и судить его. Но они, никогда не достигнут его уровня патриотизма, жертвенности и понимания чаяний русинов, реализации их прав и свобод.
Время разбрасывать камни - время их собирать. Такой непреложный Закон Вселенной, созданной Всевышним. Думают ли преступники из СБУ и прокуратуры, что им придется иметь дело с гневом народа, памятью народа и Гаагским судом за преступления против д русинской нации? Преступления, у которого нет сроков давности.
http://pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.


Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.

Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.

Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.

По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.

Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.

Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Закарпатский облсовет утвердил гимн области. Текст именуется «Подкарпатские русины» и содержит в себе прямое указание на то, что население области, говоря обтекаемым, не является этническими украинцами. Фраза «Русский да живет народ», конечно, необязательно означает отождествление закарпатцев с нынешними русскими. Но как минимум подразумевает непосредственную отсылку к русинам.


Русинов наши нынешние власти очень не любят. Они в этом не оригинальны: в Австро-Венгрии русинов тоже очень не любили. Весьма забавно, что, пребывая в состоянии перманентной национальной озабоченности, украинские власти (по крайней мере, с 2004 года, хотя и до него были прецеденты) и подпевающая им «национально сознательная» интеллигенция не устают обвинять русских (тех, которые в России) в непризнании украинцев самостоятельным народом. Однако при этом по отношению к русинам «официальные украинцы» занимают абсолютно такую же позицию. Мол, нет такого народа. Еще забавнее, что чисто этнологических оснований именовать себя отдельным народом у русинов куда больше, чем у украинцев (собственно, у русинов они есть, а у украинцев – не так, чтобы очень…). Это касается и языка, и исторической обособленности, и даже летописных упоминаний.

Однако же для наших властей все это – немыслимая наглость и вообще сепаратизм. Чувствуя своими копчиками неустойчивость псевдогосударственного образования под названием «Украина», они панически боятся любых внутренних изменений, будь то политические или культурные. В особенности их бесит то, что русины куда теплее относятся к современным русским, нежели к тем, кто, гордо и нервно оглядываясь, именует себя украинцами.

Принятый гимн – не просто сигнал Киеву и Львову: «Ребятки! Это не украинский этнический край!» Это еще и демонстративная поддержка, выказанная лидеру карпатских русинов отцу Димитрию (Сидору), суд над которым начнется в Ужгороде 30 декабря. Его обвиняют, естественно, в сепаратизме, и дело возбуждено Службой безопасности год назад по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Обвинения основываются на том, что в октябре 2008-го года Второй европейский конгресс русинов принял меморандум о восстановлении русинской государственности на правах автономии в составе Украины с историческим названием Подкарпатская Русь. Инициатором этого и был председатель Сойма подкарпатских русинов Сидор, он же – отец Димитрий.

По большому счету, не так легко доказать, что сей меморандум является именно «посягательством» на территориальную целостность. Автономия не подразумевает отделения; однако изменение территориального устройства тоже можно расценивать по-разному. К этому и прицепились доморощенные украинские гэбисты, заодно заявив, что Сидор напрямую призывал закарпатских русинов создать самоуправляемую территориальную единицу под международным контролем.

Однако и конституционно, и по международным демократическим нормам эти обвинения будет тяжело обосновать. Ведь нынешние украинские власти сами выпустили этого джинна на свободу: с логической точки зрения еще в 1991-м, а с фактической – когда отморозились по поводу Косово и так и не осудили эту «навязанную независимость». Русины остаются в своем праве, как минимум до тех пор, пока официально не идут дальше требований автономии по типу крымской. Кроме того, Сидор всегда может обвинить украинские власти и спецслужбы в преследованиях по этническому признаку – потому, что все, что он делает, связано с борьбой за права русинов. Поди докажи, что это не так. Утверждение «русины этнически не являются украинцами, они – другой народ» не содержит в себе «посягательства на территориальную целостность» и так далее. А вот основанием для привлечения внимания хотя бы европейских и ооновских структур к ситуации в Закарпатье – вполне может быть.

Так что не исключено, что прессингом русин украинская власть роет себе большую яму. Не меньшую, чем проектами лишения Крыма автономии. В конце концов, Украина – многонациональное государство. И если уж допускать, что оно способно существовать в дальнейшем, то нельзя не признать: в виде унитарного государства Украина будущего не имеет. Этого геополитического кадавра может спасти только автономизация и усиление местного самоуправления.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.

[Bond]

Добрый вечер, русин
Извините, Вы тут поздравляете только католиков и протестантов Закарпатья ?

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.

C "For-ua"

ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .

[rusin]

Добрый вечер, русин
Извините, Вы тут поздравляете только католиков и протестантов Закарпатья ?

Приношу свои извинения. Безусловно всех католиков и протестантов. Просто я сделал перепост с "Одноклассников"

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.

C "For-ua"

ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .

С "Одноклассников"
Одним словом:

Правь, Русиния над горами (и реками),

Русинам не бывать рабами! ...

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.

C "For-ua"

ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .

С "Одноклассников"
Одним словом:

Правь, Русиния над горами (и реками),

Русинам не бывать рабами! ...

С "For-ua"

не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.

[rusin]

Всем, доброго вечера!
Начинаем онлайн-конференцию "Какой, хотели бы видеть Подкарпатскую Русь, Вы?"
Прежде всего хотелось бы поздравить всех католиков и протестантов Закарпатья с РождествомХристовым и наступающими праздниками. Пусть вам всегда сопутствуютлюбовь, удача, доброта и понимание.

Будьте здоровы и счастливы, беззаботны и веселы, успешны и добры

С "В контакте"
... то поле для фантазії?
Першим ділом хочуповісти, шо государство має боти нейтральним. Бо у нас, на кіко я вижу,є русини, куплені мацкалями і куплені украйинцями (чи то америкосами).Тому першим ділом я думаву ош треба прийняти то, што мо є самі по собі,і у нас є ЛЕМ СВОЇ інтереси, никому ми не маєме "облизовати боґанчі"!!!
Далехотілося бо государство, якоє орієнтовано більше на защиту прав людини,на такоє государство, де людина є ЧИМОСЬ, а не (перебачте за слово)гюном, таяк у постсовєтському пространстві прийнялося. І вопше я засистему МАЛІ НАЛОГИ - МАЛА СОЦ. ПОМОЩ, бо думаву, ош кормитися людимавуть самі, а не жити у когось на пличьох.
Дале я за президентську форму правління: президент голова ісполнітєльної власті. Парламент 2 палатний. Шось похожоє, ги у США.
Судів має убирати народ.
Хочесяобо розвивався туризм. Хочеся обо за природов ухожовалося. Хочесяпросто людського відношення од окружающих і до окружающих. Хочесястабільності.

C "For-ua"

ВЫ там плакаты заготовили ?, какие надо . шоб все вас поняли .

С "Одноклассников"
Одним словом:

Правь, Русиния над горами (и реками),

Русинам не бывать рабами! ...

С "For-ua"

не, запиши такой плакат ,Что Родове , то РОДОВЕ , а что не родове , ТО к пану Кзензу.

С "В контакте"
Бог дасть, буде ів нас Незавісемость!
Айбо я хочу відіті ту Незавісімость, не лем політичнов, а й енергетичнов.
Як Во видите, в нас ядной енергетичной багатство--ліс, но оно не безграничной...
Я бо предложив: построїті нам, атомну електорстанцію, на даний момент, то самий екологічний істочнік енергії.
Не думайте, же бдеме маті другий Чорнобиль.
Нам треба лем два малі реактора, такі шо стоять на авіаносцях класа "Німіц".(Потом мож ся розшириті, і поставляті електрику на Мадяри, на Словакі... То для приклада.)
Але типирь вопрос: Де бо взяти гроші на них???