А первый кто?Сообщение от Приазовец_
А первый кто?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Вы у меня спрашиваете? Мы же вроде договорились.А первый кто?
Конечно у Вас. Если Вы чувствуете себя вторым сортом, то, по-вашему есть и первый.Вы у меня спрашиваете? Мы же вроде договорились.А первый кто?
Что за первый?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
-Конечно у Вас. Если Вы чувствуете себя вторым сортом, то, по-вашему есть и первый.
Что за первый?
Если все нации равны, то почему одни имеют национальный флаг, герб, гимн, территорию, а другие не имеют?А первый кто?
Тут опять назревает интересный момент, если государство признаёт наличие в своих границах национальных территорий, то почему не даёт им право на независимость?
А если не признаёт национальных территорий, то почему они существуют в административном делении?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
эта палитическайя ашипка...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Формально дает.
Помню, Татарстан хотел стать самостийным. Как удержали? Да немыслимыми преференциями. Сейчас Татарстан фиг вытолкаешь из РФ.
деление по национальному признаку - историческая объективная реальность. Увы. отказаться от нее в одночастье просто невозможно. Развала ведь никто не хочет. Это процесс не одного дня, года, даже десятилетия.
деление же на более мелкие новообразования очень напоминают "каждому жителю по унитазу" здесь и сейчас. Смешно, хорошо бы, но невыполнимо. А потому неполезно. Как минимум. А как максимум опасно.
пример территории У. перед глазами. зачем же на те же грабли?!
Незачем вовсе.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Bond (11.01.2010), postes (11.01.2010), Янус Полуэктович (11.01.2010)
Почему отрицая право на независимость осетин в РФ, признаёт право на независимость осетин в Грузии? Или почему чеченам нельзя а абхазам можно? Да политика такая. И всё.
Волгарь (11.01.2010)
Алекс, шо Вы высасываете из пальца? Кака я ещё независимость осетин??? Осетины России не хотят независимости от России. Патамушта не дураки, и видят, шо независимость от России означает ЗАВИСИМОСТЬ от какой-нибудь Пиндосии.Почему отрицая право на независимость осетин в РФ, признаёт право на независимость осетин в Грузии? Или почему чеченам нельзя а абхазам можно? Да политика такая. И всё.
Абхазам можно - независимость от Грузии. Независимость от России - нельзя. По той же причине, что и для осетин.
Очень хочется в Советский Союз,
Очень хочется, правда-правда.
Очень хочется в Советский Союз,
Атомный, страшный, большой, коварный.
postes (11.01.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием