Не понял. О чем Вы?Сообщение от Юрист
А ваше отношение? К теме?
Уж простите, но я как-то не отождествляю себя, например, с Маринеско...
Я к тому, что уже есть части, комплектуемые преимущественно из казаков.
Мое отношение - положительное.
Как это сказалось на профессионализме? Если положительно, то примеры.
Может все же придем к мнению, что статус воина, а казак, прежде всего воин, надо заслужить, а не получить по факту первого пописа в пеленки.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дело не в профессионализме (думаю, что он не ниже, чем в других частях).Как это сказалось на профессионализме? Если положительно, то примеры.
Может все же придем к мнению, что статус воина, а казак, прежде всего воин, надо заслужить, а не получить по факту первого пописа в пеленки.
Дело в убеждениях, которые, надеюсь, будут там прививаться.
А ведь воевали....
Другие:
http://kazak.clan.su/photo/25
graff (12.01.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием