Сучара агонизирует

[Mariner]

Мне вообще нравятся рассуждения о сокращении финансирования разведки. Ага, все же прямо-таки на руках имеют закрытые бюджетные статьи. И "кроваваягэбня" еще до них не добралась даже.
Егорий тут уже рассказаывл, как у нас все плохо в разведке, и главный аргумент - прилитевшая в борт Тушке ракета. Прадва, он не уточнял - чья ракета и почему так. Ну да ладно, оставим на журналистской совести.
Мой ммм... родственник, в бытность свою служащим какого-то там управления Внешторга в советское время, оперировал суммами "убитых енотов" на зависть некоторым олигархам. А сегодня даже примерных цифр никто толком назвать не может.
Но, конечно, всё плохо, всё пропало. Да.

[Misantrop]

Мне вообще нравятся рассуждения о сокращении финансирования разведки.

Дело не в размере суммы, а в эффективности ее расходования. А это определяется по результату

[Волгарь]

Дело не в размере суммы, а в эффективности ее расходования. А это определяется по результату

А результат могут определить только те, кому разведчики что-то докладывают.

Потому как пытаться его установить "косвенным путем", по действиям правительства - дело иногда попросту гиблое. Потому что не раз бывало, что "разведка доложила точно", а реакция - в лучшем случае нулевая. Как на доклады о времени начала войны в 1941-м. Лучший случай - потому что еще ж могут и начать выяснять, на кого работает, раз так упорно неприятный факт подсовывает...

[Dimson]

Дело не в размере суммы, а в эффективности ее расходования. А это определяется по результату

Ну, разведка - это всё-таки не футбольный матч, где результат становится известен всему миру через 90 минут.