Конфликт на Украине, политический или этнический?

[Негра]

Ну, по крайней мере, "федерализм" - это уже более понятная тема, чем "этнический конфликт".

Он есть. Это очевидно.

Да ну?
Особенно, если судить по Вашей "избирательной" карте...
Получается, что в абсолютно русскоязычном Киеве живут люди, "этнически"(тм) отличающиеся от населения Харькова, кстати, несколько более "украиноязычного", но при этом "этнически" совпадающего с населением Одессы.
И где логика?
Или, опять таки, что Вы понимаете под словом "этнос"?

[Приазовец_]

Да ну?
Особенно, если судить по Вашей "избирательной" карте...
Получается, что в абсолютно русскоязычном Киеве живут люди, "этнически"(тм) отличающиеся от населения Харькова, кстати, несколько более "украиноязычного", но при этом "этнически" совпадающего с населением Одессы.
И где логика?
Или, опять таки, что Вы понимаете под словом "этнос"?

Безусловно, формулировка опроса достаточно упрощенная и требует значительной доработки.

Но вопрос поставлен правильно.

На мой невежественный взгляд (в Киеве был один день) даже "абсолютно русскоязычный Киев" начинает под действием политических и демографических факторов менять свою этническую природу:
- наблюдается приток западенцев,
- многие русские превращаютя в "бывших русских" - сохраняют язык, но меняют убеждения, начинают смотреть на мир "по-хохлячьи".
и т.д.

Так что раздел проходит по линии - с Россией - без всяких условий или "мы здесь у себя на Украине". Индикатор - мова. Если человек внутренне принял мову - он, на мой взгляд, уже наполовину потерян для России. Война есть война - даже холодная.

[Негра]

Индикатор - мова.

Да блин! А Киев, опять таки?
Вот, хоть ты тресни, ну не в мове тут "собака порылась"(с)!

[Приазовец_]

Индикатор - мова.

Да блин! А Киев, опять таки?
Вот, хоть ты тресни, ну не в мове тут "собака порылась"(с)!

Извини за грубость, но "охохлячатся" - и мову примут, скорее всего в следующем поколении.

К тому же мова - индикатор, а не причина. Причина - в желании "особости" в расчете на возможность торговать этой "особостью".
Здесь и раздел между людьми (и областями), готовыми тянуть лямку в одной упряжке со всей Россией - "и в горе, и в радости", и теми, кто только "в радости".

[Негра]

Извини за грубость, но "охохлячатся" - и мову примут, скорее всего в следующем поколении.

Может быть...
Но тут кое-кто говорит, что "этнический" конфликт существует уже сейчас, и в качестве аргумента выставляет карту "выборов". Вот эту позицию давай и обсудим!

[V_V_V]

Но тут кое-кто говорит, что "этнический" конфликт существует уже сейчас, и в качестве аргумента выставляет карту "выборов". Вот эту позицию давай и обсудим!

Так будет не совсем правильно, имхо.
С картой - слабая позиция, да.
С "охохлячиванием" - гораздо сильнее.

[Негра]

С картой - слабая позиция, да. С "охохлячиванием" - гораздо сильнее.

А кто же спорит?
Просто точка зрения Приазовца известна и понятна. А вот мнение ТС мне бы все-таки хотелось услышать... ну, для разнообразия...

[Приазовец_]

Извини за грубость, но "охохлячатся" - и мову примут, скорее всего в следующем поколении.

Может быть...
Но тут кое-кто говорит, что "этнический" конфликт существует уже сейчас, и в качестве аргумента выставляет карту "выборов". Вот эту позицию давай и обсудим!

Это упрощение и "забегание вперед".

Уже видны контуры того, что очень приблизительно можно обозвать "этническим конфликтом", но в реальности его еще в полной мере нет.

Это - один из вариантов, возможно, наиболее вероятный.

P.S. Ты бы поспала, подумала

[Негра]

Это упрощение и "забегание вперед". Уже видны контуры того, что очень приблизительно можно обозвать "этническим конфликтом", но в реальности его еще в полной мере нет.

Ну т.е. конфликт может впоследствии стать этническим, если не будет проявлена соответствующая политическая воля.
Это именно то, о чем я писала 2 страницы назад.