На «карту русского» претендуют почти 30 млн. украинцев

[Regel]

«То есть МИД пролоббировал законопроект, направленный на формирование клоаки профессиональных русских, которые будут тусоваться вокруг дипломатических представительств», — считает Колеров.

и я так считаю. Именно так и считаю. О чем выше и написала.

[Юрист]

А ни кто глобально не прикололся с названия темы до сих пор?

[San4es60]

Интересно, вообще говоря. Т.е. если закон примут и начнут активно им пользоваться, то получается, что особых надежд в кратко- и среднесрочной перспективе на воссоединение земель/государств нет. Вот тут и самый главный вопрос - почему? Версий можно выдвинуть очень много (а с конспироложеством - так и вообще..), но интересно.

[Bond]

Ясно. Только "борцуны" - русские. Все остальные - в клоаке...

[Мрачный]

Все эти ксивы,антропометрические данные и прочие атрибуты принадлежности к национальности-вздор.
Кем ты себя считаешь,тот ты и есть.

[Bond]

Кем ты себя считаешь,тот ты и есть.

МИД РФ считает по другому... А лично себя считал, считаю и буду считать украинским русским.

[Юрист]

А я наверно еврейский русский....

[Bond]

Дружище, огорчиться или возрадоваться ? Ну вот такие мы русские. И нас мерять ? "Дай справку о том, что ты русский, тогда мы подумаем дать ли тебе карту русского..." ПНХ.

[Юрист]

И русскокартежникам тоже...

[shaman]

http://komitet.net.ua/article/48837/

[alex]

http://komitet.net.ua/article/48837/

Олег, там многа разных букафъ... в чём суть то?

[Bond]

Шаманище ! Выкладываю для ленивых. Перекопипастил. Тут есть многое, что обсудить. Выделение твое. Картинки вышли как получились...

Вверительные грамоты новому Президенту Украины Виктору Януковичу и, таким образом, с этого момента приступил к обязанностям Чрезвычайного и Полномочного посла РФ на Украине в полном объёме. Как и прежний Посол РФ В. Черномырдин, М. Зурабов также будет совмещать должность посла с обязанностями специального представителя президента РФ по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. Несомненно, вторая должность доставит господину Зурабову гораздо больше удовлетворения, нежели первая, поскольку не предполагает обязательного общения с российскими соотечественниками на Украине.

Это не злая ирония, а горькая констатация факта. В. Черномырдин со своими соотечественниками не встретился ни разу за все свои 8 лет пребывания на Украине. Зурабову, очевидно, всё-таки придётся с ними встретиться, но радости эта встреча ему определённо не доставит. Этому будет способствовать, как внешний фактор, - отношение России к соотечественникам за рубежом, так и внутренний, - ситуация в среде российских соотечественников на Украине, а также отношение нового президента Украины и его команды к русским и русскому языку.

В настоящее время в России принимаются поправки к Федеральному закону «О государственной политике Российский Федерации в отношении соотечественников за рубежом», которыми исключается положение о возможности выдачи им «свидетельства соотечественника» государственного образца. Взамен этого, соотечественникам предлагается регистрироваться… в общественных организациях в странах проживания.
На фоне отношения к своим соотечественникам со стороны других государств, полный отказ России от выдачи «свидетельств соотечественника» выглядит, как официальный и достаточно жёсткий отказ от реального признания своих зарубежных соотечественников. Израиль и Румыния, например, не жалеют полноценных паспортов для своих зарубежных соотечественников, невзирая на их гражданство в странах проживания, причём, даже в том случае, если двойное гражданство в этих странах запрещено законом. Польша, организовала тотальную выдачу, так называемых, «карт поляка», которые обеспечивают зарубежным полякам достаточно обширные права на территории польского государства. И Зурабову, при встрече своим соотечественникам, придётся как-то объяснять такую позицию России, поскольку вопросы непременно последуют. Тем более, что эти поправки принимаются именно по инициативе МИД РФ, которое в настоящее время он представляет.

Естественно, будут достаточно острые вопросы и в отношении положения соотечественников после выборов, поскольку нынешний президент В. Янукович, так же, как и его предшественник В. Ющенко, придерживается постулата о единственной «титульной нации» на Украине и. соответственно, о единственном государственном языке на Украине. А это вполне логично означает дальнейшую украинизацию русскоязычной Украины. Надо понимать, что провозглашённая новым руководством страны политика имплементации в украинское законодательство положений Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, вступившей в силу на Украине ещё в 2006 году, означает защиту прав только русских по национальности, на русскоязычных украинцев её положения не распространяются, так же, как и на русскоязычных граждан Украины других национальностей.

С учётом того, что в паспортах граждан Украины отсутствует графа «национальность», то даже в случае принятия каких-либо законов, защищающих права русских на Украине, возникнут вполне предсказуемые сложности для реализации своих индивидуальных прав для тех, кто захочет считать себя русскими. Ведь однозначно таковыми будут считаться только те, кто родился на территории нынешней Российской Федерации либо те, у кого родились там оба родителя. Все остальные, включая детей от «смешанных» браков, будут автоматически считаться украинцами со всеми вытекающими обстоятельствами. И, если в настоящее время на Украине на русском языке издаётся 87% журналов и 63% газет, то, в соответствии с положениями хартии, это количество должно быть приведено в соответствие с процентным соотношением русского населения – 17%!

А реально защищать права русских на Украине просто некому.

С подачи чиновников МИДа и предыдущего посла на всех официальных российских сайтах в качестве «главного русского» Украины фигурирует председатель несуществующей(!?) организации Всеукраинский совет российских соотечественников, депутат Верховной Рады Украины от партии Регионов В. Колесниченко.

Фигура явно неоднозначная, поскольку после публикации в 2008 году нескольких статей, восхваляющих организатора Украинской повстанческой армии «Полесская сечь», пособника фашистских оккупантов Т. Бульбу-Боровца, за ним в антифашистских СМИ прочно закрепилось клеймо «фашиствующего русофоба». Однако, это В. Колесниченко не образумило. В ноябре прошлого года нардеп в ультимативной форме потребовал от украинского министерства образования внести в школьную учебную программу «страницу» о «деятельности УПА «Полесская Сечь» и «её войне против ОУН-УПА Бандеры». Понятно, что такая позиция, за которую даже один из ближайших сподвижников нардепа, председатель Русской общины Крыма, член совета «Русскоязычной Украины» С.Цеков назвал его «симпатиком УПА», явно противоречит взглядам большинства русских, и не только на Украине.

Тем не менее, именно Колесниченко Посольство РФ в Украине назначило возглавить украинские делегации и на всемирной конференции российских соотечественников в 2008 году, и на аналогичном конгрессе в 2009 году. Впрочем, финансирует его профашистскую позицию также Россия. В настоящее время В. Колесниченко возглавляет созданную в прошлом году на деньги Правительства Москвы правозащитную организацию «Русскоязычная Украина», о чём с гордостью говорил в своём выступлении в прошлом году на Всемирном конгрессе Ю. Лужков.

Примечательно, что всеукраинская (!) организация, созданная «более чем 90 русскокультурными организациями и организациями представителей национальных меньшинств Украины», на пышной конференции которой в сентябре прошлого года присутствовало «более 150 делегатов», по данным её же сайта в марте с.г. насчитывает, аж… «55 человек в 18 регионах»!

9 марта с.г. этот «главный русский Украины» отметился на совместном возложении венков к памятнику Т. Шевченко в Симферополе с националистами из ВО «Свобода» и раскольниками из Киевского патриархата. А 10 марта с.г. во время пресс-конференции открыто поддержал позицию президента Украины В. Януковича в вопросе отказа приданию русскому языку статуса государственного и признал русских на Украине… национальным меньшинством!? С таким «главным русским» в качестве «защитника» прав русских и русскоязычных граждан Украины, пожалуй, и врагов не надо. Поэтому соотечественникам крайне важно будет узнать мнение нового Посла РФ по поводу того, являются ли русские на Украине национальным меньшинством и будет ли Россия поддерживать их борьбу за придание русскому языку статус государственного наравне с украинским.

Явные нелады и с «единством» организаций российских соотечественников. Попытка создания в 2008 году, так называемого, Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников закончилась провалом прямо на старте. Избрав состав совета, делегаты Всеукраинской конференции, кстати, первой и единственной за всё время существования независимой Украины, так и не смогли утвердить его устав, без которого легитимность совета стала равна нулю, поскольку его функции и полномочия ничем не определены. Это фактически признал и российский МИД, для которого вообще несуществующий Всеукраинский совет российских соотечественников в качестве странового координационного совета российских соотечественников на Украине, стал гораздо предпочтительнее реального «координационного совета», хотя и созданного чиновниками того же МИДа.

Кроме того, так называемый, «совет» отметился несколькими скандалами, которые окончательно похоронили его и так, далеко не безупречную репутацию. Сначала, с его заседания был изгнан корреспондент российского (!?) информационного агентства, после чего деятельность «совета» строго засекретили и стали допускать на заседания только его участников. Учитывая то, что после полутора лет работы «совета» ни у одного из его членов нет ни одного протокола заседания с соответствующими решениями, скреплённого подписями председателя и секретаря, то засекреченность деятельности «совета» от общественности, своих соотечественников и даже его членов(!?) можно считать, практически, абсолютной.

Впрочем, большинству членов этого «совета», действительно, есть, что скрывать.
Например, свой отказ поддержать заявление Антифашистского комитета Украины о недопустимости пропаганды фашизма на Украине. Или, признание статей Колесниченко, в которых он героизирует фашистских холуёв из УПА, «соответствующими целям и задачам» русского движения!? После этого, за членами «совета» и их представителями, проголосовавшими за такое решение, прочно закрепилось прозвище: «бульбовцы». В их числе достаточно известные в своих регионах люди: В.Чернов (Одесса), С.Коновалов (Харьков), В.Пашков (Запорожье), В.Шестаков (Полтава), Г.Басов (Севастополь), М.Кириллов (Ровно), К. Хуснутдинов, С. Проваторов, Л.Кудрявцева (Киев).

При этом, хорошо осознавая двуличие своей позиции, «бульбовцы» тщательно скрывают факт своей поддержки героизации бандитов УПА, от своего окружения как на Украине, так и в России.

А вот похвастаться чем-либо положительным и конструктивным «совет» не может. Он умудрился сорвать даже проведение намеченной на конец прошлого года второй Всеукраинской конференции под смехотворным предлогом несуществующей… эпидемии «свиного гриппа». И, что самое главное, спросить ведь не с кого! Ноу-хау этого совета является то, что формальный «руководитель совета» О. Кадочников, реально никакого отношения к его руководству не имеет. Ещё одним ноу-хау, является участие в заседаниях «совета», так называемых, «представителей по доверенности». Т.е., большинство членов «совета», действительно избранных на Всеукраинской конференции, в заседаниях никогда не участвовали. Вместо них «заседали» какие-то люди, зачастую имеющие весьма косвенное отношение к русскому движению.
Но, поскольку ни «доверенностей», ни протоколов «заседаний» никто, ни у кого, никогда не видел, то разобраться, кто в каком заседании участвовал, за какое решение и каким образом голосовал, в большинстве случаев, практически невозможно. Где уж при такой системе говорить о какой-то «ответственности» за принимаемые решения, не говоря уже об «ответственности» за результаты работы самого «совета»!

Не способствуют авторитету организаций российских соотечественников и постоянные внутриорганизационные разборки. Так, 12 января с.г. уже упоминавшиеся «бульбовцы» Г. Басов и С. Проваторов провели пресс-конференцию в качестве нового руководства партии «Русский блок», заявив о смещении с поста председателя партии её организатора А. Свистунова. Однако, буквально через месяц, 25 февраля Киевский административный окружной суд вынес решение о наложении запрета на внесение изменений в руководящие органы областных, городских и районных ячеек партии «Русский блок» и продолжил рассматривать иск А. Свистунова о незаконности назначения на должность председателя партии Г. Басова.

Тем не менее, за это весьма непродолжительное время Басов и Проваторов успели достаточно активно попиариться в СМИ, в том числе и российских, и открыть партийный сайт «Русского блока». Причём Басов даже выступил на телеканале «Россия», чего Свистунову никогда не предлагали за всё время его пребывания на посту руководителя партии!

Попытка силовой смены руководства партии «Русский блок» встретила достаточно резкое неприятие со стороны членов партии и большинства организаций российских соотечественников. В частности, участники заседания Восточного Координационного совета Объединения организаций российских соотечественников, проходившего 21 января с.г. в Донецке, даже приняли специальное заявление «в связи с деструктивными действиями ответственных должностных лиц объединения «Русское содружество»(ОРС)», в котором указали, что «действия, связанные со сменой руководства партии «Русский блок» в период выборов внесет раскол в Русское движение на Украине, противоречат целям и задачам ОРСа и несовместимы со статусом руководящего работника самого массового объединения соотечественников на Украине».

Были названы в заявлении и непосредственные организаторы этой акции: «Со стороны С.Г.Проваторова и А.В.Прокопенко и ранее допускались, и продолжают допускаться различные действия, ставящие под удар авторитет, общественные и личные интересы активистов русских организаций на местах». По поручению участников заседания, указанное заявление подписал председатель президиума Восточного КСООРС А. Акентъев.

Ещё резче охарактеризовал ситуацию глава партии «Русский Блок» в Харьковской области Г. Макаров: «воры и мошенники, изгнанные из Русского Блока получили в российском посольстве «приличный стол» и стали вовсю «представлять» российских соотечественников Украины на всех форумах, включая, мировые. Но аппетиты у наших отщепенцев росли и появился новый политический заказ с хорошим финансированием - по захвату уже партии «Русский Блок». Задаёт он и вполне закономерный вопрос: «эта группа политических авантюристов и мошенников, располагая серьезными финансовыми ресурсами, практически захватила власть в Координационном совете Российских соотечественников, куда их так самозабвенно проталкивало руководство российского посольства.

Удивительно, но почему российские дипломаты так любят прохиндеев и авантюристов?

И действительно, «воров и мошенников» из числа «бульбовцев» сначала поддержал российский фонд «Русское единство»(!?), разместив 17 февраля с.г. пространное интервью с Г. Басовым, как руководителем партии «Русский блок». А затем и новый руководитель представительства Россотрудничества на Украине, советник Посольства РФ К. Воробьев и его заместитель И. Царева встретились с ними в Киеве, для обсуждения своего видения «сотрудничества с соотечественниками», что фактически означает официальную поддержку действий «отщепенцев» со стороны вышеуказанных государственных чиновников России.

Вряд ли можно допустить, что руководство фонда «Русское единство»(!?), как и представительства Россотрудничества на Украине, настолько не ориентируются в ситуации, что данные действия допустили «по ошибке». Разделяет ли их позицию по поддержке действий «прохиндеев и авантюристов» М. Зурабов, также должна показать его встреча с соотечественниками.

Произошла насильственная «смена власти» и в Межрегиональном движении «Русскоязычная Украина».

Эту организацию, кстати, являющуюся членом Международного совета российских соотечественников, до декабря прошлого года возглавляла О. Клюковская. И именно эта организация собиралась реорганизовываться во всеукраинскую. По этому поводу еще 28 марта прошлого года в Киеве, в помещении Россотрудничества было проведено заседание организационного комитета. Колесниченко, кстати, в состав оргкомитета не входил и на заседании не присутствовал. О перспективах реорганизации информационно-аналитический портал Института русского зарубежья сообщил следующее: «На исходе апреля в Киеве состоится Всеукраинская конференция общественной организации «Межрегиональное движение «Русскоязычная Украина». Точнее, съезжающиеся под крышу Отца Городов Русских представители русской и русскоязычной общественности, ассоциаций, общин, членских организаций Международного Совета российских соотечественников начнут, по предварительному согласованию, работу по подготовке форума Всеукраинского объединения общественных организаций «Русскоязычная Украина».

Однако, спустя месяц, 27 апреля в Москве Институтом стран СНГ при участии его бессменного директора К. Затулина был проведён круглый стол с красноречивым названием: «Русскоязычная Украина: возможности и проблемы консолидации». Основным докладчиком выступал Колесниченко, а вот пригласить на этот стол руководителей МД «Русскоязычная Украина» К. Затулин, видимо, «забыл» и понятно почему. В своём выступлении Колесниченко сказал: «В последнее время на Украине появилась идея создания нового движения - организации «Русскоязычная Украина». Могу сказать, что если этот проект переродится и станет правозащитным движением, это будет самое важное и самое главное, чем Россия могла бы помочь на Украине».

В результате предпринятой «консолидации» по-затулински, вместо анонсированной реорганизации «Русскоязычной Украины» на Всеукраинской конференции, спустя три месяца, в июле прошлого года был проведён некий подпольный «междусобойчик», на котором была создана ещё одна организация… под тем же названием!? Очевидно, у собравшейся «могучей кучки» не хватило слов для оригинального названия даже в великом русском языке, и они решили это название тупо «позаимствовать».
Руководителем новой «Русскоязычной Украины» в этом «узком кругу», естественно, был избран Колесниченко. Также естественно, что Клюковская в состав новой организации вообще не попала.

После своего смещения, Клюковская обратилась к Колесниченко с открытым письмом, в котором указала: «В случае отсутствия официального ответа от Вас либо адекватной реакции на действия члена Вашей организации, которые, в первую очередь, позорят Вас лично, я буду считать, что этот рейдерский захват МД «Русскоязычная Украина» осуществляется при Вашем участии и под Вашим руководством. Тем более, что название «Русскоязычная Украина» понравилось не только Бешуле, но и Вам». Понятно, что ответа Клюковская не дождалась.

А «самое важное и самое главное, чем Россия могла бы помочь на Украине», оказывается заключалось в создании организации, которая под предводительством «бульбовца» Колесниченко за деньги Правительства Москвы и при поддержке Института стран СНГ(кстати, директор его украинского филиала В. Корнилов является членом совета «Русскоязычной Украины») будет загонять русских Украины в стойло национального меньшинства и пропагандировать отказ от придания русскому языку статуса государственного.

Не всё в порядке и в Крымском общественно-политическом блоке «Русское единство». Не говоря уже о том, что в рамках этого блока удалось объединить далеко не все авторитетные крымские русские организации, в результате внутренних противоречий некоторые организации уже начали его даже покидать.

Есть и более серьёзные претензии к его руководителям. Во всяком случае, по мнению официального представителя партии «Русский блок» В. Тюнина, за расколом партии «стоят три человека: первый – это «профессиональный русский», руководитель «Русской общины Крыма» Цеков, сопредседатель так называемого «Русского единства» Аксёнов и депутат Верховной Рады Украины Черноморов. Это те кукловоды, которые дёргают за верёвочки, таких марионеток как Басов и Поздеев.

Прекрасно понимая, что идти на выборы, в Русском Крыму не имея в своей обойме партии «Русский блок» бесперспективно и нереально, они решили пойти более простым путём – осуществить рейдерский захват партии, устранив несговорчивого Свистунова, и поставив во главе партии промежуточную фигуру – Басова».

Описывать «консолидацию» организаций российских соотечественников можно ещё долго, но и вышеперечисленного вполне достаточно, чтобы представить себе общую картину «единства», царящую в этой среде. Для полноты понимания ситуации можно разве что добавить, что на одном из последних заседаний «координационного совета», который проходил в офисе Украинского филиала стран СНГ и при участии (или под контролем?) его директора В. Корнилова, из состава «совета» был исключен председатель Русской общины К. Шуров, которого С. Проваторов обвинил в том, что он является… платным агентом СБУ!?

Впрочем, это неудивительно. В 2008 году, в ответ на критику его позиции по поводу героизации фашистских холуёв, Колесниченко обвинил журналиста еженедельника «2000» С. Лозунько в пребывании на «СБУшных курсах повышения квалификации геббельсовско-сталинской пропаганды», походя уравняв в духе европейских веяний фашистский режим с советским строем, а всех своих критиков скопом зачислил в «профессиональные провокаторы и сексоты, отрабатывающие свои задания при всех режимах».

Такое впечатления, что обвинения Проваторова и Колесниченко своих оппонентов кропались в одном месте и по одним и тем же «идеологическим лекалам».
Учитывая ситуацию в пророссийских организациях, можно себе только представить, во что выльется попытка провести в ближайшее время вторую Всеукраинскую конференцию российских соотечественников!

А ведь в соответствии с планом Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом РФ в мае с.г. в Киеве должна состояться ещё и Региональная конференция организаций соотечественников Белоруссии, Молдавии и Украины.

И, если внутренние проблемы российских соотечественников на Украине до этого времени не будут урегулированы, эта конференция может закончиться таким же провалом, как и прошлогодний Всемирный конгресс. Правда, можно применить и опыт организаторов конференции «Русскоязычной Украины» в сентябре прошлого года, когда представителей русских организаций, защиту прав которых это «общественное движение» декларирует, охрана в зал… не пустила.

Кроме того, на 17-18 мая запланирован первый визит президента РФ Д. Медведева в Киев.

В. Путин за два срока своего пребывания на этом посту со своими соотечественниками на Украине не встретился ни разу. Если Д. Медведев решится нарушить эту печальную «традицию», его ожидает нелёгкое испытание, если продолжит, - на перспективах пророссийских организаций на Украине можно будет поставить большой и жирный крест.

Можно, конечно, пойти проверенным и много раз испытанным путём, и «отфильтровать» представителей соотечественников, допустив к общению с М. Зурабовым и, тем более, Д. Медведевым особо доверенных «профессиональных русских», от которых, кроме дружного «одобрямса», они ничего не услышат. Но, совершенно очевидно, что игнорирование интересов российских соотечественников только усугубит имеющиеся проблемы и приведёт к дальнейшему расколу и дискредитации русского движения в целом.

Уже сейчас самым молодым в этих организациях далеко за сорок, поскольку прагматичная современная молодёжь прекрасно отдаёт себе отчёт, что в нынешней ситуации российскоориентированный человек на Украине карьеры не сделает в любой сфере, даже в структурах российского бизнеса, достаточно широко присутствующего на Украине.

Дальнейшее игнорирование присутствия на Украине своих соотечественников со стороны высокопоставленных российских чиновников, их фактическое поощрение раскольнических тенденций среди соотечественников может этот процесс сделать необратимым.

Естественно, что в данной ситуации основополагающую роль может сыграть М. Зурабов, при котором русскоязычная Украина либо консолидируется, если он сможет установить ясные, понятные и, главное, прозрачные принципы отношений Посольства РФ и других государственных структур с организациями российских соотечественников на Украине.
Либо часть русских на Украине действительно превратится в некое аморфное и, как следствие, малозначимое национальное меньшинство с прочно устоявшейся тенденцией к самоуничтожению и ассимиляции. Другая часть, в рамках того же меньшинства, сможет продолжать сохранять свою приверженность к русскому языку и русской культуре, но на уже предлагаемые европейские и американские гранты, со всеми вытекающими последствиями, в том числе и для самой России.

[Мрачный]

Бойтесь данайцев,дары приносящих.

Греч.поговорка.

[alex]

Шаманище ! Выкладываю для ленивых.

По моему букаф ещё больше стало чем по ссылке Шамана.... А для особо одарённо-ленивых - про что там?

[alex]

и депутат Верховной Рады Украины Черноморов. Это те кукловоды, которые дёргают за верёвочки, таких марионеток как Басов и Поздеев.

ОООООО!!!! Этого я знаю!!!!! Любитель халявных квартир и обедов в центре вражеской столицы.

Депутат, которому не хватает 1000 грн. в день, требует квартиру в Киеве!

Один из лидеров Русской общины Крыма, депутат Верховной Рады от Партии регионов Александр Черноморов выиграл судебный иск против руководства парламента, от которого требует предоставления квартиры в Киеве за государственные деньги, передает КорреспонденТ.net.

В позапрошлом году 56-летний Черноморов стал депутатом и переехал из Ялты в Киев. Подал заявку на жилье, но не получил его, после чего полгода судился из-за этого с регламентным комитетом парламента. По закону «О статусе народного депутата», каждый парламентарий имеет право на получение квартиры.

«А как можно требовать от депутата качественной работы, если он с семьей в течение нескольких лет живет в гостинице, в комнате площадью 7 квадратных метров?» - заявил Черноморов.

Черноморов сетует на плохие условия проживания в гостинице «Киев», в которой парламент снимает номера для депутатов.

Напомним, в октябре 2008 года Черноморов заявил, что в связи с финансовым кризисом сократил свои ежедневные расходы, из-за чего испытывает большие неудобства.

«Тысяча гривен в день - не те деньги, на которые депутат может жить... Для того чтобы пообедать в центре столицы, 100 гривен не хватает. А кроме обеда, нужно еще поужинать, позавтракать и купить бензин для Toyota Prado», - пожаловался Черноморов.

[Мрачный]

Кем ты себя считаешь,тот ты и есть.

МИД РФ считает по другому... А лично себя считал, считаю и буду считать украинским русским.

Я ведь мог и не шутить,когда в профиле написал 5-я колонна в Киеве

[Regel]

Интересно, вообще говоря. Т.е. если закон примут и начнут активно им пользоваться, то получается, что особых надежд в кратко- и среднесрочной перспективе на воссоединение земель/государств нет. Вот тут и самый главный вопрос - почему? Версий можно выдвинуть очень много (а с конспироложеством - так и вообще..), но интересно.

Ничего не изменилось. Устала повторять уже. Бизнесу РФ выгодна Украина, как отдельное государство. Денежные потоки и отлаженные схемы- не хухры-мухры. На Украине уже давно и успешно чувствует себя российский бизнес. Сейчас, когда к власти пришли донецкие, активность "за русских" можно снизить, но никто добровольно не зережет курицу, несущую золотые яйца. И раз они пришли к власти на волне борьбы за русскость русских, то и оставят эти траблы в тлеющем состоянии. На всякий случай, таксзать. Именно для того, чтобы потом, когда/если маятник самостийности попрет им под задницу и подвинет от корыта, эта борьба за русскость снова вынесла их к власти.
Именно поэтому и не светит никакого второго госа.
А язык "меньшин"- это скотство по отношению к людям и та лакмусовая бумажка, по которой легко это скотство определить.

Карта "русского"/соотечественника сейчас не нужна. Во-первых не нужна, поскольку появилась перспектива переориентирования на РФ, во-вторых, потому что РФ нужна покорная и единая(!) Украина. А такая карта все-таки способствует внутреннему бурлению на территории Украины.
Бурление нынче пока не актуально.
Отсюда и тихое "задвигание" наиболее шебуршливых активистов.
Кроме того идет раздача должностей, званий, киевских квартир, фондов, общественных организаций, воздушных шариков и прочих плюшек как со стороны новых укровластей, так и со стороны РФ.

А шопаделать?



А Украина и РФ все равно будут вместе.

ИМХО

[Ричард]

Олег, там многа разных букафъ... в чём суть то?

А я пока деньги и мобильник поглубже переложу .Ато моло ли олежик поцупит по привычке и на избушку иль ментов свалит ))) . Всеж менты козлы )))) А СБУШники гады )))

[jarett]

хозяйке на заметку: если открыть российский паспорт на 8-й странице и повернуть его на 90 градусов, то в центре страницы можно увидеть портрет Кенни из "South Park"

[Роза-из-ХМАО]

так кто знает, когда её выдавать будут?????? В Посольстве России вообще сказали не заморачиваться на счёт этого документа (типа в природе его нет!) Это понятно - чиновники делиться властью не хотят)))) А кто уже получил сей документ??? Делитесь опытом.... где взяли))))

[zlin]

чиновники делиться властью не хотят

а при чем здесь власть?

[Regel]

так кто знает, когда её выдавать будут?????? В Посольстве России вообще сказали не заморачиваться на счёт этого документа (типа в природе его нет!) Это понятно - чиновники делиться властью не хотят)))) А кто уже получил сей документ??? Делитесь опытом.... где взяли))))

Так Вы ветку почитайте. И вопросов не будет, ога.

[Bond]

Так Вы ветку почитайте.

И полистайте форум, ога...:empathy3:

[Regel]

Так Вы ветку почитайте.

И полистайте форум, ога...:empathy3:

Да ладно, ладно, издивацца-то. А чито не так? Человек, ежели в ветку приходит, да еще и с вопросами, хоть как пару страниц читает. А на последних двух страничках как раз все ответы разжеваны и в рот положены, ога. Глотайте, нихачю.

Же ж.

[Bond]

Глотайте, нихачю.

Разжевано - подготовленная пища вредна и не воспринимается. Типа пропаханда. Только для трудно-новорожденых. А хде работа жевательно - кишечного тракта я вас спрашиваю ?

[Regel]

Разжевано - подготовленная пища вредна и не воспринимается. Типа пропаханда. Только для трудно-новорожденых. А хде работа жевательно - кишечного тракта я вас спрашиваю ?

Убил.... так эта..... А читание? Же ж... Ну там.... глазьями по букивкам, букивки в слова сложилися, слова в предложеньица, те по извилинкам, извилинки зашевелилися, мыслю так, опа, и выдали?

И так родилась великая мысля. О!
И все так сразу оживились, кинулись отвечать, развивать, возражать. А потом такой гул поднялся.
И тут кто-то бросил слово. Ну, такое, обидное. В сердцах, так просто, не со зла. А другой это слово не заметил, он спиной стоял, и ему это слово сзади так по затылку "бух". И он повернулся, кто бросил? А не понятно же, гул вокруг. И он это слово дальше всем так, нате! И понеслось....

От это я да.... И не пила нифига сегодня окромя сока. Бананово-клубничного. Экзотическое сочетание, ога...
А чё?

[Негра]

А хде работа жевательно - кишечного тракта я вас спрашиваю ?

Гм... ну ясно - где!

[Bond]

И не пила нифига сегодня окромя сока.

ну ясно - где!

Все скромно молчат потупя взор...

[Regel]

Все скромо молчат потупя взор...

угу. Все одинаковые (с)

[Негра]

Я не знаю, что вы там "все" подумали, а я имела в виду канализацию...

[Приазовец_]

Есть ли в России какие-либо наработки по защите своих соотечественников, проживающих на Украине?

- Есть предложения по разработке законопроектов, которые должны были бы гарантировать человеку, который считает себя соотечественником России и приложил некоторые усилия к тому, чтобы это было установлено, - то есть он обратился в консульство, посольство, куда угодно, со своим заявлением, а ему на основании представленного документа о том, что он происходит из числа российских соотечественников, о том, что он или его предки проживали на этих территориях, что они участвовали в жизни страны; и наконец, даже если он не может даже этого предоставить, - то, что он сейчас развивает русский язык, находясь на Украине или где-то еще, - то он получает свидетельство соотечественника. Это и есть "карта русского". И владелец этого свидетельства имеет право, как соотечественник, трудоустроиться вне квоты, которая у нас в России существует для иностранцев, если он захочет трудоустроиться, он имеет право на упрощенное получение гражданства российского, причем его не должны спрашивать, собирается он жить в России или продолжает жить на Украине, - он просто имеет право на это. Он должен иметь право, как я предлагаю, на целый ряд других вещей - например, безвизовое пребывание в России. Это, может быть, для Украины не так важно, но есть страны - их огромное количество, - у которых визовые отношения с Россией... Вплоть до того, что я предложил подчеркнуть это, хотя, впрочем, это и сейчас не заказано: что если человек желает быть похороненным в России, он соотечественник, то такое право у него должно быть. Конечно, речь не идет о том, что мы берем на себя расходы на похороны и все остальное, но само право у него, если такая воля выражена, и если родственники покойного не против, оно должно существовать. Бесплатный доступ в музеи, библиотеки и так далее... Это свидетельство существует в действующем законе, просто за несколько лет работы с этим законом, его существования, ни разу ни одно свидетельство не было выдано. Оно не было даже разработано. Министерство иностранных дел, к сожалению, в этом вопросе занимает свою позицию, ведомственную, оно считает, что этого не нужно, что это бюрократизация. На самом деле Министерство не хочет обременять себя заботой по выдаче этих свидетельств. И вот в этом у нас спор. Этот спор развивается пока не лучшим для меня образом, потому что Министерство настаивает, что мы не будем это делать, а я настаиваю, что это надо делать. И сейчас два конкурирующих закона будут обсуждаться, поэтому я надеюсь, что мне удастся достучаться до руководства страны, объяснить, что мы должны взять на себя эти вещи.

Не уверен, что у меня получится это, но я буду продолжать этим заниматься, и буду искать какие-то другие, обходные пути. Во всяком случае, мне уже удалось добиться, что Министерство в вопросе об упрощенном предоставлении гражданства согласилось с моей точкой зрения.

http://zadonbass.org/news/politics/message_9694

[Regel]

если он захочет трудоустроиться, он имеет право на упрощенное получение гражданства российского, причем его не должны спрашивать, собирается он жить в России или продолжает жить на Украине, - он просто имеет право на это.

Вот в этом виде "карта соотечественника" действительно работала бы на идею собирания земель русских, то есть, на долгосрочную перспективу. Но в краткосрочной перспективе, для бизнеса, ничего не дает.

В том виде, как законопроект нынче пролоббирован профессиональными русскими, "карта русского" сеет неприязнь среди людей, давая право одним русским размахивать полученной от себя же бумажкой перед носом других и называть себя "настоящими русскими" на основании того, что у него, например, есть офис и стол со стулом. Или есть принадлежность к разного рода "фондам", стригущим на этом бабло или политические и прочие преференции.
И не агитируйте меня за благородство "фондов", ога.



ИМХО

[Юрист]

Проект "карты русского" в его настоящем виде - проект чисто коммерческий.