Авторское право надо защищать.

[mar_iko]

Особенно меня умиляют бездарные наследнички какого-нибудь композитора, песни которого пела вся страна на стройках и на посиделках в далекие годы!
Тут краем уха что-то слышала, что Пугачева засудила какую-то заведующую дет.садом с периферии за то, что она свой садик назвала "Филипп", а это нельзя так как примадонна его, это слово-название, прэватэзировало, ни много ни мало, во как!
Родители, будьте бдительны, не называйте сыновей Филлипом", а то из-за многомиллионных штрафов вы не только не будете иметь деньги на детское приданное, но и квартиры запросто можете лишиться в пользу сильно обнищавшей, рассорившейся с Тимошенко, обиженной примадонной.

[Олег Евгеньевич]

Наоборот, она подарила этому самарскому детскому садику право на использование товарного знака "Филипп" в классификации "образовательные учреждения". Себе оставила лишь возможность присваивать это наименование препаратам для отбеливания и стирки, фармацевтическим, ветеринарным и гигиеническим препаратам, устройствам для видеозаписи, транспортным средствам, мебели, чаю, рису, соли, горчице, уксусу, соусам и некоторым другим товарам.
А все-равно противно.

[Юрист]

так это шо? Если я свинтуса назову Филькой, то все, пиздец?

[Dimson]

Тогда назови подругу свинтуса Аллкой и всех делов :хохочет:

[Igrun]

А все-равно противно.

Более чем. Будучи на месте заведующей, я бы очень крепко задумался, прежде , чем обозвать так свой д/сад. "Филлип"-это имя любовника, мужа, деда, отца... Почему я должен вести ребёнка в именной садик? "Филлипок"-на худой конец. Но тогда бабки отстёгивать наследникам Гайдара. Короче-хуйня это всё.

[Юрист]

Аффтарские права - это ебланство в чистом виде. То есть, интеллектуальную собственность, конечно, защищать надо, но не до маразма же. Например, защищать права автора на полезную модель или изобретение - это логично и разумно. На песни - довели до маразма.
На литературные произведения и на музыкальные, да и вообще на интеллектуальную собственность, должны быть меры защиты. Но надо же по уму.
Если я выйду петь песни на сцену с компашкой вместо "Любэ", например, то я рискую получить вагон тухлых яиц и пиздюлей в придачу от благодарных слушателей. То есть, воровать песни для последующего коммерческого использования просто бессмысленно. Здесь права авторов и исполнителей даже и в защите, собственно, не нуждаются. Всё остальное - баблотряска обыкновенная.
На литературные произведения, да пожалуйста. Ну если я тупо возьму чью-то книгу и издам под своим именем, то меня просто в дурку упекут, а издатель даже со мной не станет разговаривать.
А если патентовать идеи и сюжеты литературных произведений... (Бля, подсказываю долбоёбам), то реально, количество идей и сюжетов в литературе и фильмах достаточно ограниченно. Если следовать такой логике, то после "Терминатора" про боевых роботов-андроидов уже писать и снимать нельзя? Маразм же.
Ну а причем право наследования на интеллектуальную собственность, так я вообще не понимаю, если руководствоваться здравым смыслом.

[Ky]

Короче, нефиг вестись на звучные названия. Скромнее надо быть.
Вот один умник назвал свою продовольственную лавочку "Кураре" - и ничего, торгует... клиенты не жалуются.

[Igrun]

клиенты не жалуются.

В смысле-не успевают?

[Ky]

В смысле-не успевают?

Это уж как повезёт

Ну а причем право наследования на интеллектуальную собственность, так я вообще не понимаю, если руководствоваться здравым смыслом.

Да вот, к сожалению, нету оптимального решения. Даже теоретически пока не найдено.
Как раз по здравому смыслу если мы признаём отчуждаемость, то по здравому смыслу признаем и наследование, дарение и проигрыш в карты.
А отчуждаемость признавать вроде бы как надо, т.к. каждый должен заниматься тем, что лучше умеет.
Вот, скажем, умею я изобретать. А запускать в производство не умею, и продавать - тоже. Изобрёл я велосипед - совершенно по здравому смыслу я сие изобретение продаю/сдаю в аренду/дарю/проигрываю в карты и сразу начинаю изобретать мотоцикл - вроде всё логично, все при деле. А приобретатель интеллектуально-велосипедной собственности кладет оную под сукно, поскольку у него самый сенокос с мною же изобретенными ранее самокатами, и кто ж будет в здравом уме переналаживать производство, если самокаты пока что идут как горячие пирожки.
Ну, а для полноты счастья теперь вместо меня еще подставить сборище юр.лиц с долевым участием в изобретении - и ващще чёрт ногу сломит.

[Самогон]

Тут мы имеем классическую палку о двух концах.
1 Автора необъодимо поощрать
2 Нет предела желанию поиметь денег.
Мало того зачастую автор отстраняется от обоих процессов. Яркий пример тому звукозаписывающие компании, которые заключая разовый контракт с автором, имеют непрекращающийся гешефт с этого продукта.
Гармония вот к чему бы стремиться, но как мы все прочуствовали на своей шкуре - Мир несправедлив.

[Дохляк]

"Филлипок"-на худой конец. Но тогда бабки отстёгивать наследникам Гайдара. Короче-хуйня это всё.

наследникам Толстого тогда уж
однако, граф-то от частной собственности отрекся, да и срок давности по-любому, так что...

[Igrun]

наследникам Толстого тогда уж

Спасибо

[Ky]

граф-то от частной собственности отрекся

Дык, кто ж его спрашивать будет.
Вон, litres.ru что Толстым, что новомодными бестселлерами торгует на равной основе. Ну, скажем, какойньть Бушков наверняка свой гешефт с того имеет, а вот угадать бы с одного раза, кому доля толстого идётъ....

[Igrun]

Посыпьте себя нафталином , Мужики и успокойтесь. Вон Оля Бузова из дом2, оказывается уже 3 книги написала... А вы...

[Самогон]

Оля Бузова из дом2, оказывается уже 3 книги написала... А вы...

А у индусов если ты не написал книгу, считай жизнь прожил зря.

[Дохляк]

Дык, кто ж его спрашивать будет.
Вон, litres.ru что Толстым, что новомодными бестселлерами торгует на равной основе. Ну, скажем, какойньть Бушков наверняка свой гешефт с того имеет, а вот угадать бы с одного раза, кому доля толстого идётъ....

в толстый кошелек!

дивлюсь, как так система интересно устроена, что защищать права автора можно не только без его ведома, но и вопреки его желанию. и очень выгодно для себя.

[Igrun]

А у индусов если ты не написал книгу, считай жизнь прожил зря.

Пиздеж. У них всех джунглей на бумагу не хватит.
А я всегда думал
-Ребёнок
-Дом
-Дерево

[Самогон]

но и вопреки его желанию. и очень выгодно для себя

Именно

[Самогон]

А я всегда думал
-Ребёнок
-Дом
-Дерево

-Книга.
Не вижу в этой последовательности разрыва.

[Igrun]

Не вижу в этой последовательности разрыва.

Ну, учитывая численность народонаселения, кол-ва книг, выход бумаги из одной пальмы-не хватит.

[Дохляк]

Пиздеж. У них всех джунглей на бумагу не хватит.

не надо джунглей... бумагу сделаем из макулатуры от предыдущих авторов.

[Igrun]

не надо джунглей... бумагу сделаем из макулатуры от предыдущих авторов.

А сами то представляете, во что это выльется? Вона оказывается откуда сериалы попёрли...

[Буковка]

У-у... (шкрипя зубами) какая тема...

[Янус Полуэктович]

не надо джунглей... бумагу сделаем из макулатуры от предыдущих авторов.

А сами то представляете, во что это выльется? Вона оказывается откуда сериалы попёрли...

Нее, от этого поперли не сериалы, а римейки.

[Дохляк]

А сами то представляете, во что это выльется? Вона оказывается откуда сериалы попёрли...

тут и представлять не надо -- livejournal.com давно есть.

[Ky]

А я всегда думал
-Ребёнок
-Дом
-Дерево

Это кому как. Некоторые считают, что
- поросенок
- свинарник
- дуб

[Igrun]

Нее, от этого поперли не сериалы, а римейки.

Хрена се римейки... Ежели они породнились по 38му разу. И это не считая бразильцев...

[Самогон]

- поросенок
- свинарник
- дуб

Э не понял. Разъясните

[Igrun]

не надо джунглей... бумагу сделаем из макулатуры от предыдущих авторов.

А как же -сохранить душу?

[Юрист]

рукописи не горят.
правильно, ими жопы подтирают...

[Ky]

Э не понял. Разъясните

Ну, в смысле, ребёнки и дома - голимый антропоцентризм, а вообще-то всё относительно...

[Дохляк]

не надо джунглей... бумагу сделаем из макулатуры от предыдущих авторов.

А как же -сохранить душу?

не знаю...
что нужно душе? в древности люди пересказывали друг другу легенды своего народа, их было немного, и все важное в них концентрировалось. потом был прогресс, книгопечатание, аудио, видеозапись, компьютеры, интернет. с некоторого времени стало технически возможно неограниченно хранить каждое слово, написанное каждым индивидуумом. что это дало? мне кажется, порог давно пройден. слово рождается, живет и умирает. если искусственно продлять жизнь словам, они становятся нежитью.

[Самогон]

если искусственно продлять жизнь словам, они становятся нежитью.

.

...Опустевший дом превратился в логово
лисиц и барсуков, и потому здесь могут
появляться странные оборотни и призраки.