Из материалов суда.Сообщение от танкист
Что, сам лично наблюдал?
Из материалов суда.Что, сам лично наблюдал?
Ну и где эти материалы!?
Постишь - будь добр ссылку дать, нет ссылки -
ВАс в гугле забанили?Ну и где эти материалы!?
Постишь - будь добр ссылку дать, нет ссылки -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...D0.B8.D1.8F.29
27 мая 1944 года, накануне Троицы, в деревню под руководством Василия Кононова прибыло спецподразделение «красных партизан», одетых в форменную одежду немецкой оккупационной армии. Партизаны разошлись по хуторам и собрали всех присутствующих мужчин, а также трое женщин, и их убили. Одна из женщин была на 9-ом месяце беременности. Во время акции были убиты: Шкирмант Зулиан, 49 лет, — расстрелян, Шкирмант Владислав, 38 лет, — расстрелян, Шкирмант Бернард, 50 лет, — сожжён живьём, Шкирмант Гелен, жена Бернарда, 57 лет, — сожжена живьём, Крупник Модест, 49 лет, — расстрелян, Буль Амвроси, 54 лет, — расстрелян, труп сожжён, Крупник Вероника, 63 лет, — расстреляна, труп сожжён, Крупник Николь, 37 лет, — расстрелян, труп сожжён, Крупник Теко, 34 лет, — ждала ребёнка, расстреляна, труп сожжён. Факт насильственной смерти констатирован из записи в церковной книге, на основании архивных документов и свидетельских показаний 24 человек: детей убитых и жителей соседних деревень.
На основании архивных документов установлено, что Малые Баты не были включены в список опорных пунктов полиции немецкого оккупационного управления данного района, и ни один из жителей, убитых в этой акции, не был мобилизован в действующую службу и не состоял в милитаризованных формированиях немецких оккупационных властей. Все они были родом из этой деревни.
В своем приговоре суд указал:
1) что в мае 1944 года военные преступления определялись как действия, противоречащие законам и обычаям войны, и что международное право определяло основные принципы, а также широкий спектр действий, составляющих эти преступления;
2) что, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;
3) что Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;
4) что Кононов нарушил статьи международного права, гарантирующие женщинам, в особенности беременным, особое покровительство на войне;
5) суд отверг утверждения, что действия Кононова подпадает под срок давности, указав, что военные преступления не имеют срока давности;
6) суд отверг утверждения, что Кононов не мог предвидеть, что его действия будут впоследствии квалифицированы как преступление, указав, что в момент совершения действия Кононова являлись преступлением, которое определено с достаточной доступностью и предсказуемостью законами и обычаями войны
Нехорошо убивать беременных женщин. Кем бы они ни были.
http://mbpolyakov.ru/archives/2103/comment-page-1#comment-5364Михаил Поляков. "Зверства американцев в России"
О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.
---------
Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».
---------------
Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
-----------------
«Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».
--------------------
Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…
А вот как поступали на нашей(особо отмечу) территории носители истинных демократических ценностей.
Valtapan (28.05.2010)
Я знаю про это. Вопрос нахождения Антанты в России меня интересовал в свое время.
Только вот к чему вы это запостили))? Типа раз американцы делали значит и нам можно???
вики - нах, это раз.
где материалы!? - это два.
не я пост тыкал - не мне и ссылки искать - это три.
Ну только не надо тупить ладно? Не хотите по русски, нате вам по английски.вики - нах, это раз.
где материалы!? - это два.
не я пост тыкал - не мне и ссылки искать - это три.
JUDGMENT
STRASBOURG
17 May 2010
This judgment is final but may be subject to editorial revision.
In the case of Kononov v. Latvia,
The European Court of Human Rights, sitting as a Grand Chamber composed of:
Jean-Paul Costa, President,
Christos Rozakis,
Nicolas Bratza,
Peer Lorenzen,
Françoise Tulkens,
Josep Casadevall,
Ireneu Cabral Barreto,
Dean Spielmann,
Renate Jaeger,
Sverre Erik Jebens,
Dragoljub Popović,
Päivi Hirvelä,
Ledi Bianku,
Zdravka Kalaydjieva,
Mihai Poalelungi,
Nebojša Vučinić, judges,
Alan Vaughan Lowe, ad hoc judge,
and Michael O'Boyle, Deputy Registrar,
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/vi...C1166DEA398649
D. The Court's conclusion
245. For all of the above reasons, the Court considers that the applicant's conviction for war crimes did not constitute a violation of Article 7 § 1 of the Convention.
246. It is not therefore necessary to examine the applicant's conviction under Article 7 § 2 of the Convention.
Ну вот!
Ты сам-то читал, что привел по ссылке!!??
И почему ты цитируешь мнение одной стороны, и никак не говоришь о том, что говорит другая?
А решение читал (144-148)?
читал конечно. Там описывается решение обычной палаты суда. Предыдущее.Ну вот!
Ты сам-то читал, что привел по ссылке!!??
И почему ты цитируешь мнение одной стороны, и никак не говоришь о том, что говорит другая?
А решение читал (144-148)?
А дело рассматривала Высшая палата. Которя ниже опровергла решение нижней палаты.
Ну, типа полистал.
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
танкист (28.05.2010)
На основании которого любой родственник беременной женщины погибшей от американских бомабрдировок вправе требовать привлечения пилотов США и Велкобритании к ответственности.
Урюпинск тока не трогайте, а? Наши урюпчане и обидеться могут...
Совершенно верно. А вы полагаете что беременных женщин таки можно??? Если копать далее, то Кононов совершил убийство ни в чем неповинного человека. Напомню пплоды с массой тела 500 г. и более, длиной 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более должны отдельно исследоваться, на них должен составляться отдельный акт судебно-медицинского исследования и выдаваться отдельное медицинское свидетельство о смертиНу, типа полистал.
Суд решил, что мужиков порешили за дело, а женщин типа низззя.
По поводу женщин есть мнение ответной стороны, что типа эти самые женчины в свое время без помощи своих мужуков сдали вермахту русиш партизаненов. Вермах партизаненов порешил, бабы с покойников сняли сапоги и прочие полезности, на чем и разошлись, и сие типа впоследствии тёткам и зачлось на разборках, посему всё честно.
Есть также мнение урюпинского народного суда незалыжной Чухонии, что типа женчин трогать низзя, хоть они сдавали кого, хоть нет.
Всё окончательно запутывает беременность одной из тёток, которая окончательно переводит процесс в область эмоций с очевидной направленностью.
Посему высокий европейский суд принял версию чухонского районного суда в том смысле, что женчин типа низзя.
Zed (02.06.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
