Россия приказывает войскам готовиться к войне с США

[Волгарь]

Но, боюсь, что ни одну другую страну убедить в том, что героин - это плохо для России, мы не сможем.

Потому что любая другая страна скажет нам: "Ребята, разбирайтесь со своими наркоманами и наркоторговцами!" - и будет совершенно права.

Не будет афганского героина - будет боливийский кокаин. Или киргизская анаша. Или мексиканский шалфей. Или синтетика, сваренная родными умельцами. Или просто самогон с черт-знает-чем впридачу и дихлофос в пиво на опохмелку.

Есть спрос - будет и предложение. Будет до тех пор, пока у нас хватают наркокурьеров - но не устраивают облавы на наркоторговцев, хотя весь город знает, в каком цыганском поселке или ночном клубе можно "зарядиться". Пока наркоторговцев не подвешивают за яйца, чтобы выйти на их покровителей и хозяев. Пока покровителей и хозяев не выводят на стадионы и не пускают им прилюдно пулю в затылок, как в Китае - причем с конфискацией имущества, чтобы после смерти (которая в общем-то и без государства часть "общего риска" в этой профессии...) вся родня покойного не продолжала два поколения тратить наркобаксы.

И пока у нас не подвешивают за яйца тех, кто внушает молодежи, что ловить кайф любой ценой, "улетать", "расширять мышление" и т.п. - это не просто нормально, это классно, это круто, это продвинуто... ну, или по крайней мере неизбежная примета "современного образа жизни". Пока наркоман (равно как и алкаш, заметим) - не изгой общества, не чмо, просравшее мозги, не что-то на уровне между бомжом и заезжим "чуркой" - а вполне себе нормальный человек, равноправный член общества и все такое прочее...

Вот когда у нас в обществе сознаться в употреблении наркотиков будет все равно что в педерастии, на "вычисленного" наркоторговца немедленно "стукнут" даже бандюки, а решивший "крышевать" этот "бизнес" мент получит пулю от своих коллег - тогда можно говорить о претензиях к соседним странам.

А без этого... если уж мы такие дураки, что не можем навести порядок на своей территории - хрен ли выставлять претензии кому-то за это, и даже за то, что нашу дурь и слабоволие против нас используют? Дураков, как известно, и в церкви бьют, а международная политика - ох и не святое дело...

[Ky]

Или синтетика, сваренная родными умельцами

Вот, кстати, да... Тут шахматная вилка с отягчающими.
Прочли мне как-то краткую лекцию без лишних подробностей:
Вывели какие-то юные гении синтетику, супротив которой герыч держится только традициями, и технология, в общем-то заведомо вышла за контролируемый круг лиц. Преимуществ - море: компоненты не свободно, но досягаемы, разовая доза чудовищно мала (не всякая лаборатория распознает дрянь в составе дозы даже качественным анализом). Соответственно, и курьерская служба облегчается, не говоря уж об отсутствии уязвимой сельхоз компоненты.
И спасает пока безобразно низкий выход полукустарной технологии и высокая итоговая себестоимость, существенно превышающая герыч с поставкой FOB фабрика. А в итоге парадокс: простая прикидка показывает, что если герыч плотно задушить, аццкая химия станет рентабельной и технологию очень быстро доведут, после чего обратной дороги не будет: герыч проиграет по всем статьям, а с традициями народ влегкую перетопчется. И перспектива тогда откроется страшноватенькая: хорошо организованный оборот химии объективно гораздо менее уязвим: ни плантаций, ни трансграничного трафика, ни значительных физических объемов активного вещества: даже крупная ампула - это все равно не десяток трехлитровых банок "неизвестного розоватого порошка" в багаже.

А говорилось-то это собственно к тому, что следом были выдвинуты подозрения, типа классическая тяжелая наркота технически могла бы быть перекрыта почти в ноль, но это не делается совершенно сознательно с самого высочайшего соизволения, дабы не получить в результате монстра, с которым ващще пока никто не знает чё делать, даже приблизительно. С "классикой" хоть как-то привыкли бороться, чему-то научились....

Так что, если всё это достаточно близко к истине - одним только "держать и не пущать" уже не отделаешься. Это как запретить ребенку на прогулке снег есть: слишком уж дофига его вокруг, весь не уберешь и непрерывный контроль не организуешь. И придется помимо мер принуждения всячески развивать убеждение - иначе вымрем, адназначна.

[Zed]

не всякая лаборатория распознает дрянь в составе дозы даже качественным анализом

Вот с этого места - уже не верю. ВЭЖХ и ГЖХ уже отменили?
Приборы с достаточной чувствительностью есть в любой ЦЗЛ любого хим. или фарм. предприятия, не говоря уж обо всяких специализированных лабораториях, которых тоже есть в любом крупном городе.
Ерунда какая-то, имхо.

[Дохляк]

Так что, если всё это достаточно близко к истине - одним только "держать и не пущать" уже не отделаешься. Это как запретить ребенку на прогулке снег есть: слишком уж дофига его вокруг, весь не уберешь и непрерывный контроль не организуешь. И придется помимо мер принуждения всячески развивать убеждение - иначе вымрем, адназначна.

чтобы такое убеждение заработало массово, эффективно и без опасных последствий, нужны такие технологии влияния на психику, какие нам и не снились. думаю, прорыв в психологии уровня примерно как от арифмометра до интернета в XX веке.

[Егорий]

С "классикой" хоть как-то привыкли бороться, чему-то научились....

Ку. НЕ ВЕРЮ.
Не Вам, а вашим источникам.
Дело в том, что торговля тяжелыми наркотиками, любыми синтетическими, органическими, просто не может осуществляться без прикрытия милиции либо органов безопасности. Это аксиома.
Независимые от милиции торговцы как правило ориентированы на узкий круг постоянных потребителей, не заинтересованы в расширении рынка и какой-либо известности и используют торговлю как средство потреблять самим. Таких торговцев мизер и как раз они наиболее уязвимы для милиции и бандитов (не только милиция на них охотится).
Все остальные каналы распространения либо контролируются, либо принадлежат напрямую "крышевателям" из органов.
Такова специфика бизнеса.
Борьба с накрокторговлей это прежде всего очистка органов милиции, а потом уже принятие законов, создание спецгрупп и международные соглашения.

[Не Святой]

Дело в том, что торговля тяжелыми наркотиками, любыми синтетическими, органическими, просто не может осуществляться без прикрытия милиции либо органов безопасности. Это аксиома.

Абсолютно правильно. Если даже я, не интересуясь а просто имея глаза, знаю где торгуют наркотиками, то МВД и СБУ просто обязаны знать такие "точки". Им за это зарплату платят.

[Laf]

Потому что любая другая страна скажет нам: "Ребята, разбирайтесь со своими наркоманами и наркоторговцами!" - и будет совершенно права.

Да, вы правы, да не совсем.
Пример. Вот у вас сын - вы его учите как себя вести: не пить, не курить, девушек не обижать, заступаться за слабых и т.д. Но вот не задача, у вас есть сосед-уголовник. Вот сидит ваш сын с друзьями у подъезда, допустим на гитаре играет. Подходит сосед и предлагает им попробовать травки/покурить/выпить и т.д. Ну ваш сын говорит "нет, что вы - я не буду". В ответ слышит и от друзей и от соседа "да ладно тебе, ничего не будет". Итог: ваш сын (тьфу-тьфу) приходит домой бухой/укуренный/неадекват. Вы узнаете, что это ваш сосед надоумил ребят на это. Не пойдете набивать ему морду? Или в данном случае вина на 100% только лишь на вашем ребенке?

З.Ы. Получается, что вины компаний производящих сигареты, в том, что в хосписах лежат миллионы людей с раком легких, нет никакой. Но это не так.

[Ky]

Получается, что вины компаний производящих сигареты, в том, что в хосписах лежат миллионы людей с раком легких, нет никакой. Но это не так.

Ога. А еще есть компания, производящая клей "момент". На её совести хренова туча задохнувшихся в пакетах и просто поехавших крышей людей.

[танкист]

А еще кто-то производит ножи, топоры, веревки и, о ужас!, гладкоствольные ружья!

[zlin]

Получается, что вины компаний производящих сигареты, в том, что в хосписах лежат миллионы людей с раком легких, нет никакой.

совершенно верно
как минимум потому, что
1. нет никакой связи между производством табачных изделий последствиями их употребления, заметьте, вполне добровольного.
2. рак легких может быть вызван кучей других причин, никакого отношения к курению не имеющих

[BWolF]

Итог: ваш сын (тьфу-тьфу) приходит домой бухой/укуренный/неадекват. Вы узнаете, что это ваш сосед надоумил ребят на это. Не пойдете набивать ему морду? Или в данном случае вина на 100% только лишь на вашем ребенке?

Был ребёнком, предлагали, не взял.
Что я сделал не так?
Бить морду (и другие части тела) нужно только в том случае, если заставил или подмешал в жвачку/сок.

З.Ы. Получается, что вины компаний производящих сигареты, в том, что в хосписах лежат миллионы людей с раком легких, нет никакой. Но это не так.

В мире производится столько всякой дряни, которая может быть использована против человека...
Например бейсбольные биты, кирпичи, упоминавшийся ранее клей.

[Laf]

Э, не, народ. Погодите-ка. При чем тут "Момент" (он производится не для того, чтобы им дышали), топоры, веревки, кухонные ножи, биты, кирпичи и другие вещи, нужные в хозяйстве? Мак в Афгане растет с конкретными целями, а совсем не потому, что он, по идее, должен был бы появиться у нас на столах в вазочках - вовсе не за этим. Лишь только за тем, чтобы превратиться в наркотик и отправиться в Россию на реализацию. Или у тех, кто позволяет разводить сеё растение на сотнях-тысячах гектарах тех полей, более мирные цели?

2 zlin
т.е. табак производится просто так? И реклама табачных изделий на людей не действует и то, что человек покупает пачку сигарет - это на 100% его осознанное решение?

[Не Святой]

И реклама табачных изделий на людей не действует и то, что человек покупает пачку сигарет - это на 100% его осознанное решение?

А еще в мире идет пропаганда нетрадиционных сексуальных связей. А вот меня, несмотря на агитацию, на девок до сих пор тянет. Вот в чем парадокс....

[zlin]

то, что человек покупает пачку сигарет - это на 100% его осознанное решение?

именно так и никак иначе
и не надо списывать отсутсвие характера, а по-русски, так просто тряпочность человека на какие то внешние воздействия.
никто покупать сигареты, алкоголь, наркоту и прочую дрянь не заставляет
купил? сам себе буратино злобный!

[Valtapan]

то, что человек покупает пачку сигарет - это на 100% его осознанное решение?

именно так и никак иначе
и не надо списывать отсутсвие характера, а по-русски, так просто тряпочность человека на какие то внешние воздействия.
никто покупать сигареты, алкоголь, наркоту и прочую дрянь не заставляет
купил? сам себе буратино злобный!

вы даже себе не представляете как реклама может побуждать человека что-то купить или попробовать. Поверьте, это не всегда осознанное решение.

Учитывая, сколько сейчас информации (и пропаганды) о вреде табакокурения и прочего, не могу не считать, что в тот момент, когда человек покупает "пачку сигарет" он знает, что делает (тем более, что ему никто не мешает передумать "в последний момент"). Он уже пришёл к определённому конкретному решению. А вот то, как и почему он пришёл к этому решению, - это уже по профилю ЯП и его коллег.

[Laf]

Бить морду (и другие части тела) нужно только в том случае, если заставил или подмешал в жвачку/сок.

Заставил/подмешал? Тут уже не в морду надо бить, а сажать. А бить в морду надо именно в профилактических целях, дабы отбить желание впредь предлагать что-то подобное вашим детям.