Перед продажей, Украину лишили имени...

[Егорий]

Но до главной цели они не дойдут

Передумают?
Или кто их не пустит?

атака на АУГ планировалась КОМПЛЕКСНАЯ, по одиночке шансов не много.

Если переть в лоб на АУГ то конечно шансов мало. А если крейсерствовать себе спокойно километрах в 500 от нее изрядно напрягая охранение то можно спокойно служить Родине десятилетиями нанося реальный ущерб врагу. В то же время из обсуждения понятно, что внезапную атаку ПКР с крейсера УЖЕ находящегося на дистанции залпа АУГ отразить нечем.

Между прочим на отслеживание "Скальпелей" железнодорожного базирования американцы потратили средств больше чем СССР на его разработку.
Сопровождение 1164 в мировом океане американцам обойдется в разы дороже чем России его достройка.
А гонять его по океану, даже с целью демонстрации и отвлечения значительных сил дешевле чем атомный корабль. ПЛ для этих целей вообще не подходит.

[Mariner]

внезапную атаку ПКР с крейсера УЖЕ находящегося на дистанции залпа АУГ отразить нечем.

- внезапная война? Ебануться!!!!!!!!!!! Силами 1164, даааа.

А если крейсерствовать себе спокойно километрах в 500

- бля, Егорий, ты сколько лет учил тактику флота? Просвети меня, неграмотного, о слежении за АУГ, пожалуйста?

[Егорий]

Просвети меня, неграмотного, о слежении за АУГ, пожалуйста?

Вообще то я в этой теме задал тебе несколько вопросов и сколько лет ты учил тактику флота в ответах не увидел. Ни одного факта ты не привел в подтверждение того, что "не дадут выстрелить" и "не долетит". Была надежда, что ответишь почему "не попадет" а вместо этого была приведена в пример неудачная стрельба Осами и Моситами по грузинским катерам.
Это сильная аргументация, да.

В мирное время АУГ сопровождаются тактическими лодками и подводными крейсерами с ПКР одной или несколькими. Сейчас дай Бог, чтобы одной хотя бы.

Но на уничтожение АУГ в советское время выделялась как минимум дивизия ПЛ смешанного состава. Часть лодок должна создать шум и отвлечь на себя охранение, а самая бесшумная подойти на расстояние залпа торпед или ракет с ЯБЧ и отстреляться.
ПЛ с "Гранитами" на борту может это сделать с большего расстояния с нескольких сотен киллометров. При условии, что у него на хвосте не висит охотник.

А надводному крейсеру произвести залп ПКР ничего не может помешать, кроме его уничтожения, что сделать внезапно довольно трудно.

Если имеешь контраргументы - приводи и покажи как ты знаешь тактику флота и средства, по сравнению со мной, школотой.

Только аргумент "не долетит" в отношении ракетного облака я приму при наличии хоть каких то оснований.

А "не дадут выстрелить" ну хоть как то обоснуй, чему то же тебя действительно учили.

- внезапная война? Ебануться!!!!!!!!!!! Силами 1164, даааа.

А чем внезапный залп 1164 отличается от внезапного залпа баллистическими ракетами с ядерными боеголовками с той же ПЛ?
А зачем к любому ракетоносцу пытаются прилепить ПЛ охотник, не на случай вот такой войны?

[Mariner]

тактическими лодками и подводными крейсерами с ПКР одной или несколькими. Сейчас дай Бог, чтобы одной хотя бы.

Но на уничтожение АУГ в советское время выделялась как минимум дивизия ПЛ смешанного состава. Часть лодок должна создать шум и отвлечь на себя охранение, а самая бесшумная подойти на расстояние залпа торпед или ракет с ЯБЧ и отстреляться.

- в принципе, разговор можно заканчивать.

А чем внезапный залп 1164 отличается от внезапного залпа баллистическими ракетами с ядерными боеголовками с той же ПЛ?

- да, точно надо заканчивать.

[Zed]

Между прочим на отслеживание "Скальпелей" железнодорожного базирования американцы потратили средств больше чем СССР на его разработку.

А затраты СССР на укрепление ж/д путей и мостов по всей стране под ж/д комплексы тут учитываются?

[Misantrop]

А затраты СССР на укрепление ж/д путей и мостов по всей стране под ж/д комплексы тут учитываются?

Кстати, за это укрепление путей вся РФ должна разработчикам комплекса до сих пор ежемесячно коньяком проставляться. Иначе хрен бы эти пути выдержали пару десятков лет без ремонта в условиях развала экономики...