НАТО на пороге поражения в войне с талибами

[San4es60]

А я думаю, что Ирак раздербанят на части

Естественно. Ведь США нафиг не нужны большие государства (особенно, если они - не из их жополизов). Все остальные должны быть маленькие, демократичные и послушные хозяйской воле...

Ну я бы тут не стал бы уж так демонизировать США - там и без них головной боли выше крыши. Проблема, на мой взгляд, была посеяна гораздо раньше, еще родителями США англичанами совместно с френчами, которые пилили Османскую Империю после ПМВ и рисовали новые границы маленьких незалежников исключительно на основе интересов своей нефтянки и концессий для них, а отнюдь не интересов населения и исторического деления территории. Один факт существования такой ебаной неведомой хуйни как Ливан - уже символизирует.. =)

[Valtapan]

Один факт существования такой ебаной неведомой хуйни как Ливан - уже символизирует.. =)

Да Ливан - фиг с ним, а вот та херня, которую в 1948 г. южнее Ливана сделали...

[San4es60]

Один факт существования такой ебаной неведомой хуйни как Ливан - уже символизирует.. =)

Да Ливан - фиг с ним, а вот та херня, которую в 1948 г. южнее Ливана сделали...

Ну Израиль - крайне интересный геополитический эксперимент, вообще изучать все его злоключения и "многовекторную политику" с течением времени - одно удовольствие. Да и жители там - явно с навыками и среднеквадратичным IQ выше среднего. Как никак, а они единственные, кто смог по-крупному наебать дядю Кобу в свое время =))
Так же интересно будем посмотреть и на то, как этот эксперимент будет сворачиваться (а я таки думаю, что нынешний Израиль все же не дотянет до середины 21 века)

[Янус Полуэктович]

Хоть это сообщение и не про войну с талибами, а только про НАТО, но оно мне показалось здесь уместным, поскольку развенчивает довольно распространенные представления, как у них все в военном деле здорово, а у нас, мол, все плохо:

Итоги Baltops: Корабли НАТО "вообще не смогли обозначить отражение воздушного нападения"

Журналисты калининградской газеты "Страж Балтики" (официального печатного органа Балтийского флота) раскрыли некоторые подробности военно-морских учений Baltops, прошедших в Балтийском море в июне 2010 года, передает сегодня, 27 июля, корреспондент ИА REGNUM Новости.
В статье "Уроки Балтопса", опубликованной в сегодняшнем номере "Страж Балтики", в частности, говорится, что "некоторые боевые корабли, участвовавшие в учениях (речь идет о кораблях НАТО. - ИА REGNUM Новости), вообще не смогли обозначить отражение воздушного нападения". "То ли их электронные средства противовоздушной обороны (ПВО) не обнаружили цель, то ли зенитные огневые средства не были готовы вести огонь", - предполагает автор статьи.
Говоря о результатах выполнения аналогичного задания российскими моряками, газета подчеркивает, что "в период выполнения учебных артиллерийских стрельб морские и воздушные цели были обнаружены, сопровождены и обстреляны на дистанции открытого огня". В этом эпизоде учений командование Балтфлота отметило артиллерийского радиометриста БДК "Калининград" Павла Гусева, "способного обнаруживать цели на предельных дистанциях".

Ранее ИА REGNUM Новости сообщало о том, что международные учения Baltops (Baltic Operations) с участием военно-морских сил стран Североатлантического договора, а также России, Финляндии и Швеции прошли с 6 по 22 июня 2010 года. В масштабном военном мероприятии приняли участие 36 надводных кораблей и две подводные лодки с более чем тремя тысячами военнослужащих из России, США, Великобритании, Германии, Франции, Бельгии, Польши, Швеции, Дании, Латвии, Литвы и Эстонии.
Россию как страну-наблюдателя представлял большой десантный корабль (БДК) "Калининград".

http://www.regnum.ru/news/polit/1308654.html