ЦАХАЛ vs ХАМАС

[Гильгамеш]

Территория Газы на сегодняшний день полностью блокирована. поэтому говорить о серьезной поддержке Хамаса извне не приходится. По сути ни одной серьезной операции, кроме запуска Касамов и банальных шахидов они за последние десятилетия не провели, что говорит об их квалификации.
Насчет хитрого и умного басаева.. А противостояли ему кто, любители? К тому же ловили его на российской территории, это вам не Пакистан и не Афган.

[Волгарь]

Территория Газы на сегодняшний день полностью блокирована. поэтому говорить о серьезной поддержке Хамаса извне не приходится. По сути ни одной серьезной операции, кроме запуска Касамов и банальных шахидов они за последние десятилетия не провели, что говорит об их квалификации.

Не только об их квалификации, но и о квалификации тех, кто им противостоит. О построении противотеррористической обороны в государственных масштабах - ну, не могут в Израиле боевики проехать на сотни километров вглубь территории колонной, элементарно заплатив взятку дорожной полиции... Может, и хотели бы - да не получается. И целым взводом напасть на школу, да потом еще и три дня права качать по всем экранам - тоже как-то... почему-то... Наверное, еще и потому, что бесполезно. У государства Израиль четкая и однозначная политика: а) никаких уступок террористам и б) после теракта осуществившие его террористы будут уничтожены, где бы они не скрывались. Любой ценой. Когда получится - пусть даже через годы, но спецслужбы найдут и грохнут. Даже посреди отеля в другой стране, чуть ли не на глазах у всех.

За последние десятилетия спецслужбы Израиля провели достаточно удачных спецопераций, что говорит об их квалификации.

А еще у тех же спецслужб постоянно, непрерывно, плотно работает агентура среди "вероятного противника". В результате чего как только террористы накапливают силы для чего-то масштабного - так тут же случается очередной "Литой свинец" или еще чего-нибудь интересное, с танками, самоходками, бомберами... и выбиванием всего, что служит террористам укрытием, базой, складом... ЦАХАЛ имеет заведомо превосходящие силы, а террористы базируются на заведомо ограниченной территории. В секторе Газа "за спиной" у ХАМАСа не горы, по которым можно уйти на сопредельную территорию, а море, контролируемое Израилем...

Впрочем, даже в этих условиях "блокада" - отнюдь не абсолютна. Не говоря уж о пресловутых тоннелях под границей - есть масса способов переправить нужные грузы контрабандой. Не слишком тяжелые и объемные, танк не провезешь - но танки там и не нужны. А вот острой нужды в боеприпасах, например, ХАМАС не испытывает - палят в воздух по любому поводу, и вообще в белый свет как в копеечку. С материалами для производства тех же самых "Кассамов" - тоже проблем не наблюдается, а время от времени и снаряды "Града" там появляются, причем не по одному. Взрывчатка для шахидов, минометные мины, гранаты к РПГ - всего хватает. А людей переправлять и незачем, этого "расходного материала" и на месте с избытком. Хотя при необходимости те же ХАМАСовцы разъезжают по всему миру, вплоть до официальных встреч в Москве.

А уж о том, чтобы Израиль мог заблокировать финансовую поддержку террористов - и говорить не приходится, хотя многие и считают, что все банки мира принадлежат именно евреям. А финансовая помощь в таком деле - если не всё, то очень и очень важная штука. Точно так же, как информационная. От "создания общественного мнения" (как с тем же "Литым свинцом" или налетами на Бейрут в 2006-м) до непосредственного ведения разведывательных действий, аналитики в интересах террористов (это не так уж сложно - сидит офицер, к примеру, в Эр-Рияде или в Тегеране, в уютном кабинете с кондиционированием, к нему на компьютер стекается информация от других офицеров - например, соотносящих то, что видно в прямом эфире CNN, с местностью - и по спутниковому телефону он помогает управлять ситуацией во всю мощь своих профессиональных мозгов...) и прочего, прочего, прочего...

Такие "старые", устойчивые, достаточно мощные организции как ХАМАС - это отнюдь не "любители-одиночки". Это исполнители (более или менее автономные) заказов других организаций, у которых в этом регионе есть свои интересы. За выполнение этих заказов (и для такого выполнения) не один десяток лет получающие оружие, боеприпасы, профессиональные консультации и подготовку. Причем отнюдь не с одной стороны - поскольку интересы разных заказчиков могут и совпадать.

По сравнению с ХАМАСом и особенно с "Хезболлой" наши чеченские боевики - и в самом деле детский сад во время "праздника непослушания".

Посчитайте сами - сколько им удалось осуществить терактов мощнее банальных шахидов, обстрелов машин и постов на дорогах и подрывов ж/д полотна?

А как часто они обстреливают ракетами - пусть даже без жертв! - русские города?

Кстати, Вам никогда не доводилось жить в городе, где Ваш дом могут внезапно обстрелять в любое время суток, где в окно Вашей комнаты (или Ваших родителей, например...) может залететь пуля - и куда-нибудь отрикошетить? Пусть это случается не так уж часто, пусть у Вас от таких обстрелов погибла не половина соседей, а всего-то несколько человек... Но, честное слово, когда Вы идете за хлебом и думаете о том, какая сторона улицы в случае "заварухи" будет более опасной - Вам, собственно, все равно, станете Вы единственной жертвой за год или стопятидесятой за десять.

И если Вы при этом живете не в огромной стране, где шахиды и до столицы не каждый год добираются - а в маленькой, размером и населением в одну-единственную не самую большую область, где любой теракт происходит "по соседству" и очередной шахид или "Кассад" может взорваться не где-то "по телевизору", а на той автобусной остановке, куда только что пошли Ваши близкие - то этих самых шахидов и "Кассадов" Вам вполне достаточно, даже если они рвутся раз в месяц.

Достаточно для террора. Для того, чтобы было страшно жить.

Вам для этого совершенно не потребуются "серьезные операции" вроде захвата театра или школы, честное слово. Достаточно и "несерьезной", когда в эту школу врывается террорист-одиночка...

Насчет хитрого и умного басаева.. А противостояли ему кто, любители? К тому же ловили его на российской территории, это вам не Пакистан и не Афган.

Интересно, а много ли в СССР было профессионалов по контрпартизанской войне? Не по противодиверсионным действиям, когда вражеский спецназ в своем тылу надо ловить, не по партизанской войне, которую сами и устраивали, а именно по борьбе с партизанами, поддерживаемыми населением?

Я вот по Карабахскому конфликту могу сказать - ну просто ж нихуя не было таких специалистов. Два десятка армян на советской территории могли с оружием перемещаться туда-сюда, обстреливать села, нападать на посты... и ни-хре-на! Это только один пример. Есть и посуровее. А ведь работали против них профессионалы из КГБ СССР, типа, полностью контролировавшие и территорию, и население, за этими профессионалами были все возможности и ресурсы сверхдержавы...

Что же до того, что Басаева ловили на российской территории, и это, дескать, ни разу не Афган... Простите, чего-то я сегодня не въезжаю, жара, наверное... чем Кавказ хуже или лучше Афганистана? Горы более проходимые? Погода всегда летная? Местное население к нашим "спецам" более дружелюбно относится? Да, чуть не забыл, есть одно существенное отличие... на Кавказе лесов заметно больше... о чем-нибудь это Вам говорит?

То, что на карте территория обозначена как принадлежащая Российской Федерации, а не Исламской Республике Пакистан - еще не значит, что на этой территории будет легче ловить мелкие группы боевиков. Хорошо знающие местность, пользующиеся поддержкой местного населения и т.д. и т.п. То, что на карте проведена линия, обозначающая государственную границу Российской Федерации - еще не значит, что эту линию боевики не могут пересечь. Тот же Басаев после ранения лечился в Турции - и ничего... да что там один Басаев - в первую чеченскую с территорий Азербайджана и Грузии дудаевцам в горы наладили "воздушный мост" вертолетами "без опознавательных и номерных знаков" - туда боевиков и оружие, оттуда раненых на лечение... и ни-хре-на с этим никто поделать не мог. Потому как горы. Очень специфическая местность, доложу я Вам.

Нет, ну, конечно, теоретически можно было бы порешать и там все проблемы - вот только для этого потребовались бы и усилия, и, что интересно, потери (как ни крути - среди российских граждан) на порядок выше, чем были в обеих войнах. Причем половина (если не больше) потерь была бы из-за "профессионализма" наших отечественных исполнителей. Из тех, что посылают в готовый к обороне "по уставу" город танки колоннами, даже без пехотного прикрытия, не говоря уж об артподготовке и авиаподдержке...