Дык... Как бы попроще объяснить....
Это неизмеримо меньше, чем построить с нуля хотя бы один. А уж учитывая технологии, вернее - их отсутствие, а также отсутствие конструкторов, строителей для подобных вещей ипр - ваще капец.
Это неизмеримо меньше, чем гонять Петрушу или Варяга для решения нехарактерных им задач.
В конце концов - это более-менее перспективно, в отличие от наших древних БДК.
перспективно, не вопрос. вопрос, своевременно ли сейчас впрягаться в такие геморрои. мне не нравится, что это так внезапно решается. купить сейчас УДК, под который ничего нет, и несколько лет в него вкладывать (своих задач он до того времени реально решать не сможет). или постепенно подтянуть инфраструктуру, с прицелом на этот тип кораблей, а потом (сколько там, лет через 5-7), сделать совместный новейший проект, с теми же французами.Сообщение от Mariner
В том и фокус, что деньги реально будут вкладываться именно в инфраструктуру, а уже только потом - в корабельное железо. А инфраструктуру хрен подтянешь, пока нет живого корабля (хотя бы одного) и толком не известно, что именно и с какими характеристиками понадобится. Иначе потом свежесозданное придется с ходу переделывать, а это ощутимо дороже...
BWolF (07.08.2010)
а вот товарищи индусы АПЛ в аренду берут. интересное решение.В том и фокус, что деньги реально будут вкладываться именно в инфраструктуру, а уже только потом - в корабельное железо. А инфраструктуру хрен подтянешь, пока нет живого корабля (хотя бы одного) и толком не известно, что именно и с какими характеристиками понадобится. Иначе потом свежесозданное придется с ходу переделывать, а это ощутимо дороже...
- они ж не каклы. И аренда там такая, своеобразная. "Мокрая", что называется.
Ваши права
Ответить с цитированием