20 000 000 000 рублей в печку...

[Misantrop]

Насколько я понял, уважаемый автор статьи - подводник? Это может объяснить тот факт, что он не вспомнил о вертолете Ка-29

Ну привычка такая у человека - писать только о том, в чем разбирается... Не любит основная масса флотских трепачами выглядеть...

[Волгарь]

Ну привычка такая у человека - писать только о том, в чем разбирается... Не любит основная масса флотских трепачами выглядеть...

Я ж ничо, я ж так, для уточнения... Но все-таки при написании такой серьезной статьи - автор мог бы и выяснить, что и как, хоть даже у тех же флотских летчиков. Благо нынче с доступом к такой информации проблем не так уж много. Вот этот вопрос - а что именно будет возить "Мистраль"? - достаточно важен (и автор это подчеркивает, уделяет много места вопросам), так что ИМХО стОило копнуть чуть глубже.

Кстати, насчет того, в чем автор разбирается. О подлодках. Идея с базированием СМПЛ в док-камере УДК - весьма хороша. Проблема только в том, что этих самых сверхмалых подлодок у нас сейчас... не то чтобы меньше, чем пригодных к использованию с "Мистраля" вертолетов - после того, как порезали "Пираньи", таких лодок ЕМНИП вообще не осталось. Разве что "носители" размером не больше "Тритона-1М" ("Тритоны-2" тоже... того-с...), а их можно хоть с тральщиков использовать, "Сирены" так вообще с обычных подлодок через ТА выбрасываются. А "Тритоны" на Каспии вообще с "гидрографов" спускали. Благо особенности диверсионного применения таковы, что как раз нужен не здоровенный боевой корабль, а советский мирный трактор сейнер.

Хотя, вполне возможно, если появятся такие вот корабли "стратегического давления" - то и "десантно-высадочные средства" для них судостроение "подтянет". Подходящие КВП у нас уже выпускаются серийно (опять-таки - можно еще и малость "доработать напильником" под конкретные габариты), а в перспективе - вот тут наше правительство про экранопланы вспомнило, так ведь недурственная же мысль... Если не здоровенные "Луни", которые перебрасывать через океан своим ходом опасно и нерентабельно (больно уж много топлива жрут), а малые амфибийные экранолеты сделать, с грузоподъемностью как у того же вертолета? Типа проекта С-90 ОКБ Сухого? Вот это, кстати, была бы настоящая инновация - тактическая. Причем "Мистраль" для таких штуковин - идеальный носитель, способный их хоть запускать/принимать хоть "по-самолетному", хоть "по-катерному" - в зависимости от волнения и т.д.

[Misantrop]

после того, как порезали "Пираньи", таких лодок ЕМНИП вообще не осталось.

А подо что тогда моя АПЛ в качестве носителя переделывается? Видимо, не все настолько плохо...

[Bond]

Вот этот вопрос - а что именно будет возить "Мистраль"?

Думается, это самый основной вопрос.
Спецы, которые у нас есть, дорасскажут.
Что ? На чем ? (Кроме воздуха, там есть возможности водяной высадки и подводных операций).
Как штабной корабль ? АСУ существуют ? Со всеми прилагающими ?