Нет, говорилось сто раз. Сняли - за что. Есть состав преступления? Уголовное дело - статья.Сообщение от Таллерова
Нет, говорилось сто раз. Сняли - за что. Есть состав преступления? Уголовное дело - статья.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Мамдорогая. Есть сомнения, что можно нарыть?
Будет еще выступать - поедет учиться искусству белошвейки у Ходора.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Еще раз, для тех, кто в танке. Причем здесь состав преступления? Этим занимается суд.Нет, говорилось сто раз. Сняли - за что. Есть состав преступления? Уголовное дело - статья.
Этого вполне достаточно.Формулировка "в связи с утратой доверия президента" при отставке главы субъекта федерации применена в истории в четвертый раз. Два раза ее использовали против губернаторов, обвиняемых в уголовных преступлениях
Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - В декабре 2004 г. российский парламент предоставил главе государства право отрешать от должности глав субъектов Федерации в связи с утратой доверия. Владимир Путин трижды воспользовался этой формулировкой, отправляя в отставку губернаторов. Во вторник Дмитрий Медведев сделал это впервые, подписав указ об увольнении столичного мэра Юрия Лужкова.
танкист (29.09.2010), Янус Полуэктович (28.09.2010)
Суд?! Вы уверены, что суд отностся к исполнительной власти?
возможно, для едросов. А для меня фикция
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Медвежонок забыл посоветоваться?Суд?! Вы уверены, что суд отностся к исполнительной власти?
возможно, для едросов. А для меня фикция
Янус Полуэктович (29.09.2010)
лунтик как и педшественники предпочитает жить по понятиям. Для них это привычно, для нас засада
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Вообще-то то, что Вы раз за разом называете "по понятиям", было веками свойственно русской работной артели. Это не "понятия" воровского мира, это просто неписанные законы. Которые на Руси всегда были гораздо важнее писаных.лунтик как и педшественники предпочитает жить по понятиям. Для них это привычно, для нас засада
И то, что мы только что наблюдали, вполне вписываются в эти привычные русскому человеку законы. В писаные - тоже, поскольку Медвед действовал по закону. То, что этот закон лично Вам не нравится, это не его проблшемы и даже не проблемы России - это Ваши личные проблемы.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Я отвечала на это:Суд?! Вы уверены, что суд отностся к исполнительной власти?
И где это я Вас уверяла, что суд относится к исполнительной власти?Нет, говорилось сто раз. Сняли - за что. Есть состав преступления? Уголовное дело - статья.
Ну, если для Вас решения парламента фикция, то и нет совсем ничего, чтоб Вас могло убедить. Если только изданные именно Вами законы. Разговаривать тогда и не о чем.возможно, для едросов. А для меня фикция
Когда утверждали, что расследованием заниматься должен суд. Когда снимают по понятиям, суда не будет. Чатлане неприкосновенны.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Полагаете, руководство страны обязано отчитываться лично перед Вами, причем в той степени, чтобы лично Вы одобрили? Тогда Вам к либерастам, у них такие же требования. Или в Швейцарию переезжайте, там вообще чуть ли не каждый день в какой-нибудь деревне референдумы проводятся. Для страны размера Швейцарии это реально.Суд?! Вы уверены, что суд отностся к исполнительной власти?
возможно, для едросов. А для меня фикция
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
"Было б за что - вообще бы убил!" (анек).Нет, говорилось сто раз. Сняли - за что. Есть состав преступления? Уголовное дело - статья.
Недоверие - это не обязательно конкретные факты именно уголовщины. А сняли именно по статье о недоверии. Сколько можно тереть одно и то же?
Либо мы идем в сторону демократии - тогда медвед нетолерантен, так как не дал отчета, за что конкретно он лишил Лужка своего высокого доверия, да и вообще надо разрешить марши педерастов в Москве. Либо мы восхищаемся порядком в стране, который когда-то сумел навести Сталин, и тогда надо приветствовать любое движение к укреплению центральной власти, пусть и под прикрытием речей о демократизации. Вы уж выберите что-то одно, а то какая-то путаница получается.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
надеюсь никто еще не забыл, что именно лужок это блядство категорически запретил?
сильная центральная власть и узурпация этой власти одним конкретным недомерком-не одно и то же
Сталин не беспредельничал, ващет
делал что либо в интересах страны, а не в интересах узкого круги "элиты"
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Егорий (29.09.2010)
- оооооооооооо!
Ваши права
Ответить с цитированием