Показано с 1 по 33 из 1378

Тема: Не могу молчать! - про действие алкоголя

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,828
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Спорт-ком Посмотреть сообщение
    Вы употребляете алкоголь. Значит, у Вас есть зависимость. ВЫ встречали много алкоголиков, радостно признающих факт своей зависимости? Так вот ВЫ склонны употреблять время от времени? Зачем?
    Я употребляю алкоголь. Но у меня нет зависимости. Причем у меня нет зависимости ни от употребления, ни от НЕупотребления алкоголя - у меня есть полная свобода выбора, меня не тошнит от запаха спирта (было бы как минимум странно для "лабораторной крысы" и офицера-химика ), я не умираю от мысли о необратимых последствиях для организма от употребления кефира (Жданов, однозначно! ) и от того, что мой ребенок пьет квас домашнего приготовления, в котором может быть до 3% алкоголя, если передержать на солнышке.

    Я употребляю алкоголь точно так же, как я употребляю, к примеру, препараты кетаминовой группы. Кетанов отличный анальгетик, без него я бы иной раз на стенку лез... но это не значит, что я непременно хочу обдолбиться чистым кетамином до глюков, не так ли?

    Я употребляю алкоголь в меру. Точно отмерянную - иногда и для того, чтобы напиться вдрызг. Когда надо снять ОЧЕНЬ сильный стресс, к примеру. Этиловый спирт в этом случае куда лучше многих "безопасных" антидепрессантов и транквилизаторов. От атаракса, к примеру, нервишки-то подавляются, но мысли никуда не исчезают... хреновое сочетание, доложу я Вам.

    Иногда - как сосудорасширяющее. Проверено на практике - если приходишь с мороза и с первыми признаками простуды, то никакие патентованные ТераФлю и прочие Колдрексы не помогут так, как стопка водки с перцем и медом - желательно под что-нибудь жирное и горячее.

    Иногда - просто выпиваю, чтобы расслабиться и отвлечься от забот. Не "одурманиться", а снять предстрессовое состояние и дать отдых нервной системе - мозг тоже может уставать, ему тоже надо дать отдохнуть... Для этого - дома, по праздникам (весьма редким), по хорошую и правильную закуску выпиваю 100-200 грамм красного полусладкого вина. Кстати, очень многие врачи "100 грамм красного" рекомендуют даже в профилактических целях, и знаменитое "тропическое вино" на кораблях и судах выдается отнюдь не ради спаивания бедных, несчастных русских моряков - а строго по науке. Для адаптации организма к условиям повышенной температуры и влажности. Причем медицинские исследования по этой теме проводили отнюдь не физики с популярной медицинской энциклопедией в руках...

    Сектант Жданов с его фобией на алкоголь, которую он при помощи суггестивных методик (обратили внимание на то, что бОльшая часть его материалов, которые подсовывают единомышленники - видео и аудио, а не тексты? в текстовом виде - "не срабатывает" однозначно, смех один...) пытается привить остальным - для психов вообще характерно убеждать других разделить их страхи, "сверхценные идеи" и т.п. - может идти в любом произвольно выбранном направлении, только подальше от меня, такого нехорошего. Я буду продолжать делать то, что уже не первую тысячу лет делает весь русский народ - употреблять самые различные продукты, полученные в результате процесса брожения. От хлеба до спирта, включая квас и кефир. В соответствующих пропорциях - хлеба и кефира побольше, квас - по сезону, спирт и спиртосодержащие напитки - по желанию и/или необходимости.

    Но с алкоголизмом, наркоманием, "спаиванием" молодежи и т.п. - при этом продолжать вполне осознанно бороться. К примеру, предлагая молодежи более интересные занятия, чем "бухло" и "косяки".

    Я могу очень долго ругаться по адресу кандидата, что интересно, физико-математических наук "профессора" Жданова - но, увы и еще раз увы, люди, попавшие под "обработку" подобных личностей, в подобных случаях переходят к аргументам типа "раз ты против Жданова - значит, ты за спаивание русского народа врагами!" и "а ты сам-то кто таков, чтобы Профессора и Академика ругать?!" Заповедь "не сотвори себе кумира" в просектантских случаях не срабатывает ни разу. Вред, который наносят фанатики любому хорошему делу - антиалкогольной пропаганде в том числе - тоже не рассматривается. Ну ведь всё правильно же говорят, пить-курить вредно, все знают - как же в этом случае что-то может быть неправильно, если человек к хорошему призывает?!

    Ага, например - к счастью для всех людей на Земле или к общению с Богом... проходили, однако... а еще был такой чудесный Продукт - "Гербалайф"...

    Посему - как говорят на Украине, "е в мэнэ словэчко, та хай я помОвчу!"

    Куда уж мне, алкоголику и врагу русского народа, супротив таких авторитетов...

    Впредь попрошу юзера Спорт-ком не читать мой наркомано-алкоголический и антинародный бред, продукт моего отравленного мозга. В ответ и сам обязуюсь поставить в игнор.

    Благодарю за внимание.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :

    poiuy (23.02.2009)

  3. #2
    Одержимый демонами Аватар для Спорт-ком
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    258
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Впредь попрошу юзера Спорт-ком не читать мой наркомано-алкоголический и антинародный бред, продукт моего отравленного мозга. В ответ и сам обязуюсь поставить в игнор.
    Тю, а вы что, обиделись, что ли? Я и то держусь, хотя я в явном меньшинстве, и мне гораздо труднее.

    О пользе антиалкогольной кампании
    Важно отметить, что 181 тысяча в год — это люди, которые сохранили жизнь за счет снижения потребления спиртных напитков. Они бы умерли, не случись антиалкогольная кампания. Но это был бы не весь алкогольный урон, а только его часть за счет снижения потребления на 2,1 литра (в среднем с 14,0 в 1980-1984 годах до 11,9 в 1985-1992 годах; табл. 1). Полный алкогольный урон был существенно выше, т.к. потребление и во время кампании оставалось очень высоким (10,5-13 литров).

    Этот результат можно интерпретировать и так: если бы в 1980-1984 годах удалось снизить потребление алкоголя всего на 2,1 литра, то это сохранило бы 905 тысяч человеческих жизней (181 тысяча x 5 лет; предотвратимые потери).

    Таким образом, во время антиалкогольной кампании сохранили жизнь более 1 миллиона человек. Это главный позитивный итог антиалкогольной кампании и показатель того, что снижение потребления алкоголя — существенный фактор снижения смертности в России.
    Число умерших в России в 1965-2004 годах, тысяч


    http://www.polit.ru/research/2006/11/13/demoscope263.html



    http://www.polit.ru/research/2006/11/13/demoscope263.html

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    а это ничего, что этиловый спирт является естественным метаболитом в и всегда присутствует в организме вне зависимости от того, употребляете ли вы его вовнутрь или нет?
    Он находится в организме именно в том количестве, в каком предусмотрено Природой, а именно в минимальном. Стопка алкоголя - это уже лошадиная доза по сравнению с той, что вырабатывает организм.
    И потом, если наш организм умеет вырабатывать тестостерон, прогестерон, желчь и соляную кислоту - это не значит, что мы должны это потреблять внутрь самопроизвольно?

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Эритроцитики слипаются, закупориваются капиллярики, и через 7-9 минут нейрончик баиньки навсегда... Во-первых, указанный случай - с ИМЕННО ТАКОЙ закупоркой микрокапилляра - происходит только в том случае, если у человека И БЕЗ ТОГО не все в порядке с системой свертывания. Иначе микротромб просто "смоет". Не говоря уже о том, что эта система меньше чем через полчаса реагирует на произошедшие изменения и восстанавливает баланс...
    Извините, а куда "смоет" микротромб, если тромбоз происходит повсеместно, а не только в одном сосудике?
    И как вы объясните эффект "красных носов" у алкоголиков?
    И что при вскрытии мозг алкоголика оказывается сморщенным?


    Изменения, происходящие в мозге людей, употребляющих алкоголь, нельзя расценивать иначе, как грубые анатомические изменения, которые ведут к ослаблению и выпадению отдельных функций мозга и к ухудшению работы всей центральной нервной системы.

    Изменения в веществе мозга вызываются тем, что алкоголь ведет к склеиванию эритроцитов. Чем выше концентрация спирта, тем более выражен процесс склеивания. В мозге, где склеивание сильнее (так как выше концентрация спирта), оно приводит к тяжелым последствиям. Дело в том, что диаметр мельчайших капилляров приближается к диаметру эритроцитов. И если в капиллярах произойдет склеивание эритроцитов, они закроют просвет капилляра. Снабжение мозговой клетки кислородом прекратится. Такое кислородное голодание, если оно продолжается 5 — 6 минут, приводит к гибели, то есть к необратимой утрате мозговой клетки. И чем выше концентрация спирта в крови, тем интенсивнее процесс склеивания и тем больше мозговых клеток гибнет. Поэтому каждый прием алкоголя сопровождается гибелью клеток в количестве тем большем, чем сильнее опьянение.

    Длительное употребление алкоголя приводит к перерождению и атрофии тканей и органов, которое особенно резко и рано проявляется в мозге. Вскрытия «умеренно пьющих» показали, что в их мозгу обнаруживаются «кладбища» из погибших корковых клеток (В.К. Болецкий. Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов. М., 1955, с. 106 — 107).

    Изменения структуры головного мозга возникают уже после нескольких лет употребления спиртного. Были проведены наблюдения над 20 пациентами в Стокгольме. Младший из них употреблял алкоголь в течение 7 лет, остальные — в среднем в течение 12 лет. У всех обследуемых установлено уменьшение объема мозга (как говорят, «сморщенный мозг«). У всех обнаружены явные признаки атрофии мозга. Изменениям подверглась кора головного мозга, где происходит мыслительная деятельность, осуществляется функция памяти и т.п. У пациентов изменения были обнаружены и в других участках коры. Все 20 подвергались также психологическим тестам. У них отчетливо проявилось снижение мыслительных способностей.

    В народе давно подмечено, что у людей, употреблявших спиртное (даже если они потом бросили пить), часто появляется раннее, так называемое «старческое» слабоумие. Это объясняется тем, что у таких людей происходит быстрое разрушение клеток головного мозга, от чего деградация умственных способностей у них может наблюдаться в раннем возрасте. Нервные клетки начинают разрушаться очень рано, в результате чего после 60 лет у человека обычно снижаются мыслительные способности.

    У людей с выдающимися умственными способностями нервных клеток много больше, поэтому они и в 70, и в 80 лет (а И.П. Павлов и в 86 лет) по уму выше окружающих. Зато у пьющих разрушение идет много быстрее, поэтому резкое снижение умственных способностей наступает у них даже раньше 60 лет (раннее «старческое» слабоумие).

    Следовательно, если среди населения широко распространено употребление спиртных напитков, то будет иметь место и поголовное «оглупление» народа. Этот процесс еще усиливается из-за появления большого процента дефективных и умственно отсталых детей, родившихся от пьющих родителей.

    Многие люди стремятся все зло, причиняемое алкоголем, относить к алкоголикам. Мол, это алкоголики страдают, у них все эти изменения, а мы — что? — мы пьем умеренно, у нас этих изменений нет. Необходимо внести ясность. Попытки отнести вредное действие алкоголя только к тем, кто признан алкоголиками, в корне неверны. Кроме того, сами термины: алкоголик, пьяница, много пьющий, умеренно, мало пьющий имеют количественное, а не принципиальное отличие. Поэтому и изменения в мозгу носят у них количественные, но не качественные отличия.
    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    такие вот "борцуны" как Жданов с Угловым и прочими сектантами из общества "Трезвость" по факту ничуть не лучше пивных магнатов.
    Это почему же? Одни спаивают народ и уверяют, что ничего страшного в пиве нет (т.е. врут - имея 688 млрд. руб. дохода с продажи алкоголя), а другие говорят правду - с примерами, статистикой, доказательствами и результатами вскрытия, и хотят, чтобы народ перестал пить. И что, между ними нет разницы?

    В чем заключается их сектанство, что они призывают не пить и не оскотиниваться?

    на алкоголь, по подсчетам ФБК, россияне спускают 688 млрд. руб., примерно по 4800 руб. на рот, включая стариков и грудных младенцев. Это втрое больше, чем показывает официальная статистика. Представляете, сколько пропиваем! Каждый взрослый курильщик тратит 2730 руб. в год, подросток — 2370 руб. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0207/gazeta016.php
    Чем не алкогольная секта ?
    Последний раз редактировалось Якут; 29.01.2009 в 14:15.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •