Сталин виноват в строгом соблюдении Закона!

[Егорий]

Когда коворят о том, что при сталине промышленный прогресс достиг своего апогея, я вспоминаю учебники по истории КПСС, в которых приводимые достижения раннего советского периода постоянно сравнивали с 1913 годом... Напрасно что ли?

А с чем еще было сравнивать то? 1913 года апогей промышленного развития России. После этого разруха и создание практически всей промышленности с нуля. И эта точка отсчета вполне оправдана для времен Сталина, при котором этот рост и просходил. И по темпам и по объемам равных он не имел ни в России ни в других странах.

дает право оценить масштабы репрессий. И заметьте, не благословлять их и прославлять, а реально оценивать насколько были неоправданы массовые "чистки".

Для того чтобы трезво оценивать, надо подробно разбирать дела. До этого наше поколение по причине откровенной предвзятости не доросло еще.
Судя по накалу дискуссии, Сталин еще на Кунцевской даче заседает, а не в гробу лежит. вот когда уложим похороним его и существующие руководители страны перестанут вести с ним политическую борьбу, спустя четыре поколения после его правления, тогда и начнем документальный разбор без фальсификаций.

[V_V_V]

1913 года апогей промышленного развития России

Нет.

[madamka]

И по темпам и по объемам равных он не имел ни в России ни в других странах.

Какой ценой...

тогда и начнем документальный разбор без фальсификаций.

Согласна, что для беспристрастного анализа происходящих событий, мы должны дистанцироваться во времени. Но пока время идет, некоторые товарисчи, не имея полной картины деяний всех причастных(архивы то не открыты и нет полной информации), пытаются воздвигнуть усатую икону, выше, чем статуя Христа в Бразилии. И так из поколения в поколение?! О какой беспристрастности тогда идет речь...

[Самогон]

архивы то не открыты

А чем тогда потрясает г-н Ткаченко? Неужели фальсификация?

[madamka]

А чем тогда потрясает г-н Ткаченко? Неужели фальсификация?

Не передергивайте. Я имела ввиду - в полном объеме.

[Самогон]

Не передергивайте. Я имела ввиду - в полном объеме.

Пишите корректно.
(Этой принципиальности а научился у г-на Ткаченко)

[V_V_V]

Не передергивайте. Я имела ввиду - в полном объеме.

А как тогда быть с аргументом, что "в полном объёме не получится уже никогда, т.к. злобный НКВД/МГБ/КГБ замёл следы"?

[Егорий]

х(архивы то не открыты и нет полной информации), пытаются воздвигнуть усатую икону, выше, чем статуя Христа в Бразилии. И так из поколения в поколение?! О какой беспристрастности тогда идет речь...

Архивы то как раз для властимущих открыты, а в последние то годы у власти в стране антисталинисты и цифры по репрессиям опубликованы.

Именно антисталинисты твердят, что от них по прежнему что то скрывают, потому что действительно большие жертвы не соответствуют на порядки лжи, на которой взрощены уже поколения после Солженицынского ГУЛАГА. То есть вся страна, все органы безопасности и архивные работники врут, а Солженицын, признававшийся в мечте уничтожить СССР, говорил и писал исключительно правду. Вот уж икона так икона.

Цена достижений Сталина известна, как и масштаб репрессий.

Количество необоснованных репрессий способны установить только историки, а не блогеры публикующие выборочные документы из архивов, вроде фотографий малолетних уголовников, но не утруждающие себя копированием их дел.

И все равно при известных цифрах и обвинениях оценивать цену достижений поколения Сталина, как и Ивана Грозного, как и Петра Первого каждый будет для себя сам. Это глубоко субъективное дело каждого.
Для западных стран он априори "преступник" так как сохранил Россию. Для современных идеологизированных и выращенных уже на антисталинской лжи поколений для одних он пугало, для других пример последнего успешного руководителя страны, сегодня уничтоженной и нуждающейся в реформах сталинского масштаба.

[skroznik]

х(архивы то не открыты и нет полной информации), пытаются воздвигнуть усатую икону, выше, чем статуя Христа в Бразилии. И так из поколения в поколение?! О какой беспристрастности тогда идет речь...

Архивы то как раз для властимущих открыты, а в последние то годы у власти в стране антисталинисты и цифры по репрессиям опубликованы.

Именно антисталинисты твердят, что от них по прежнему что то скрывают, потому что действительно большие жертвы не соответствуют на порядки лжи, на которой взрощены уже поколения после Солженицынского ГУЛАГА. То есть вся страна, все органы безопасности и архивные работники врут, а Солженицын, признававшийся в мечте уничтожить СССР, говорил и писал исключительно правду. Вот уж икона так икона.

Бред сивой кобылы.
Раскопки на бутовском полигоне - cплошная нестыковка с архивами нквд.
Более того - нквд открыло архивы расстрелов на бутовском полигоне... а по раскопкам выясняется что основная масса расстреляна не на бутовском полигоне - а на полях соседнего совхоза...
Так это только на бутовском полигоне.
А что откроется в масштабах всей страны?

[Егорий]

х(архивы то не открыты и нет полной информации), пытаются воздвигнуть усатую икону, выше, чем статуя Христа в Бразилии. И так из поколения в поколение?! О какой беспристрастности тогда идет речь...

Архивы то как раз для властимущих открыты, а в последние то годы у власти в стране антисталинисты и цифры по репрессиям опубликованы.

Именно антисталинисты твердят, что от них по прежнему что то скрывают, потому что действительно большие жертвы не соответствуют на порядки лжи, на которой взрощены уже поколения после Солженицынского ГУЛАГА. То есть вся страна, все органы безопасности и архивные работники врут, а Солженицын, признававшийся в мечте уничтожить СССР, говорил и писал исключительно правду. Вот уж икона так икона.

Цена достижений Сталина известна, как и масштаб репрессий.

Количество необоснованных репрессий способны установить только историки, а не блогеры публикующие выборочные документы из архивов, вроде фотографий малолетних уголовников, но не утруждающие себя копированием их дел.

И все равно при известных цифрах и обвинениях оценивать цену достижений поколения Сталина, как и Ивана Грозного, как и Петра Первого каждый будет для себя сам. Это глубоко субъективное дело каждого.
Для западных стран он априори "преступник" так как сохранил Россию. Для современных идеологизированных и выращенных уже на антисталинской лжи поколений для одних он пугало, для других пример последнего успешного руководителя страны, сегодня уничтоженной и нуждающейся в реформах сталинского масштаба.

[V_V_V]

Вот уж икона так икона.

Сахарова забыл)))

[madamka]

Да что это за хренотень такая, что по два поста к ряду вылазят? Админы, сделайте что-нибудь.