Флот и ВС России - попытка выживания и возрождения...

[Юрист]

К сожалению этот атомный суперразведчик "Урал" уже никогда не выйдет в море...

Коля, "Урал" это не гордость... Это позор ВМФ....Хер с ним, что он должен был стать элементом "Атомной эскадры". Абсолютно уёбищная его концепция и полная невозможность его upgrade сделала этого атомного монстра дефектным с момента рождения. Его электронику так наладить и не сумели. С верфи он вышел, из-за ошибок в проектировании, с креном в несколько градусов. Уёбищная ГЭУ к тому же.... Ой бля.... Был я на нём.... Общага в 90-х там была по сути офицерская... Кому жить негде на суше, жили там...

[Юрист]

К-295 "Самара" - АПЛ проекта 971 ("Щука-Б")

Живёт она в п.Рыбачий.... Старая знакомая...

[skroznik]

К сожалению этот атомный суперразведчик "Урал" уже никогда не выйдет в море...

Коля, "Урал" это не гордость... Это позор ВМФ....Хер с ним, что он должен был стать элементом "Атомной эскадры". Абсолютно уёбищная его концепция и полная невозможность его upgrade сделала этого атомного монстра дефектным с момента рождения. Его электронику так наладить и не сумели. С верфи он вышел, из-за ошибок в проектировании, с креном в несколько градусов. Уёбищная ГЭУ к тому же.... Ой бля.... Был я на нём.... Общага в 90-х там была по сути офицерская... Кому жить негде на суше, жили там...

Юра, во-первых в этой теме речи о гордости не идет.
Во-вторых - имея на плаву атомный корабль как таковой - несложно было бы его переоборуджовать.
Для своего времени он был неплохой, как мне моряки говорили.

[Юрист]

имея на плаву атомный корабль как таковой - несложно было бы его переоборуджовать.

Ты не представляешь НАСКОЛЬКО это сложно... Проще построить новый....

[Юрист]

"Урал", часть комплекса. Его и вывели из состава, потому как задач для него тупо не стало из-за того бардака, что случился в СССР. Был грандиозный план создания атомной эскадры, во главе с авианосцем.
Все корабли эскадры планировались атомными.
Реакторы должны были иметь все - авианосец типа "Орел", ракетные крейсера типа "Орлан", корабли охранения типа "Анчар". Запас хода соединения - неограничен, высокую скорость, доступную обычным кораблям на час-два, можно поддерживать сутками.
Замысел этот, страшно взволновавший Вашингтон, погиб под обломками СССР.
В итоге, потратив десятки миллиардов полновесных советских рублей, из той великолепной эскадры имеем мы сегодня в боевом строю лишь ее осколки - атомный крейсер "Петр Великий" на Северном флоте и большой атомный разведывательный корабль "Урал" на Тихом океане.
Вначале - о "Петре" (тот самый проект "Орлан"). Слов нет, прекрасный корабль, предназначенный для уничтожения авианосцев. Куда мощнее американских аналогов - атомных ракетных крейсеров типа "Вирджиния" и "Калифорния". Но его боевые возможности трагически ограничены именно одиночеством. Ядерные собратья "Адмирал Ушаков" (бывший "Киров" и "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе") фактически уничтожены многолетним отсутствием средств на поддерживающий ремонт. Сам "Петр" много не навоюет. Прошли времена рейдеров вроде гитлеровского "Бисмарка", наводившего ужас на конвои союзников в Атлантике. Но и того отправили на дно соединенные усилия флота Ее Величества. В век космических спутников сделать это куда как просто. Действовать "Петру" можно лишь в составе отряда. А возможности кораблей охранения с обычными двигателями сильно ограничивают потенциал атомного крейсера.
К строительству "Анчаров" так и не приступили. Поддержать "Петра" мог бы атомный авианосец. И было до него - рукой подать. Проектирование "Орла" в 1984 году было поручено Невскому проектно-конструкторскому бюро. Должна была получиться махина водоизмещением порядка 75 тысяч тонн. На борт первенца, названного "Ульяновск", планировали посадить до 70 самолетов и вертолетов.
25 ноября 1988 года атомный авианосец заложили на верфи в Николаеве. К моменту кончины Советского Союза "Ульяновск" был готов на 35 процентов. Украине, вместе с независимостью неожиданно заполучившей недостроенный авианосец, был он ни к чему. То, что с "Ульяновском" произошло дальше, наверняка можно отнести к крупным успехам ЦРУ. Один из адмиралов Черноморского флота рассказывал:
- Тотчас в высоких киевских кабинетах появились представители малоизвестной американской фирмы с предложением порезать "Ульяновск" на металл. Засверкали автогены. А когда корпус авианосца уже не подлежал восстановлению, фирма объявила себя банкротом. Но угрожавший безопасности США корабль погиб, не родившись.
А "Урал" только малая часть грандиозного замысла... Хорошая мысль, но слегка дефективная...
Мне достаточно сложно оценивать эффективность любого надводного корабля, так как для меня они все просто мишени, если работают не в соединении. Только эскадренный ордер в океане может обеспечить выполнение реальной боевой задачи любым кораблем любого класса. Тот же авианосец, просто беспомощная мишень без охранения. Тот же "Урал" без охранения со своей сверхчувствительной аппаратурой - абсолютно беззащитен, в том числе, и от установщиков активных помех. Такой атомный монстр как "Петр Великий", не смотря на всю свою мощь, без ПЛО просто мишень. Тот факт, что СССР сосредоточил усилия на развитие многоцелевых АПЛ, проектов типа пр.671, 705, 971 и т.д., пусть даже, частично, в ущерб стратегическим АПЛ, говорит о том, что в ВМФ сидели люди, способные считать ресурсы и оценивать перспективу. И, я практически уверен, что "Урал" в единственном числе просто не нужен. Особенно, с учетом нынешних средств электронной разведки.
По "Уралу" не *уй было выебываться с компоновкой АЭУ. Там у них система охлаждения АЭУ изначально дефективная, и с ней еблись несколько лет, но так до ума и не довели.
Ну система "Коралл" (ихняя ебилектронега разведувательная)тоже, мягко говоря, далека от совершенства....
А если уж реально ставить вопрос о судьбе корабля, то сейчас требуется глубочайшая модернизация всего и вся на нем, и АЭУ однозначно. Что в итоге ставит ситуацию так, что проще построить новое...
И одна из их проблем наших атомных НК, в атомных установках. Уже если хотели строить надводные атомные корабли, то не надо было изобретать велосипед. Тем более, что размеры и форма корпуса позволяли не жаться, как на АПЛ, а реализовать все возможности. Например, установка ОК-650 мощностью 190 Мвт, которая ставилась на АПЛ пр.971 с 70-х годов, имеет очень высокую надежность и ни одного ядерного аварийного инцидента при их эксплуатации.
На "Урале", установлена АЭУ типа ОК-900, 2 х 171 МВт,
2 котла ВДРК-500, 2 турбозубчатых агрегата ГТЗА-688.
Это такая же установка, как на ледоколе "Ленин". Прямо скажем, концепция именно этих АЭУ не удачная.
Объективно, "Урал" выкидыш советской гигантомании.
"Урал" - плод больной фантазии электронщиков, желавших получать ОУС за АЭУ.

[Ky]

Ядерные собратья "Адмирал Ушаков" (бывший "Киров" и "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе") фактически уничтожены многолетним отсутствием средств на поддерживающий ремонт

Насчет Лазарева не в курсе, а на Ушакове точно консервационная команда держится и всё это время никуда не уходила - может, еще не всё так плохо?

[skroznik]

имея на плаву атомный корабль как таковой - несложно было бы его переоборуджовать.

Ты не представляешь НАСКОЛЬКО это сложно... Проще построить новый....

Это не всегда так.
Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые. По крайней мере такое решение принято.

[skroznik]

Ядерные собратья "Адмирал Ушаков" (бывший "Киров" и "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе") фактически уничтожены многолетним отсутствием средств на поддерживающий ремонт

Насчет Лазарева не в курсе, а на Ушакове точно консервационная команда держится и всё это время никуда не уходила - может, еще не всё так плохо?

Это после аварии на [носовом] ядерном реакторе в январе 1990 года.

[Юрист]

Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые.

Модернизация касается систем вооружения. Это нормально. И навигации. И системы достаточно унифицированы. С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.

[skroznik]

Иначе бы сторили новые атомные тяжелые крейсера, а не модернизировали старые.

Модернизация касается систем вооружения. Это нормально. И навигации. И системы достаточно унифицированы. С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.

Да полно тебе - есть огромный корабль и куча пустых помещений (точнее если бы так было...). Ставь туда любые новые системы электроники.
Да и новый реактор поставить было бы несложно - аварий никаких ведь не было. Опять таки - если бы атомное министерство было бы дееспособным.

[skroznik]

[gsm65]

С "Уралом" сие не прокатит в силу уникальной уёбищности проекта.

Да полно тебе - есть огромный корабль и куча пустых помещений (точнее если бы так было...). Ставь туда любые новые системы электроники.
Да и новый реактор поставить было бы несложно - аварий никаких ведь не было.

И... просто, шоб було?

[Самогон]

Это че за приемная антенна, фазированная решетка?

[gsm65]

да

[skroznik]

[skroznik]

[skroznik]

[skroznik]

17 ноября 2010

Возвращение флага легендарного "Варяга" на Родину (Владивосток).
Передан Южной Кореей в дар России.

[skroznik]

Крейсер "Варяг" и броненосец "Полтава" в западном бассейне Порт-Артура, 1902-1903
__________________________________________________________________________



Крейсер "Варяг" идет в бой, 11 часов 20 минут 27 января 1904 года
__________________________________________________________________________



"Варяг" после подъема, 8 августа 1905 года

[skroznik]

[skroznik]

[skroznik]

[kordah]

Сегодня примечательный день в истории российского ВМФ .

В Северодвинске будут спущены на воду АПЛ : "Александр Невский" и после ремонта "Новомосковск"

[skroznik]

Сегодня примечательный день в истории российского ВМФ .

В Северодвинске будут спущены на воду АПЛ : "Александр Невский" и после ремонта "Новомосковск"

Самое главное сейчас - ракеты для 955 проекта - "Булава". Прошлую твердотопливную ракету Р-39 для 941 проекта приняли на вооружение после 46 пусков. Причем окончательное решение было принято после серии из 13 пусков, 11 из которых были успешными.
Так это когда весь механизм ВПК работал как часы и специалистов было пруд пруди...
Сколько времени еще уйдет на "Булаву" - даже страшно подумать.
А то уже две новейшие лодки пустыми стоять будут.

А БДРМ-ы типа "Новомосковск" (основа морских стратегических сил) еще лет 5 - 7 протянут, по свидетельству флотских.

[kordah]

Всё это так ,но есть ещё кое-что..

Нельзя не видеть , как в последнее время интенсифицировались работы по достройке ПЛ , т.е. финансирование работ соблюдается очень жёстко .
Ведь в этом году это не первые лодки со стапелей Северодвинска сошли и были заложены на них . Плюс к тому пошли лодки на экспорт.

А это говорит ,что Булава скоро будет на выходе и наверняка уже на заводах делают задел некоторых частей этих ракет.

До конца года опять стрельбы и уверен в следующем году Булава пойдёт на АПЛ

[Ky]

Булава скоро будет на выходе и наверняка уже на заводах делают задел некоторых частей этих ракет.

Ога. Кстати, как выяснилось, до сих пор её было нечем начинять, так что летает она или нет - было не столь принципиально.

Ядерный заряд для баллистической ракеты "Булава" уже отработан. Боевой блок будет полностью к готов к тому моменту, когда ракеты начнут загружаться на носитель. Об этом заявил главный разработчик ракеты, генеральный конструктор Московского института теплотехники, академик РАН Юрий Соломонов в интервью изданию "Национальная оборона".

07 декабря 2010 (!!!) http://www.utro.ru/articles/2010/12/07/942306.shtml

[Misantrop]

А БДРМ-ы типа "Новомосковск" (основа морских стратегических сил) еще лет 5 - 7 протянут, по свидетельству флотских.

Да, Николай, в 2006 году мы отмечали 20-летие нашего парохода (а он был третьим в серии). И 30 лет для АПЛ, это ОЧЕНЬ много...

[skroznik]

Ядерный заряд для баллистической ракеты "Булава" уже отработан. Боевой блок будет полностью к готов к тому моменту, когда ракеты начнут загружаться на носитель. Об этом заявил главный разработчик ракеты, генеральный конструктор Московского института теплотехники, академик РАН Юрий Соломонов в интервью изданию "Национальная оборона".

07 декабря 2010 (!!!) http://www.utro.ru/articles/2010/12/07/942306.shtml

Вот это в точку.
Я имею в виду не о ядерном заряде. А о той самой гиперзвуковой части, сказки о которых нам рассказывают на высшем уровне уже очень долго. Твердотопливные штучки старики доработают - тут сомнений нет. А вот сказки о гиперзвуке (я выше уже поднимал эту тему - но только один человек обратил на это внимание) - это проблема из проблем. А ведь на РС-24 они те же самые...
Очень опасаюсь что "Булава" "ЯРС" это будет еще один ГЛОНАСС.

[serge]

Очень опасаюсь что...

слишком много опасаетесь, не любимого вами ИВС тоже во многих преувеличениях обвиняли, но все же признали насчет сохи и ядренной бомбы...

[Ky]

А о той самой гиперзвуковой части, сказки о которых нам рассказывают на высшем уровне уже очень долго.

А ОНО и существует - ну о-оочень давно, просто в других массогабаритах - живьем видел и с разработчиками отчасти знаком.
Естественно, там задач хватало: и отмасштабировать, и обеспечить компактную упаковку в транспортном положении etc. Но базис давно уже наработан, так что есть у меня подозрение, что речь все же не о внешней "обвязке", а собственно о заряде: его массогабариты по идее должны были ощутимо уменьшится.
Кстати, странно: ведь Ярс уже летом встал на боевое дежурство, а там начинка примерно та же. Могу только предположить, что первые изделия серии - с меньшим количеством но более мощных болиголовок (а там ведь в ТТХ реально вилка возможностей, вплоть до моноблока)

сказки о гиперзвуке (я выше уже поднимал эту тему

Видимо, я где-то пропустил, но сказки действительно имеют место быть. Правда, не науровне исполнителей, а на уровне СМИ и/или тех, кто СМИ этими сказками кормит.
Естественно, на самом деле ГЧ не прет напролом всю дорогу до цели в атмосфере с гиперзвуковой скоростью, как это нам преподносится. Этого пока никто не умеет.
Но вот множественный рикошет с активным (прямоточным) участком в атмосфере осваивался еще во времена ламповых девайсов и ныне вполне реален.

[skroznik]

Очень опасаюсь что...

слишком много опасаетесь, не любимого вами ИВС тоже во многих преувеличениях обвиняли, но все же признали насчет сохи и ядренной бомбы...

У всех почитателей Джуги вранье в крови, или это избирательно?
Флуди в другом месте если по существу сказать ничего не можешь.

[skroznik]

А о той самой гиперзвуковой части, сказки о которых нам рассказывают на высшем уровне уже очень долго.

А ОНО и существует - ну о-оочень давно, просто в других массогабаритах - живьем видел и с разработчиками отчасти знаком.

Это все хорошо, cестра, но я хотел гоголь-моголь.
Характеристики каковы?
Гиперзвуковые достижения в мире известны - они не позволяют иметь заявляемые нашим руководством характеристики боеголовок даже приблизительно. Разумеется не надо говорить что мы американцев тут обогнали (не занимаясь этим 20 лет), которые занимаются этим всю жизнь непрерывно.

PS В каком виде стал "Ярс" на дежурство - неизвестно.
PPS я дублирую этот пост в другую тему сходного содержания - дабы тут не засорять тему.

[V_V_V]

с активным (прямоточным) участком в атмосфере

Неизящно.
Возможности (по топливу=весу) гиперзвукового ПВРД не сравнимы с тем импульсом, который уже есть после разгона.
Скорее, просто множественный рикошет, а управление траекторией - подвижным щитом. Вроде, уже реализованная технология.