Шум - еще хрен с ним, а вот как оно будет гадить... Причем, гадить недолго (только до аварии, а там и вовсе все в округе засрет). Автор патента просто не учел, что в океанах нихрена не дистиллат. Минуты за три подобного кипячения парогенератор тупо забьется солью на полный непроход, а уж подобрать металл теплообменника, способный противостоять коррозии кипящего океанского рассола - тоже задачка не из легких. ИМХО - очередной сферический конь в вакууме...
Самогон (14.01.2011)
Аффтар вапсче далбаёб...Сообщение от Misantrop
Этот дегенерат не учел еще и того печального факта, что только дисциллят не хапает наведенную активность. а примесей в морской воде столько, что если ей поохлаждать активную зону, даже изобретя нечто, что предотвратит отложения солей и прочего, то фонить это будет так, что Чернобыль покажется курортом, куда будут направлять на лечение тех, кто побудет недалеко от этого устройства...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
сталкер в натуре, а не в компе получится?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
в бытность мою аспирантом делали такие теплообменники из циркония. На вид кусок обычного железа, а стоит как особняк на Рублевке.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Misantrop (15.01.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием