Показано с 1 по 27 из 27

Тема: "Росатом" и РЖД придумали поезд с атомной силовой установкой

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от I{OT Посмотреть сообщение
    Где же гарантия того, что этот надежный транспортный реактор не попадет
    Бензин огнеопасен. Спички - тем более. Где гарантия, что дебил не сложит все в кучу и не начнет чиркать? Где гарантия, что кретин не полезет проверять наличие тока в розетке языком? А уж попробовать на вкус все препараты из домашней аптечки...
    ИМХО кретинов нужно в дурке держать, а не делать из среды обитания палату для буйных под лозунгом "кабы чего не вышло"...

  2. 4 Сказали спасибо Misantrop:

    graff (22.02.2011), I{OT (21.02.2011), Самогон (22.02.2011), Юрист (21.02.2011)

  3. #2
    ***** Аватар для I{OT
    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Северная Пальмира
    Возраст
    63
    Сообщений
    6,206
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Самолёт с атомным двигателем


    Начнем с того, что в 1950-е гг. в СССР, в отличие от США, создание атомного бомбардировщика воспринималось не просто как желательная, пусть даже очень, но как жизненно необходимая задача. Это отношение сформировалось среди высшего руководства армии и военно-промышленного комплекса в результате осознания двух обстоятельств. Во-первых, огромного, подавляющего преимущества Штатов с точки зрения самой возможности атомной бомбардировки территории потенциального противника. Действуя с десятков военно-воздушных баз в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке, самолеты США, даже обладая дальностью полета всего 5-10 тыс. км, могли достичь любой точки СССР и вернуться обратно. Советские же бомбардировщики вынуждены были работать с аэродромов на собственной территории, и для аналогичного рейда на США должны были преодолеть 15-20 тыс. км. Самолетов с такой дальностью в СССР не было вообще. Первые советские стратегические бомберы М-4 и Ту-95 могли «накрыть» лишь самый север США и сравнительно небольшие участки обоих побережий. Но даже этих машин в 1957 г. насчитывалось всего 22. А количество американских самолетов, способных наносить удары по СССР, достигло к тому времени 1800! Причем это были первоклассные бомбардировщики-носители атомного оружия В-52, В-36, В-47, а через пару лет к ним присоединились сверхзвуковые В-58.

    Spoiler Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

  4. 2 Сказали спасибо I{OT:

    Misantrop (21.02.2011), Юрист (21.02.2011)

  5. #3
    Replikon Аватар для Борис
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    5,930
    Вес репутации
    150

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от I{OT Посмотреть сообщение
    Самолёт с атомным двигателем
    Что-то мне напоминает название модели этого самолёта?
    Никто не подскажет?
    Так-то я мужик незлобный,
    Но с вредителями строг. ©

  6. #4
    ****
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Подмосковье, Мытищи
    Сообщений
    780
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    71

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от I{OT Посмотреть сообщение
    Где же гарантия того, что этот надежный транспортный реактор не попадет
    Бензин огнеопасен. Спички - тем более. Где гарантия, что дебил не сложит все в кучу и не начнет чиркать? Где гарантия, что кретин не полезет проверять наличие тока в розетке языком? А уж попробовать на вкус все препараты из домашней аптечки...
    ИМХО кретинов нужно в дурке держать, а не делать из среды обитания палату для буйных под лозунгом "кабы чего не вышло"...
    Всё это так, конечно. Но последствия совокупления в тандем "дебил + бензин" и дебил + реактор" несколько разнятся по последствиям.

    PS Была б моя воля - я бы АЭС везде навтыкал и не парился бы. Особенно на Крайнем Севере.

  7. 3 Сказали спасибо Gess:

    I{OT (26.02.2011), Misantrop (26.02.2011), Юрист (27.02.2011)

  8. #5
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gess Посмотреть сообщение
    Всё это так, конечно. Но последствия совокупления в тандем "дебил + бензин" и дебил + реактор" несколько разнятся по последствиям.
    ИМХО самый жуткий тандем, это "дебил+кресло большого начальника"... Все остальное уже вторично...
    АЭС хороша там, где в ней есть реальная потребность

  9. 2 Сказали спасибо Misantrop:

    I{OT (26.02.2011), Юрист (27.02.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •