Стил, вот еще из Вашего, нетленного:
Вопрос: в каком месте Вы соврамши? Подозреваю, что везде.А США и союзники не будь дураками вполне логично ситуацией воспользовались.
Стил, вот еще из Вашего, нетленного:
Вопрос: в каком месте Вы соврамши? Подозреваю, что везде.А США и союзники не будь дураками вполне логично ситуацией воспользовались.
В идеологической борьбе все средства хороши, даже какашки. Ими кидаться удобноСообщение от postes
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Уберите эту гадость.
США?)))
Пупок не развяжется?США?)))
Непоэл)))
Я штоле зачистку предлагал?)
Не начинайте передергивать ок? Тут не студенты на семинаре по НЛП)))
По буквам, по губам читайте.
1)Чем мешал КАддафи США? Внятно можете сказать?
2) Я считаю что не мешал. Но его устранение неизбежно вызовет хаос в стране где тыща разных племен. Поэтому США обязаны были с их точки зрения вмешаться. Не отдавать же нефть на откуп местным князькам которые с верблюдов еще не слезли.
Да при чем тут Каддафи...
При чем тут борщ, когда такие дела на кухне (с)
ссылку ранее давалаКампания «Дарфурский геноцид» началась в 2003 году в то же время, когда по нефтепроводу Чад-Камерун начала поступать нефть. США теперь имеет базу в Чаде, чтобы двинуться затем на месторождения Дарфура и, возможно, кооптировать новые китайские источники нефти. Дарфур является стратегическим, связывающим Чад, Центральноафриканскую Республику, Египет и Ливию.
Военные цели США в Дарфуре и на Африканском Роге вообще - обслуживаются в настоящее время поддержкой США и НАТО войск Африканского союза в Дарфуре. НАТО обеспечивает наземную и воздушную поддержку войск Африканского союза, которые классифицируются как «нейтральные» и «миротворческие».
Контроль, контроль, контроль.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
postes (04.03.2011)
И я не вижу, чем мешал. Кстати, Тунис и Египет - полный контроль штатов там был. Правителя поменять старого на нового - дело плевое - инфаркт или что-то подобное.
Причин может быть множество, обвинять во всем США конечно просто и удобно, но в данном случае, ИМХО, неправильно. Вот я тоже не вижу мотивов, конечно, они могут быть, но тогда кто их видит, скажите внятно.
А во всех арабских "революциях" могут быть запросто и исламские фундаменталисты быть замешаны.
Или просто большой передел нефтянки.
А остальные силы прицепиться хотят. Короче, вариантов много, и абсурдных, и правдоподобных, а какие их них верные, пока хз...
trololo68 (04.03.2011)
Что бы в пиндосию по прежнему шли колониальные сборы, нужен мировой бардак. И он будет
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не похоже. Не то сейчас положение у США чтоб плевать на общественное мнение.Если сейчас они плюнут на него, от них весь арабский мир отвернется, а без союзников, в одиночку в современном мире очень тяжело. СА, на что уж всегда их поддерживают, и то, кстати, вместе с Россией против вмешательства, а у СА вес нехилый в Лиге арабских государств, или как там они называются.Что бы в пиндосию по прежнему шли колониальные сборы, нужен мировой бардак. И он будет
Вот мысль прочитала в ливанской газете:
"Все явственней очертания «арабской Сербии». Еще не явь, но уже и не призрак". Интересно, да? А ведь в Ливии много различных племен, может незалежности захотелось? Или кто подбивает? Сомали в свое время раскололась из-за вражды племен... А тут страна богатая, особенно для Африки, вот кто-то и хочет положить лапу на скважину...
Татьяна, у доллара и тержерей есть два конкурента - евро и юань, и они будут опущены ниже плинтуса.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Так что ж Вы нам тогда распинаетесь о моральных принципах строителей капитализма?
То есть все сказанное Вами в защиту демократической цивилизации есть бред сивой кобылы? Так и мы о том же... Только снимите свои благородные греческие хламиды, и надевайте-ка вериги, они Вам больше к лицу.
Igrun (04.03.2011)
странная у вас логика. Ладно. Видно не в коня корм. Более не собираюсь вам обьяснять ничего.Так что ж Вы нам тогда распинаетесь о моральных принципах строителей капитализма?
То есть все сказанное Вами в защиту демократической цивилизации есть бред сивой кобылы? Так и мы о том же... Только снимите свои благородные греческие хламиды, и надевайте-ка вериги, они Вам больше к лицу.
КАддафи борец с толерастами УРА товарищи
Возможно Каддафи плохой, даже очень плохой. Но те подонки которые сейчас устраивают распальцовки вокруг Ливии во сто крат хуже. Впрочем главное, что бы юг Еропы подмылся, это именно его сейчас будут иметь в извращенной форме
Последний раз редактировалось Москвич; 04.03.2011 в 22:46.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ну почему только Юг? Изначально вся Европа планировалась.
И Гренландия? А кем планировалос? Планы остались или уже скурили?Ну почему только Юг? Изначально вся Европа планировалась.
Это я так, хотел сделать Косте комплимент
Извини, оговорился. Ливия, конечно. Да ты и так понял
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ливан? В Ливане будут иметь только еще одного вашего друга Хизбаллу. Больше дурных там нет.Возможно Каддафи плохой, даже очень плохой. Но те подонки которые сейчас устраивают распальцовки вокруг Ливана во сто крат хуже. Впрочем главное, что бы юг Еропы подмылся, это именно его сейчас будут иметь в извращенной форме
а чем волку мешают зайцы в лесу? внятно можете сказать?
Помните теракт в Мумбаи в 2008?
Американец признал вину по делу о терактах в Мумбаи.Нападение террористов на Мумбаи стало
одной из самых крупных террористических атак, произошедших в мире после
11 сентября 2001 года. Больше двух суток террористы держали в страхе
один из главнейших городов Индии, убив около 200 и ранив несколько сотен
человек. По имеющимся данным, теракт осуществили боевики организации
«Лашкар-и Таиба» («Воинство верных»), действующей в штате Джамму и
Кашмир, который давно является предметом спора между Индией и
Пакистаном.
http://lenta.ru/news/2010/03/19/itsme/Гражданин США, 49-летний житель Чикаго Дэвид Хэдли (David Headley) 18
марта признал свое участие в подготовке терактов в Мумбаи в 2008 году.
Об этом сообщает Associated Press.
Американский шпион заставил Индию увидеть многое.
http://geopolitica.ru/Articles/932/Индийская общественность глубоко шокирована решением США допустить
сделку с правосудием между ФБР и Дэвидом Коулманом Хэдли, сыгравшим
ключевую роль в планировании террористического нападения на Мумбаи,
которое имело место в ноябре 2008 года и унесло 166 человеческих жизней.
История ареста
http://putnik1.livejournal.com/938952.htmlИнцидент, случившийся 27 января в пакистанском городе Лахоре (штат
Пенджаб), поначалу не казался чем-то особенным. Американец Рэймонд Дэвис
(36 лет), сотрудник местного консульства США, застрелил двух туземцев,
преследовавших его на мотоцикле. Затем попытался скрыться и позвонил в
консульство, откуда срочно (в такой спешке, что по дороге даже задавили
еще одного туземца) помчались товарищи, - увозить, но из-за ДТП не
успели. Оказавшись в полиции, арестованный изложил свою версию,
выглядевшую чистым криминалом: дескать, он снял деньги с банкомата,
мотоциклисты это засекли и попытались ограбить. Консул, со своей
стороны, потребовал освободить м-ра Дэвиса, поскольку он, как дипломат,
пользуется иммунитетом. Пакистанцы, однако, отказались, и были правы.
Поскольку сразу же выяснилось: во-первых, представитель США лжет, и
Дэвис, хотя и работает в консульстве, но дипломатического статуса не
имеет, а во-вторых, его «Глок» не зарегистрирован, ибо владелец не
числится в списке «официальных» сотрудников зарубежных спецслужб,
находящихся на территории Пакистана. В отличие, кстати, от коллег,
мчавшихся его спасать. К тому же, семьи погибших подняли шум, требуя
опровергнуть «оскорбительную» версию арестованного и угрожая, «если
власти не скажут правду», рассказать прессе «все о своих родственниках».
Короче говоря, учитывая общественный резонанс (а в Пенджабе янки очень
не любят за методы работы в Афганистане, где у многих туземцев есть
родня), власти штата заявили, что «готовы делиться с американскими
партнерами всей полученной информацией», но «никакого давления не
потерпят и сами все выяснят».
И вот тут в Валиноре зашуршали. Аж на уровне Белого Дома, спикер
которого, Филипп Кроули выразив надежду, что «какие бы данные ни
выяснились, инцидент не повлияет на стратегическое партнерство США и
Пакистана». Параллельно редакцию АВС News, известную умением проводить
журналистские расследования и уже взявшуюся за вкусную тему,
«настоятельно попросили» не публиковать собранные ею данные о Дэвисе и
его деле. Разумеется, из соображений государственной безопасности.
Однако события вышли из-под контроля. В начале февраля очень влиятельная
консервативная газета The Nation, известная тесными связями с разведкой
и военной элитой Пакистана, опубликовала сенсационный (и явно слитый
сверху) материал, подкрепленный документами. Из статьи, озаглавленной
«Американский Рэмбо против лахорских Берсерков», следовало, что м-р
Дэвис, оказывается, знает несколько местных языков (о чем, заполняя
анкету, не сообщил) и располагает целым комплектом профессионального
«шпионского» оборудования, а застреленные им туземцы были вовсе не
уголовниками, а сотрудниками ISI, пакистанской контрразведки, по заданию
властей отслеживавших его передвижения. Для чего, указывала газета,
имелись основания, поскольку у шефов возникли подозрения, что американец
поддерживает какие-то связи с экстремистами из подпольной организации
«Лашкар-и- Джхангви», филиала «Аль-Каиды» в Южном Вазиристане, много лет
воюющего против правительственных войск, а также с вождями отрядов
Талибана. Вся это походило бы на дурной триллер, если бы не
опубликованные распечатки телефонных разговоров, в полном объеме
подтверждающие повествование.
Поскольку всем было ясно, что сами по себе журналюги такую информацию
никогда бы не раскопали, а даже раскопав, самовольно опубликовать не
решились бы, скандал усугубился. АВС News потребовала от Белого Дома
снять эмбарго на расследование и (куда ж деваться?) добилась своего, а в
New York Times спешно появилась статья, где сообщалось, что м-р Дэвис, в
самом деле, бывший сотрудник небезызвестной Blackwater (ныне Xe)
выполнял (естественно, по контракту) «особо деликатные» задания ЦРУ в
регионе. Но, дескать, ничего страшного, поскольку его задача состояла не
в переговорах с «Лашкар-и-Джхангви», а, наоборот, в отслеживании другой
организации, «Лашкар-э-Тайба», борющегося только против Индии и
ответственной за кровавый теракт 2008 года в Мумбаи. Вслед за чем
прозвучала и официальная реакция. В беседе с корреспондентом лондонской
Daily Telegraph, высокопоставленный представитель пакистанских чекистов
подтвердил: да, во-первых, факты, изложенные The Nation, соответствуют
истине, а во-вторых, «есть все основания предполагать», что задачей м-ра
Дэвиса было уговорить вождей кочевых племен Вазиристана «не атаковать
базы Аль-Каиды» (они ее не любят) и вообще помириться с людьми
Бен-Ладена. «Мы вообще ничего не знали о его деятельности в Лахоре, -
сказал разведчик. – Мы ничего не знали о нем вообще. Это выходит далеко
за рамки имеющихся соглашений, и мы хотим, чтобы США рассказали правду. В
противном случае, наши традиционные контакты могут быть прекращены».
В общем, «борьба за Дэвиса» продолжалась ровно месяц (максимальный срок
предварительного следствия по законам Пакистана). Многократные
ходатайства США, в том числе, исходящие из Белого Дома, насчет
освобождения его под подписку о невыезде и залог неизменно отклонялись с
мотивировкой «в связи с угрозой его жизни». По той же причине и суд,
состоявшийся 28 февраля, буквально за несколько минут до открытия
заседания, был перенесен из городского Дома Правосудия на территорию
усиленно охраняемой военной базы, - согласно разъяснениям властей, «в
связи с поступившей информацией о том, что подозреваемый может быть
ликвидирован». Согласно решению судей, объяснения подсудимого насчет
«трагической случайности» и «необходимой самообороны» признаны
несостоятельными, м-ру Дэвису предъявлено обвинение в убийстве с
отягощающими обстоятельствами, что, согласно статье 302 УК Пакистана,
грозит ему смертной казнью или пожизненным заключением. Однако, как
предполагает The Nation, приговор может быть смягчен в случае «полного,
явного и откровенного сотрудничества».
Похоже, незадачливый Рэмбо, уразумев это, борется за жизнь, уже не
ожидая милости от природы. Во всяком случае, сразу еще до суда в печать
просочилась совершенно потрясающие, на процессе не прозвучавшие детали.
По данным АВС News и ANI Press, пару дней назад подтвержденными The
Nation, спецслужбы Пакистана, якобы, «располагают неопровержимыми
доказательствами деятельности в стране группы TF373, секретного
подразделения ЦРУ, без согласования с правительством страны
осуществляющей операции в зоне племен». В частности, - опять-таки,
якобы, - данными о «передаче ячейкам Аль-Каиды "ядерных расщепляющихся
материалов" и "штаммов биологического оружия", которые, возможно, должны
быть использованы против самих Соединенных Штатов с тем, чтобы разжечь
масштабную войну с целью восстановить гегемонию Запада над глобальной
экономики, находящейся в глубоком кризисе». Никаких опровержений данной,
- дикой, совершенно неправдоподобной, - информации на данный момент не
поступало.
Можете объяснить зачем было нужно ЦРУ-шникам стравить Паков и Индию?
Будете утверждать, что раз США это в данный момент не выгодно, значит это не они?
Любезная Ольга стравливать пакистанцев и индусов не нужно. Они и так готовы друг друга порвать. И делают это периодически с переменным успехом.
А касательно рембо - лучше быть живым и под судом, чем мертвым.
У меня тут на расстоянии 100 метров, мусульманская мечеть, индусские магазины и католические костелы. И я вижу как они друг на друга смотрят.
Зачем тогда нужен был этот теракт в Мумбаи, вину в котором сразу же попытались повесить на паков?
Блин что значит пытались повесить??? Вы забыли кто был исполнителями? Христиане? Может индусы?
А нападение на Бет Хабад в Мумбаи? Из зачего я вынужден контрабандно покупать виски у раввина не пить его непосредтсвенно на месте?))) Ибо после этого неевреев туда просто не пускают.
Тоже американцы Мусульмане какбе непричем?
Вы читали коран? Я читал. Это книга которую можно толковать как вам угодно поскольку это наставление по выживанию кочевого племени в средневековье в пустыне. Когда говорят что газават это не то что вы думаете, вас обманывают. Газават это вполне конкретные действия по отношению к неверным. То есть к нам.
Блин что значит пытались повесить??? Вы забыли кто был исполнителями? Христиане? Может индусы?
А нападение на Бет Хабад в Мумбаи? Из зачего я вынужден контрабандно покупать виски у раввина не пить его непосредтсвенно на месте?))) Ибо после этого неевреев туда просто не пускают.
Тоже американцы Мусульмане какбе непричем?
Вы читали коран? Я читал. Это книга которую можно толковать как вам угодно поскольку это наставление по выживанию кочевого племени в средневековье в пустыне. Когда говорят что газават это не то что вы думаете, вас обманывают. Газават это вполне конкретные действия по отношению к неверным. То есть к нам.
Понятно, т.е. США тут тоже не при чем. И то что, "бывший сотрудник небезызвестной Blackwater (ныне Xe) выполнял (естественно, по контракту) «особо деликатные» задания ЦРУ в регионе" и участвовал в организации теракта - в этом виноваты Коран и мусульмане.
Вопрос. Же ж
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Зачем был нужет терракт в домодедово?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ваши права
Ответить с цитированием
