Вы можете самостоятельно присваивать себе звание самого умного сколько вам заблогоросудится - я не возражаю.Сообщение от SherXan
Были и те кто еще раньше Витте писали о такой возможности - начиная с Герцена.
Но первые практические шаги в новой ситуации и построение идеологической базы под военный переворот в России предприняты именно Лениным и партией. Почитайте "Государство и революция" - там хорошая библиография.
Всего лишь трезво оцениваю свои возможности и в вопросы эпидемиологии, например, не лезу. Первые практические шаги Ленин и партия? Обоснуйте, ибо у Троцкого с историками мнение другое. Первый том "История русской революции" Вам в помощь, долго искать не придётся.Вы можете самостоятельно присваивать себе звание самого умного сколько вам заблогоросудится - я не возражаю.
Были и те кто еще раньше Витте писали о такой возможности - начиная с Герцена.
Но первые практические шаги в новой ситуации и построение идеологической базы под военный переворот в России предприняты именно Лениным и партией. Почитайте "Государство и революция" - там хорошая библиография.
Опаньки. А как быть с целыми отраслями, которых в Российской Империи и в помине не было? Нынешняя российская наука - это чего остатки? Почему в нечеловеческих условиях наука развивалась, а при нынешней свободе - отнюдь? Николай, Вы осознаёте радиус окружности, по которой бегаете в попытках связать вообще нестыкуемые вещи?Неправильно.
Наука в СССР - это остатки российской науки и развите этих остатков российскими учеными советского времени - в нечеловеческих сталинских условиях.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Вы совершенно не в теме о состоянии российской науки того времени - спорить тут с вами бессмысленно.Опаньки. А как быть с целыми отраслями, которых в Российской Империи и в помине не было? Нынешняя российская наука - это чего остатки? Почему в нечеловеческих условиях наука развивалась, а при нынешней свободе - отнюдь? Николай, Вы осознаёте радиус окружности, по которой бегаете в попытках связать вообще нестыкуемые вещи?Неправильно.
Наука в СССР - это остатки российской науки и развите этих остатков российскими учеными советского времени - в нечеловеческих сталинских условиях.
Линкоры - это могут строить только научно высокостоящие страны.
И Крылов - математик и кораблестроитель - это наш - ведущий мировой ученый.
Ну про Жуковского, Ветчинкина, Лебедева, Умова, Павлова, Юрьева, Тимошенко, Попова, Иоффе, Сикорского... вам упоминать вообще бессмысленно.
Я предлагал разбираться пофамильно - Вы, что и требовалось ожидать, съехали. Заодно привычно заглянув в умы и сообщив о том, что упоминать стоит, а что нет. Вполне допускаю, что исторические изыскания Вы проводите по той же схеме "Шурик, так Вы ж телепат!" (цэ) Ответьте на такой вопрос - куды делись нынешние Жуковские, Павловы и Иоффе? Их всех принесли в жертву при распаде СССР у могилы Сталина или что-то им сейчас развиться не даёт?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Разбирайтесь - вам будет полезно заняться ликбезом о научном уровне России дореволюционного периода. Может перестанете после этого все приписывать кому не попадя.
Q.E.D. Что не новость совершенно.Разбирайтесь - вам будет полезно заняться ликбезом о научном уровне России дореволюционного периода. Может перестанете после этого все приписывать кому не попадя.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Один из них сейчас отдувается....
Самокритичненько
Да все на месте - никуда не делись. Как рождались так и рождаются.
Вон нобелевские премии по физике получают.
И по математике - аналог нобелевской - тут нам вообще последние годы нет равных.
И даже нобелевский аналог премий по астрофизике тоже у нас имеется.
Только нынешнему руководству страны они оказались ненужными.
Нынешние большевики - верные сыновья быших большевиков.
madamka (23.04.2011)
Так значит бывшему руководству все-таки были нужны?
"Пони бегает по кругу и в уме круги считает"(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Уже писал об этом. Повторю.
И бывшим большевикам ученые были не нужны.
Но военная угроза, а затем атомная, заставила их достать ученых из небытия лагерей и перегрузить в шарашки.
Нынешним угрозы пока нет - качай себе нефть да газ - и будь счастлив.
Что будет через 10 - 20 лет - их не интересует. А пока - кому она нужна та наука?
madamka (23.04.2011), Приазовец_ (23.04.2011)
Т.е. свои открытия нынешние нобелианты делают на кухнях, в глубоком подполье,
скрываясь от злобных медвепутов?
"Поколение дворников и сторожей"(ц)?
Америка заметает следы...Объединяйтесь!(ц)Бабушка у ЖД
Все проще - за границей работают. Там им деньги на науку дают.Т.е. свои открытия нынешние нобелианты делают на кухнях, в глубоком подполье,
скрываясь от злобных медвепутов?
"Поколение дворников и сторожей"(ц)?
А здесь дают деньги на дорогу в Сколково...
Спасибо что они в наших журналах свои работы печатают.
Galla (23.04.2011)
Быть того не может. И Дмитрий Анатольевич - тоже?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
postes (27.04.2011)
Сниму на секунду игнорирование с вас - уж больно неожиданный вопрос попался от вас.Быть того не может. И Дмитрий Анатольевич - тоже?
Медведев - один из самых ярких младобольшевиков последнего поколения. Вместе с Кириенко.
Настолько ярких - что после них уже поклонников большевизма видимо не останется - за что им большое спасибо.
А Россия не могла строить линкоры)))
Линкоры могут строить только БОГАТЫЕ страны, с развитым заморским интересом и технологической культурой. Науки там -чуть, и глубоко прикладной.
Лучше не трогать "царские" линкоры.
В тех линкорах хороша была только строительная механика корабля, это да)))
Технологичеки - "первый блин комом", турбины - сначала просто импортные, дальше по лицензии с потерей характеристик, приборы (навигация и управление огнём) - импортные, производство развернуть не смогли, электротехника - импортная и лицензионная.
В боевом отношении, понимании концепции применения линкора - пугало для папуасов, не более.
Именно строительной механикой в первую очередь в различных областях тогда и определялся начно-производственный потенциал страны.А Россия не могла строить линкоры)))
Линкоры могут строить только БОГАТЫЕ страны, с развитым заморским интересом и технологической культурой. Науки там -чуть, и глубоко прикладной.
Лучше не трогать "царские" линкоры.
В тех линкорах хороша была только строительная механика корабля, это да)))
Конечно не только ей.
Линкоры были визитной карточкой любого развитого государства и основой ее мощи на морях и прибрежных территориях. Только к концу Второй мировой роль линкоров была сведена на нет появлением ударных авианосцев.
Я тут не о роли линкоров говорю - а о том что наука, соответствующая самому высокому уровню развитых государств, была в дореволюционной России на самом высоком уровне. В послереволюционной России была полностью утеряна.
madamka (23.04.2011)
...и эта визитка РИ была отпечатана на импортной бумаге, с помощью импортного оборудования, дорого и с аццким уровнем коррупции по дороге. Это печальные факты, легко проверяемые.
Что СОВЕРШЕННО не помешало правящим классам Империи просрать родную страну, если называть вещи своими именами.
Состояние науки имеет к той трагедии России такое же отношение, как никелированная мясорубка на кухне уютной квартиры приват-доцента к продотрядам в стылой степи.
Но можно продолжать токовать на тему "кляти бильшовыкы гнобылы науку".
Это так - и тут тоже нельзя обойтись без личной оценки Николая II, которая давалась выше. Но наука была на высшем мировом уровне - без всяких сталинско-большевистских методов шарашек. И была на мировом уровне.
И не только наука. Общий уровень образования был не столь масштабен как при большевиках, но чрезвычайно качественен. Тут вот спрашивали - откуда после революции ученые взялись - точно знаю - из царской России.
Я учился на 4 курсе Физтеха и ходил на доп курсы урматов (Владимиров читал - создатель теории обобщенных функций). Тогда суммарно я уже получал чистыми где-то 180 - 210 рублей (по тем временам заоблачные для студентов деньги) и снял квартиру - пожить с удобствами. В нашем дворе был старый седой дворник - аккуратно и ежедневно мел он наш двор. За месяцы мы с ним познакомились и однажды разговорились. Он спросил чем мы там на Физтехе занимаемся - в частности по математике. Я удивился, но чтобы отстал я ему сказал что урматами всевозможными (про обощенные функции умолчал - дабы старика совсем в галошу не сажать).
И что вы думаете - он попросил показать уравнения - в смысле наш задачник. Я опешил, но показал... Он удивился и слегкостью рассказал как решать некоторые уравнения... Я был ошарашен.... Спрашиваю его - ТЫ КТО? Какого хрена ты тут дво метешь. А он сказал что у него нет никакого образования - кроме царской гимназии... Вот так учили в царской России - мой дворник знал даже вырожденные гипергеометрические функции...
Ну потом чаще встречались - рассказал про свою жись.
Сразу после революции подвергся гонениям по классовому признаку - за границу сбежать не успел. Закончилось все 25 годами лагерей (включая войну)...
Так что было советам откуда черпать если надо. Просто про него никто не знал. И у Королева была бы такая судьба - сгинул бы в лагерях. Просто в Казанской шараге о нем вспомнил Валентин Глушко и Королева достали с Колымы. А моего дворника никто не вспомнил...
Так что с образованием в царской России было не так уж плохо как тут многим кажется.
madamka (23.04.2011)
Я как в воду глядел.
Специалист подобен флюсу(С)
Флюс - это такое болезненное состояние части головы.
madamka (23.04.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием