увы.Сообщение от ;501361
Но речь ведь не о выживании? А о развитии? То есть, смотреть не назад, а вперед? И вот тогда появляется "черный ящик". Который и отличает нас от животных. И отличает всех людей.
Мотивация Муция.... Я бы сказала аллегорична. Хотя.... где-то как-то наше "погибаю, но не сдаюсь"... Правда, уже безо всяких мифов.
А почему мдя? Сомнения? Объявись общий могущественный внешний враг, и враз пара "свой-чужой" изменится кардинально.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А нет там, в пирамидке Маслова, такого уровня как "погибаю, но не сдаюсь".
Это из другой оперы - "делай, что должен".
Потому пирамидка в приложении к хомячкам работает, а в приложении к развитию человечества - нет. Не помещается человек в ту пирамидку, если по-честному подойтить)))
Человек всю дорогу выдирается из детерминированности, а товарищи учёные его туда всю дорогу пытаюццо впихнуть - им так проще.
Это да, нет у нег такого, ты прав.
Но если говорить об обществе, то человек становится частью системы и работает на систему? И свое личное подчиняет общественному? Погибали-то во имя общества. Тогда все становится на свои места- общественные интересы выше личных. Смертью своей попрать врага своего? Понизить веру в непобедимость его, дух его боевой, внести в душу его смятение и тем самым ослабить его, товарищам помочь врага одолнть?
Не?
(Ну размышлять, так размышлять, а чё?)
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
так по пирамиде Маслова, пока не пожрал -- подвиг не актуален.
а подвиг, он вообще прагматикой никак не объясним. Но надо ж его как-то классифицировать! Инвентарный номер куда ставить? А?!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Предлагаю классифицировать подвиг как материализацию абстракций)))
Нууу, это уже глубокое упрощение изначально упрощённой системы))))))))))))))
Тоже слишком упрощенно. Это, ИМХО, не "подчинение" личного общественному. Это - включение общественного в свое личное, когда общественное становится личной ценностью в результате воспитания, опыта и много чего ещё. Тогда и тот самый подвиг совершается не "во имя общества", а в защиту этих ценностей, являющихся личными.
Тогда и случается то, о чем говорит: человек идет на смерть, потому что "он прав".
Добавка: Кстати, вовсе необязательно - "на смерть" ( а то как-то пафосно выходит). На самом деле, это практически ежедневный маленький выбор. И очень редко - героический.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
две стороны одной медали. Свобода- это осознанная необходимость.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Угу. Согласна. Только, возвращаясь к "разнице", осознание этой необходимости происходит в различных условиях ( в том числе и этических).две стороны одной медали. Свобода- это осознанная необходимость.
ИМХО
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (27.04.2011)
осознание вообще то редкая псиса, опять же имхо
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Найтли (28.04.2011)
Но есть нюанс)))
Общество тут может быть совсем не при чём. Ваще.
Гложут мине сомнения на этот счёт)))
Власовых и красновых будет в плепорции, как обычно.
Это пока альтернатива мерещится. А вот глобальный. Внешний. (Ну, там Нибиру кака-нить, ога)
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ваши права
Ответить с цитированием