Например? Только конкретно, по пунктам в порядке приоритетности, пожалуйста.Сообщение от Dimson
Шутить изволите?
Вы заблуждаетесь. Как только исчезнет капитализм, так сразу и объединимся.
Например? Только конкретно, по пунктам в порядке приоритетности, пожалуйста.
Шутить изволите?
Вы заблуждаетесь. Как только исчезнет капитализм, так сразу и объединимся.
Как и куда исчезнет капитализм?Вы заблуждаетесь. Как только исчезнет капитализм, так сразу и объединимся.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Если, вы, не понимаете, то это совсем не значит, что такого не может быть. Выбирать нужно не того, кто громче лупит себя копытом в грудь, а того, кто берет на себя ответственность. Задачи должны ставиться не на митинге или в письме, а предлагающий свои управленческие услуги народу кандидат, должен разделять соборную цель развития всего общества. Контролируется это все легко по конкретным социальным показателям. Естественно, под все это должна быть соответствующая законодательная база.Можете - сделайте.
Я вот лично не считаю, что должен выбирать между теми, кто чаще всего выигрывает "свободные" выборы - шутами-популистами, фюрерами-демагогами и фантазёрами-идеалистами. И уж точно не вижу, каким бы способом смог бы контролировать настоящего руководителя высшего ранга, соответствующего занимаемой должности - то есть принимающего адекватные и ответственные решения полностью самостоятельно. Если же он не самостоятелен - то и не несет всю полноту ответственности, и на этом вся система может "посыпаться" примерно как партноменклатура времен "застоя"...
К огромному счастью для нас всех, Сталин в свое время, сильно опережал уровень соборного интеллекта России и логики социального поведения.Вы представляете себе, как бы Вы смогли ставить задачи товарищу Сталину - да еще и контролировать его работу году этак в 1939-м?
В том-то и проблема, что те, которые громче лупят - зачастую заявляют о готовности взять на себя просто-таки любую ответственность.И при этом пока они не провалят отвественное дело (например, Мировую Революцию
И при этом человек, который, возможно, потянул бы ответственность и решил бы проблемы еще лучше - может скромно заниматься своим делом на своем месте, не особо рыпаясь в телевизор и в большое кресло. Именно потому, что человек - порядочный и ответственный. Ну вот уйдет он из слесарей - а кто ж в этом доме трубы-то толком починит, это ж ответственность какая перед людьми!
А если допустить "естественный отбор элит", в ходе которого выдвинутся наиболее приспособленные к отвественным делам высокого уровня - так тут и вовсе контролировать снизу не получится. Потому как "вожак выбирает сам себя и сам себя утверждает" (с) - см. борьбу И.В.Сталина с "троцкистами" в 20-30-е гг.
Демагог ради прихода к власти разделит любые цели - вы ему только списочек напишите, чего и как хотите, а уж он озвучит...Задачи должны ставиться не на митинге или в письме, а предлагающий свои управленческие услуги народу кандидат, должен разделять соборную цель развития всего общества. Контролируется это все легко по конкретным социальным показателям. Естественно, под все это должна быть соответствующая законодательная база.
С "конкретными социальными показателями" и того проще. "...важно, кто как считает" (с) И.В.Сталин, опять-таки.
А уж про соответственую законодательную базу - тут мы и вовсе попадаем в замкнутый круг. Разрабатывать и принимать эту самую базу может только легитимная законодательная власть. Чтобы она образовалась - надо кого-то в эту власть выдвинуть. Если мы выдвигаем без соответствующих законов - у нас нет никакой гарантии, нет защиты от ошибки и тем более злоупотребления - выбранные законодатели напишут и утвердят законы "под себя", и все дела. Что мы, собственно, и имеем после "эйфории от свободы" минувших лет.
Опять-таки замкнутый круг: на должность верховного правителя нужен именно такой человек. С опережающими, а не с отстающими интеллектом и логикой.К огромному счастью для нас всех, Сталин в свое время, сильно опережал уровень соборного интеллекта России и логики социального поведения.
И тут у нас выключается механизм "защиты от ошибок". А человеку, даже с высочайшим интеллектом, свойственно ошибаться - что мы на примере товарища Сталина можем увидеть не раз и не два, что он, собственно, и сам неоднократно признавал...
"Вспомогательным" механизмом является коллектив "помощников и советников" при "гении", берущем на себя всю ответственность. Но - у помощников свои советники, у советников свои помощники, и мы плавно возвращаемся к созданию правящей элиты, "замыкающейся" на одного человека, а в случае его отстутвия (смерти и т.п.) - на "ближний круг", на субдоминантов высшего уровня.
Общий уровень "гениальности" при этом падает (поскольку гению нужны именно помощники - постольку и подбирает он прежде всего по исполнительности), но система остается на прежнем высшем месте, по мере возможностей пресекая "ротацию" и попытки взять ее под контроль.
И вот оно, Политбюро ЦК КПСС, во всем своем старческом маразме выдвигающее (в результате длительных внутренних "игр" с отбором тех, кто говорит нужные слова и исполнителен, пока над ним есть контроль) на пост руководителя страны человека, который потом будет гордиться развалом страны как подвигом.
Увы, но СССР развалили не столько коварные планы врагов, сколько система управления, "заточенная" за 30 лет под конкретного гениального человека - но оставшаяся без этого человека и без равного (хотя бы приблизительно!) преемника/наследника, при этом не сумевшая радикально переформироваться.
Но враги, разумеется, этим тоже не могли не воспользоваться - поскольку они если и не гении, то уж точно и не полные идиоты.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Спасибо за развернутый ответ, завтра продолжим
Законодательные механизмы контроля деятельности управленца позволят существенно охладить пыл лжецов и лицемеров. Все очень просто:В том-то и проблема, что те, которые громче лупят - зачастую заявляют о готовности взять на себя просто-таки любую ответственность.
И при этом человек, который, возможно, потянул бы ответственность и решил бы проблемы еще лучше - может скромно заниматься своим делом на своем месте...
1. Прибыль населения
2. Полная обеспеченность жильём
3. Снижение цен
4. Сокращение рабочего дня и пенсионного возраста
5. Общий уровень образованности населения
Обеспечение этих простых задач затрагивает весь комплекс нархоза, т.е. если проблемы будут хотя бы в одной из отраслей, то выполнение этих задач невозможно в принципе.
Оценка:
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ - Улучшаются показатели - хорошо работает управленец - пусть работает дальше, и нах не нужно его менять. Естественно он сам должен объективно оценивать свои способности в сравнении с другими людьми и уровень его нравственности должен позволять ему своевременно уйти в строну при появлении более способного управленца.
НЕЙТРАЛЬНАЯ - показатели стабильные, ничего не улучшается, т.е. это не позволит людям (обществу) переступить определенную ступень личностного развития на пути своего развития (освоения Генетически Обусловленного Потенциала). Такой управленец должен по истечении контрольного срока уйти, или раньше самостоятельно.
ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ - показатели ухудшились, т.е. это реальные социальные конфликты, сломанные судьбы и угробленные жизни (наблюдаем в настоящее время) = преступление против народа. Какая должна быть ответственность за преступления против народа? Правильно - смертная казнь.
А зачем нам элиты? Нах они не нужны. Но не в смысле - все д.б. одинаково дебильными бедными, а должны одинаково полно владеть целостными знаниями и методологией познания мира. Т.е. д.б. способны равноценно объективно и равноправно оценивать общественные процессы. Сегодня реализована обратная система - монополия на знания через систему посвящений - образование (а кто ты такой?и интеллектуальная собственность + секты и "тайные" общества с своей иерархией посвящений + целенаправленное отупление рабсилы, т.е. нас - алкоголь, табак, наркотики, вирусы и генная инженерия, современные прививки и т.д. - уничтожение здорового генофонда.
Пусть. Первый же минус по показателями - пулю в лоб.Демагог ради прихода к власти разделит любые цели - вы ему только списочек напишите, чего и как хотите, а уж он озвучит...
Равноценное владение целостными знаниями не позволит водить людей за нос. Опять же, результаты любого процесса всегда однозначны, а их трактовка возможна лишь на основании монополии на знания.И в дальнейшем - извратит эти цели под мощным пропагандистским прикрытием: мол, всё это делается опять-таки для народного блага, вот увидите, как только кукурузой всё засадим - так сразу догоним и перегоним...
Вообще-то они всегда очевидны. А правдивость/объективность статистики зависит только от нравственности тех, кто её выполняет.С "конкретными социальными показателями" и того проще. "...важно, кто как считает" (с) И.В.Сталин, опять-таки.
То, что так всегда было и есть, не значит, что так дОлжно быть. Сегодня общественные процессы направлены не на развитие общества, а на его угнетение. Подневольное общство, добровольно носящее свое ярмо, считает, что так ему предначертано свыше. Сегодня мы рабы собственных иллюзий и ложных идеологий. В чем дело? В монополии на знания и целенаправленном разложении нравственности. В противном случае не будет "недовольных", "низов" и "верхов", не будет отдельных "У", "РФ" и "Б" как минимум, потому, что не будет оснований для деления.При том что даже в самом распрекрасном обществе всегда будут и свои "недовольные", и свои "низы", и свои "верхи" - просто потому, что и люди, и потребности разные.
И снова все упирается в личную нравственность каждого и общества в целом. Позволит ли образованное и нравственное общество, общей целью которого является - справедливость и реальное развитие, придти к власти какому нибудь говнюку? А удержаться там, даже если пришел? Ведь власть это не слова и бумаги, её реализуют вполне конкретные люди - спецслужбы, МВД, чиновники и т.д... А кто эти люди, как не сам народ?! Так, что вся ответственность именно на нас, живущих здесь и сейчас, а не на какой-то там абстрактной власти.А уж про соответственую законодательную базу - тут мы и вовсе попадаем в замкнутый круг. Разрабатывать и принимать эту самую базу может только легитимная законодательная власть. ....нет защиты от ошибки и тем более злоупотребления - выбранные законодатели напишут и утвердят законы "под себя", и все дела.
Первое совсем не обязательно, а остальное всего лишь вопрос личной нравственности и не более.Опять-таки замкнутый круг: на должность верховного правителя нужен именно такой человек. С опережающими, а не с отстающими интеллектом и логикой.
Субъективность - единственный источник нового знания и в тоже время главный источник ошибок, а на государственном уровне, всегда социально опасных. Главная задача общества, а точнее науки изучающей общественные процессы - разработка механизмов защиты от социально опасных ошибок. Любая идея не имеет права на истину без обсуждения, истина рождается в диалоге. Сегодняшняя социолОхия не научна уже потому, что общество переживает системный кризис. Сегодня это лишь сухая статистика используемая для манипуляций общественным мнением. Любая же наука призвана улучшать нашу жизнь. Ведь так? Иначе зачем она нам нужна...И тут у нас выключается механизм "защиты от ошибок". А человеку, даже с высочайшим интеллектом, свойственно ошибаться - что мы на примере товарища Сталина можем увидеть не раз и не два, что он, собственно, и сам неоднократно признавал... Общий уровень "гениальности" при этом падает
Прочтите "Мертвую воду", я уверен, что вы не пожалеете о потраченном на это времени.
Итак: главный камень преткновения - наша нравственность. Нравственность - следствие мировоззрения. Мировоззрение формируется под воздействием освоенной информации. Задача решена - ПРАВДА (общедоступная объективная информация)=наше спасение.
Только вот со временем на преобразование общественного сознания у нас как-то не очень..., точнее его почти не осталось.
На клаве западает пробеля уже извелся весь ...
Так сменить Клаву на Зину, гальку на песок...
Делов то
,)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ну сказано же:
Че еще не понятно?..
Осталось только рассказать людЯм ПРАВДУ и вокруг восторжествует всеобщая нравственность и мировое щастье...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
glava (14.05.2011)
Только не всю и не сразу, а то я, боюсь, не вынесу.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И-э-э-эх!!! Мельчает народЪ! Ей предлагают нахаляву, а она, вместо "дай еще для подруги" говорит "не вынесу"! Извелись несуны вместе с Союзом...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Была у меня приятельница Зина, пряталась в вирте под ником СтервоЗина
хачу!
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
-Кто крайний?
-Просили не занимать!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Не совсем так. Это было о ДОБРОвольной смене управленца. А о контролерах здесь:Ну сказано же:
Че еще не понятно?..
Ведь власть это не слова и бумаги, её реализуют вполне конкретные люди - спецслужбы, МВД, чиновники и т.д... А кто эти люди, как не сам народ?! Так, что вся ответственность именно на нас, живущих здесь и сейчас, а не на какой-то там абстрактной власти.
И каков конкретный механизм контроля? Например, в такой специфической сфере как внешняя разведка?
Так что пока именно эта фраза звучит как абстракция, в лучших традициях социалистов-утопистов...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Возникает вопрос, а на какой момент деятельности руководителя подводим итоги этой его деятельности...
Ну, например, подведем итоги работы Партии и Советского Правительства на 1933 г....
Уже по первым двум критериям руководство Партии и Правительство СССР (как честные люди) должно было в полном составе дружно пустить себе пулю в лоб во главе с тов. И.В.Сталиным лично...
И никаких отмазок, что типа в тот период "так надо было", "международная обстановка" и необходимость ускоренного развития промышленности страны "требовали" и т.д. и т.п.
Просто было на бумаге, да забыли про овраги…
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Да что там пункты...Например? Только конкретно, по пунктам в порядке приоритетности, пожалуйста.
Вот Вам пример для Украины:
Если, например, русского жителя Украины поставить перед выбором: ты и твои дети перестанут быть русскими, забудут язык, но при этом будут жить в социалистическом (или национал-социалистическом) моноэтническом украинском государстве.
Или, наоборот, свидомого украинца завлечь социализмом ценой отказа от своей "украинскости".
Как думаете, какой выбор сделает большинство?
Отчего же? Поверьте, достаточно большому количеству народонаселения вполне сносно живётся при проклятом олигархате. Предприниматели, квалифицированные рабочие, тот же планктон офисный благополучно зарабатывают себе на кусок хлеба с маслом, путёвку в Анталью и иномарку. Почему Вы считаете, что им стоит объяснить и они ринутся ниспровергать этот строй при котором они это имеют? Особенно учитывая, что все они помнят, например, "пост-революционные" 90-е, когда з/п в 200 бакинских считалась нешуточной жизненной удачей.Шутить изволите?
Во-во, как только - так сразу. А с чего бы ему - капитализмусу - исчезать, Вас glava спросил, я присоединяюсь.Вы заблуждаетесь. Как только исчезнет капитализм, так сразу и объединимся.
А с другой стороны, в XVII веке объединялись и воссоединялись не глядя на то, что на дворе феодализм, а до создания всеобъемлющей теории КОБ ждать ещё три с половиной сотни лет
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Valtapan (13.05.2011)
Вы уклонились от прямого вопроса. Какие приоритеты сегодня у народа, конкретно. Жрать столко-то, спать столько-то, срать... ну или еще чего. Ответьте пожалуйста прямо.
Опять же, достаточно для чего? В прОцентах пожалуйста. Лично знаю массу офисных хомячков (коим и сам являлся некоторое время и жена сейчас) которым как и сносно, так и нах не нужны эти офисы. Ну допустим 50/50. А теперь смотрим прОцент этих самых хомячков от населения страны. И? В общем не верю. Цифру пожалуйста.
Да потому, что пока еще не все молятся на бабло, есть еще проблески понимания происходящего и надежды на социальную справедливость.
Опять, вы, себя успокаиваете? Возможен только откат к 90-м, иначе никак?
Глава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.
Вся наша история это процесс глобализации, процесс объективный но управление им сугубо субъективное. На сегодня он завершен - все страны подчинены одной системе и ни о каком объединении уже никогда не будет и речи. Все давно объединено едиными инфраструктурами, связью и бабками, а географические границы - спектакль для черни, рабсилы.А с другой стороны, в XVII веке объединялись и воссоединялись не глядя на то, что на дворе феодализм, а до создания всеобъемлющей теории КОБ ждать ещё три с половиной сотни лет
Прямо блядь расстрельный список в заплюсовавших. Суки.
жертвы незалежности и тиливизира.
Включила телек. Реклама МТС. Гламурные бесполые вьюноши в шелковистых облегающих красненьких куздюмчиках спасают обалдевшего шизоида от тарифов дорогого оператора, заливая телефон газом из грамурненького огнетушителя.
Дебилизация мира. Люди, в общем-то вполне неплохие, превращаются в бездумных, инфантильных полуроботов с ограниченным набором знаний, умений и навыков. а также желаний, стремлений и мечтаний.
Эти люди искренне верят, что все такие. Что все всегда думали исключительно о куске колбасы и воевали исключительно за пенку на молоке... Они не видели другого...
Их не жалко. И записывать их во враги бессмысленно.
Надо менять тенденцию. У нас это надо делать власти, если власть хочет еще хоть немножко, хоть чуть-чуть побыть властью, а не козлами отпущения или украшением фонарных столбов.
Кстати, лет 7 назад, я вполне допускала, что солдаты НАТО абсолютно по-хозяйски могут топтать наши дома. Сейчас угроза стала более вероятна...
Не могу сказать, что меня это страшит. Но иногда злит очень.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Sotsium (13.05.2011)
Пчёлы против мёда? ну-ну...
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Какой мед?! Жареные петухи уже заточили свои клювы, бряцают шпорами и бьют копытАми.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Мнээээ...ващет я спросонья забыл, что ты живешь в Киеве.
ибо картина один к одному. Тем более, у нас есть такое мощнейшее средство воспитания подрастающего поколения как телеканал ТНТ и Евгений Вагинович Петросян, мир с ними обоими.
И что? Не знаю, как проффесору, а нашей власти ничё не угрожает. Тем паче, что мы на всякий случай ещё Народный Фронт замутили.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Regel (13.05.2011)
Вот и владелец данного "замечательного" ресурса, вроде нормальный чел, офицер в отставке, грит, что форум ентот чистА о строительстве и аполитичен... Ну понятно, что сегодня для него главное БАБЛО, ну а что завтра? Ведь люди видят и помнят. Как там пацики читают:
(с)КапаНе верю в сказку, а жизнь не в блеске
Возле руля щас ты, что будет после, если...
Я ему на всяк случай намекнул, мож задумаецо...
Да, да, , фсе именно так, и ретушь тут бессильна...
Еще раз скажу, что эти люди искренне верят, что все такие. Что все всегда думали исключительно о куске колбасы и воевали исключительно за пенку на молоке... Они не видели другого...Вот и владелец данного "замечательного" ресурса, вроде нормальный чел, офицер в отставке, грит, что форум ентот чистА о строительстве и аполитичен... Ну понятно, что сегодня для него главное БАБЛО, ну а что завтра? Ведь люди видят и помнят.
Их не жалко. И записывать их во враги бессмысленно. Свое мировоззрение они формируют на основе рекламы и гламурно обшитых стразиками новостей. Изменятся целеуказания в СМИ, изменятся и их приоритеты.
А модеры у Вашего "Сереги" скорее всего такие же, как и участники того аполитичного строительного форума, и такие же, как он сам. Если оно Вам не по нутру, не совсем понимаю Ваше настойчивое желание влиться в тот коллектив и просьбы к "Сереге" включить Вас на форуме. Хотите быть как они? Хм.
А смысл?
Да плюньте на них. Делов-то.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Словосочетание убило напрочь!
Простите профессионала за ржач, я ж в армии не служил и субординации не понимаю
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
Что-то это мне напомнилоГлава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.
.
(c)-Ну да,взорвать Башни,убить Странника - и все, счастье.
-Так ведь излучение исчезнет,люди поймут ,что их обманывали..
-С чего они это поймут?
Социум,любая социально -политическая идея так или иначе трансформируется с течением времени (подчас в нечто прямо противоположное изначальному).
Так и капитализм.Сравните капитализм Америки в 19 в (у Драйзера) и нынешний капитализм.
С чего Вы решили,что капитализм останется неизменным в течение долгого времени?Тем паче, перед глазами пример шведского капитализма (который иногда называют "Шведским социализмом").
Неизменными остаются только совсем уж примитивные вещи.
Гвозди,например.Или- лом.
Ну и идеи КОБа,само собой
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А какие приоритеты были у народа 50, 100, 150 и т.д. лет назад? Что хотел народ, когда делал революцию в 1917, и почему в результате пошел именно за красными (другой вопрос, что этот самый народ получил от них реально на практике)?
З.Ы.
Да и а что такое этот самый "народ"? Вот, к примеру, социалисты-народники половины 19 в. Они, по их выражению, "шли в народ" (чтобы рассказать этому самому народу, как ему тяжело живется и побудить к "социальной революции"), т.е. получается, что сами себя народники "народом" не считали, отделяли себя от него? Уж больно аморфное это понятие "народ", особенно в рамках форумного трепа и... политических прокламаций...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Разговор ни о чем.
Разговор ни о чем.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Не канает, вопрос задал я, а вы, и Димсон не ответили, сплошная демагогия...
Да, представьте себе, сраный матерьялизм на первом месте. Жрать, спать в своей хижине, рожать детей и делать так, чтобы они не хуже жили. Плюс - чтоб в муравейнике большинство составляли сородичи в т.ч. и среди командиров. Если система это обеспечивает - хуй кто революцию устроит: никто не пойдёт разрушать то, что есть и устраивает, ради абстрактных целей всеобщего счастья.Вы уклонились от прямого вопроса. Какие приоритеты сегодня у народа, конкретно. Жрать столко-то, спать столько-то, срать... ну или еще чего. Ответьте пожалуйста прямо.
С цифрой - проще всего. За Украину не знаю, Вам виднее, а в РФ эта цифра примерно равна проценту голосующих за Путина и в какой-то степенм ЕР, как его отражения.Опять же, достаточно для чего? В прОцентах пожалуйста. Лично знаю массу офисных хомячков (коим и сам являлся некоторое время и жена сейчас) которым как и сносно, так и нах не нужны эти офисы. Ну допустим 50/50. А теперь смотрим прОцент этих самых хомячков от населения страны. И? В общем не верю. Цифру пожалуйста.
Социальная справедливость - это абстракция. 99% населения социальная справедливость нужна ровно до тех пор, когда она обеспечит личное благосостояние индивидума. До тех пор он сам голоден, он будет за неё бороться, как только будет сыт - проблемы бомжей, к примеру, его волнуют уже в гораздо меньшей степени.Да потому, что пока еще не все молятся на бабло, есть еще проблески понимания происходящего и надежды на социальную справедливость.
Если назовёте мне революцию, которая не ухудшила на годы уровень жизни, с удовольствием рассмотрю такое чудо. Революция - дословно и по сути переворот. Т.е. переворачивает привычный уклад жизни ВСЕХ. Если индивида устраивает его жизнь, переворот приведёт только к ухудшению её качества.Опять, вы, себя успокаиваете? Возможен только откат к 90-м, иначе никак?
Слабое место Вашей теории - то, что она рассчитана на всемирное применение, а с другой стороны Вы уверены, что Хозяева за пределами России не допустят человечности и обязательно устроят фашизм. Ну, фашизм и фашизм. Значит нам придётся в ответ реформироваться в тоталитарную систему. Мне больше всего нравится определение тоталитаризма, как объединение всех сил государства и народа для противостояния чему-либо или достижения чего-либо. Не в первый для России раз.Глава отдыхает.
Вам отвечаю. С чего? Да с того, что ресурсы планеты заканчиваются и если продолжать в том же духе, то через пару десятков лет мировая КФС объективно рухнет - нечем будет поддерживать рост товарооборота. Т.е. рухнет зависимость населения от КФС, а это исчезновение их власти над населением. Хозяева мира это прекрасно понимают и именно поэтому сегодня делают нам прививку от демократии. Следующий этап - жесткий фашизм с строгим контролем потребления и тотальным сокращением населения. И сегодня у нас есть выбор или ждем фашизм или переходим к человечности. Вот и выбирайте, ЧТО вы уготуете своим потомкам.
А КФС рухнет - ну и в хуй её. Значит изменятся правила игры и будем играть по другим правилам. Тоже не ново под Луной.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием
