Пскову переписывать историю - Лунтик РЕШИТЕЛЬНО вмешался!

[glava]

Остается повторить жизненный путь Олега, завершить то, что не удалось Олегу.
И еще один интересный момент: уничтожив Хазарию, Русь должна была испытать коллосальный экономический подъем, используя накопленное за века работорговли и ростовщичества золото каганов. Но этого не прроисходит. Быть может вовсе не из-за золота и материальных ценностей воевали русы. Быть может и варяги пришли и создали державу из разрозненных славянских земель для того, чтобы выжесь каленым железом это вместилище скверны, вырезать всех этих мразей столетие наживавших свое добро на горе и страдании славян.
То, что не удалось первым князьям варягам - удалось Святославу, когда держава окрепла и смоогла уже перейти от обороны своих рубежей к более активным действиям.

На кой черт это нужно было скандинавам я ответить затрудняюсь.

Рекомендую к прочтению 2 книги.
1.Гумилев "Открытие Хазарии"
2. "Древняя Русь и Великая Степь"

Если коротко,автор выводит на примерах,что Олег как раз держал руку хазарских иудеев,но Святослав эту недобрую традицию поменял диаметрально.

[Андрей88]

Рекомендую к прочтению 2 книги.
1.Гумилев "Открытие Хазарии"
2. "Древняя Русь и Великая Степь"

Если коротко,автор выводит на примерах,что Олег как раз держал руку хазарских иудеев,но Святослав эту недобрую традицию поменял диаметрально.

Гумилев - это конечно хорошо, но я все же предпочитаю исторические документы и труды профессиональных историков.

Книги все же прочитаю, но не думаю, что найду там для себя, что-то новое.

К примеру на вопрос кто такой был Олег я еще ответа не нашел, хоть и перекопал гору литературы о том времени.

[Москвич]

Гумилев - это конечно хорошо, но я все же предпочитаю исторические документы и труды профессиональных историков.

Почитайте про Гумилева, может быть и измените свое мнение. Он написал докторскую диссертацию по истории. Кто и почему ему не дал ее защитить Вам, вероятно, будет любопытно узнать