Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
М-да... словно и не было многолетних разговоров про резкое уменьшение влияния США в мире после "бушизма"... ну да ладно, можем график роста гос.долга посмотреть. Который уже начинает напрягать американцев так, что и мантра про печатный станок не помогает.
на Афган с Ираком было менее 20% оборонного бюджета США отведено. это немало, конечно, но не настолько, чтобы стать главной причиной проблем в экономике.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Особенно эффективным было решение о вынесении промышленного производства в "страны третьего мира". В результате существенно увеличилась экономическая зависимость этих стран от "золотого миллиарда". Особенно хорошо это заметно на примере Китая.
взаимозависимость усилилась, ну и что? механизм работает, выполняет свою задачу -- третий мир обслуживает первый.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Так что если не останавливаться на арабах - то можно подумать насчет Хомейни: наследство оставил роскошное. Ну, и на место Кемаля можно Эрдогана воткнуть, есличо - только с обратным знаком.
Иран достаточно долго и серьезно воевал с Ираком. полководческие таланты не блеснули. Эрдоган пока на курдах тренируется, тоже как-то не очень ярок. хотя слов говорит много. подождем еще?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
...что Вы знаете о влиянии саудовской королевской семьи и на Восток, и на Запад?
практически ничего -- кроме того, что они встроены в трубу, качающую нефть на Запад. и в этом качестве имеют некоторую свободу поиграть на своей площадке.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Для ихнего основного оружия, то бишь для шахидов, а не "Шахабов"? Миллионы. Даже при размене 1:1 (каждый шахид "в среднем" убьет одного европейца) - потери для Европы будут куда чувствительнее, чем для "исламского мира".
эт что, мокрые сны Ахмадинеджада?
есть такое понятие, "масштабируемость", знаете?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Ну, и разного рода специалисты по - как это уже успели окрестить - "жидким войнам" - тоже в количестве.
не слышал раньше, а это что за чудо?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Если Европа по "просьбе" кого-то еще ввязывается в войны, которые ей не нужны, не интересны и даже убыточны (как там нынче с поставками нефти и газа из бывшей ближайшей "бездонной бочки"?..) - то дела у нее еще хуже, чем мы тут обсуждаем.
так она фактически и не ввязывается. даже никто почти и не пострадал официально -- так, полетали, постреляли, попрактиковались. а по затратам, ну наверное уж как-нибудь разменяли там свое шило на мыло, как они там с США сторговываются.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
И вот когда оно уже ипанет - тогда и озвучивается конкретика. От имени какого-нибудь трахтибидохского шейха, а не "громких" организаций (кто до 9/11 слышал об "Аль-Каиде" и бен Ладене? Нет, ну, кто-то, конечно, что-то слышал...) - с предупреждением о том, что, дескать, Европа, это только начАло...
я после 9/11 не слышал о крахе америки. то ли пропустил, то ли устояла, зараза...

сдается мне, что с таких подвигов кое-кого, кто уже долгонько на очереди, сразу зачистят под ноль, безо всяких многолетних разбирательств. а оставшимся альтернативным цивилизациям придется надолго пригнуться.

слабоваты они пока что против старого мира.