Как и зачем большевики создали украинскую "нацию"

[Sotsium]

Ошибался он в главном - в том что способен управлять таким громадным государством и создал все примитивно под себя (образование то у него нулевое), под большевистского террориста - что после него сразу же и рухнуло.

Вы Николай, ровным счетом никуя не понимаете, в том, что тогда происходило.
Во первых, результат любого управления очевиден в конкретных социальных показателях. Управление (политика) это не абстрактное непонятночто, а работа (труд), продуктом которого является каКчество управления. Любое управление имеет конкретные цели и задачи, они могут быть как благонамеренные так и злоумышленные в отношении об(эй управлятели Богдана, подправьте скрипт, вместо твердого знака выдает ВВ код)екта управления, в нашем случае государство, т.е. народ России.
Так воть, большевиков в Россию внедряло не немецкое правительство, а евро-американские промышленники и банкиры. Их целью, как и целью любой войны были наши огромные ресурсы. Следовательно, их первоочередной задачей было свержение авторитарной власти (монархии) и дробление русского народа (обладавшего своей собственной концепцией жизнеустройства) на мелкие княжества (Разделяй и властвуй). Внедренные и спонсируемые Западом троцкисты-ленинисты, вполне успешно справлялись с этой задачей аж до 38-го года. Пока (опять же благодаря успешному управлению, но уже в диаметрально противоположных интересах) всю власть в стране не прибрал к рукам Сталин. Результатом его управления, стала поднятая из руин гражданской войны СТРАНА, отстроенное производство и строительство инфраструктур исключительно и только в целях улучшения жизни его родного русского народа. Именно под его руководством (а имел он огромный военный опыт) страна сломала хребет взрощенному все теми же жидобанкирами (с целью взять реванш за провалившуюся ПМР и незахваченную Россию) фашизму, в руки которого были сданы ресурсы всей европы и её колоний. Именно под его руководством простые рабочие люди и крестьяне стали полноправными владельцами своей родной земли и её ресурсов, получили образование и медицину, транспорт и инфраструктуры, снижение цен на основные товары и сокращение рабочего дня (прямой и главный показатель уровня жизни). Все это и есть непосредственными показателями качества управления (политики).
Так что:
1. Страну он делал не под себя, а под народ;
2. Его образованности (в любой сфере, от военного управления до экономики) в подметки не годятся абсолютно все сегодняшние акаКдемики и профессора;
3. Государство после него не рухнуло, а было целенаправленно развалено тупорылыми суками от хруща (пачками стрелявшего "украинцев" до горбатого пидара).

Ему надо было искать образованного, политически опытного приемника и сразу же (с честью) уйти. А так - большевизм вычеркнул 100 лет из истории России.

Перед сном, Николай, каждый раз благодарите дедушку Сталина, за то, что он минимум на пол столетия отсрочил наше с вами рабство и уничтожение как сложившегося народа.

Понимаете ли, в материалах которые вы здесь приводите действительно много интересных соответствующих реальности положений, но с их помощью завуалирована более опасная ложь. Это давно проверенная и исключительно действенная технология одурачивания. Вместо достоверной информации, создается несколько вариантов лжи (Сталин-жид, Сталин-пидор, Сталин-убийца, Сталин-гопник без образования), содержащей разрозненные правдивые факты. Все эти варианты запускаются в общество от имени самых разных авторов, которые могут быть даже абсолютными идеологическими врагами и антиподами, а целостная достоверная информация просто умалчивается. Каждый в меру своего мировоззрения "выбирает" наиболее логичный на его взгляд вариант лжи, а к правде доступа не имеет, потому что приучен рассуждать по авторитетам. Авторитет озвучил - значит так оно и есть. Вот не было у Сталина диплома политика, значит -

Ему надо было искать образованного, политически опытного приемника и сразу же (с честью) уйти...

. Не было у Сталина диплома экономиста, так и его экономические наработки и взгляды вы даже и не рассматриваете, а хуле неуча-гопника перечитывать... Так ведь? Зато если какой-то мудила получил шнобеля, так вы готовы ему в ноги кланяться, даже не разбираясь в том, что и как он обосновал, хоть бы и инструмент доения миллионов ваших сограждан и вас самого в том же числе...


Рассуждение по авторитетам, без подключения собственных логики и совести является интеллектуальным иждивенчеством, что в свою очередь нося массовый характер в обществе обеспечивает успешность и устойчивость управления таким обществом в любых своих (управленца) целях в обход сознания индивидов составляющих это общество.


И.Сталин специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны.»

XIV съезд РКП(б) в 1925 г.

«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям;
так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему,
если это является слухом или мнением большинства;не доверяйте, если это
является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца;
не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли;
не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения
и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и
пользе одного и каждого, тогда и принимайте это и живите согласно ему».

Гаутама Будда (400г. до нашей эры)

Включайте мозги

[Волгарь]

Есть на свете народ, ассоциирующий себя с названием "украинец" , не знающий иного названия своей Родины, кроме "украина", и четко отделяющий себя от "кацапов", будучи даже 100% русскоязычным.

И не уже не настолько интересно "откуда взялось?", насколько актуально "как лечить?".

Кого? Тех, кто до сих пор надеется на то, что историю можно развернуть обратно, и достаточно найти "лекарство", как украинцы тут же объявят себя малороссами и своей родиной признают Единую всю Россию, а заодно признают и первенство/главенство Новгорода в государстве Древняя Русь? Кто надеется переучить десятки миллионов человек с "мовканья" на литературный русский?

Или, может, тех, кто в одной фразе называет украинский народ частью русского, а в другой - рассуждает о том, что он должен в России быть где-то на уровне и ролях азиатских гастрарбайтеров?

Увы, но для лечения больной сам должен на него согласится. Записаться на прием к психиатру и честно признаться: "Доктор, у меня ЭТО!"

ЭТО - включая навязчивые мысли о том, что каждый, называющий себя украинцем, непременно ненавидит Россию и русских лютой ненавистью, поклоняется Мазепетлюре и Бандешухевичу - и вообще враг, враг, враг, какл проклятый!!! - называется укрофобией.

При согласии больного на лечение медицина вполне может помочь. Впрочем, возможно и принудительное лечение - если пациент буйствует и представляет опасность для себя и окружающих.

Точно так же, как нуждаются в принудительном лечении русофобы с агрессивной реакцией на триколор и бредовыми идеями насчет 140-тысячелетнего козацьтва верхом на верблюдах.

Проблема как раз в том, что санитаров на всех не хватает. Но если объединить усилия обеих стран (не ВГН и эРэФии, а Украины и Российской Федерации) - вполне возможно, удастся хотя бы вытеснить буйных с обеих сторон в отдельные информационные загончики и дать им друг друга для взаимного удовлетворения в любимом больными стиле "садо-мазо".

Желательно - под присмотром специалистов.

Ну, а тем временем нормальные люди с обеих сторон смогут вести нормальные диспуты на вечную, излюбленную тему: "Как нам обустроить Русь?"