Ну почему же? Господа дворяне тоже рисковали лишиться титула, поместий и т.п. - в итоге чего со свистом пролетал весь род. А иной раз и напрямую по родственникам проходились - до какого-нибудь колена...Сообщение от Дохляк
Кроме того, чем выше уровень по социальной пирамиде - тем меньше персоналий, тем проще вычленить одного виновного - и на-ка-зать.А ежели, к примеру взять, цельная деревня укрывает бунтовщиков и молчит, не желает выдавать - то...
Кстати, в некоторых случаях коллективная ответственность получается мягче персональной - для коллектива в первую очередь.Самый простой и наглядный пример - крымские татары. Во время немецкой оккупации Крыма практически всё мужское (а частично - и женское) крымско-татарское население оказалось повязанным круговой порукой в сотрудничестве с немцами. И не просто служба в "шуцманах", не просто выдача окруженцев, партизан и т.д. немцам, но - убийства. Массовые, с особой жестокостью - например, на много раз поминавшемся мысу Херсонес татары не просто конвоировали сдавшихся, но и забивали (именно - дубинками) моряков - к ним почему-то у немцев была особо лютая ненависть.
В 1944 году, когда наши войска вернулись и началось расследование всего, что происходило в Крыму "под немцами" - если уж персональную ответственность и строго по законам (ага, военного времени...), то мужского населения старше 14 лет в этом народе не осталось бы. За исключением разве что тех, кого до оккупации успели призвать в РККА и - считанные (до человека) партизаны. А члены семей "врагов народа" отправились бы по лагерям.
Ну, а так - коллективная ответственность, самые главные виновники все равно ушли с немцами, а кто просто пособничал - так или иначе - в Ферганскую долину...
...не Колымскую, заметим.
Ответить с цитированием
