Лавров в Брюсселе о вступлении в НАТО Укр и Грузии

[Майко Группо]

Мне понравилось интервью Соланы Вестям. Мы разорвали отношения НАТО и России надеясь что что-то произойдёт, но ничего не произошло и мы восстановили отношения, надеясь что они будут ещё лучше чем были. В таком духе. Вот наглядный пример того какие они там от штатов независимые 25 стран. Задул ветер в другую сторону, туда и понесло некогда сурового Солану. А Лавров очень хороший специалист, давно такого министра у нас не было.

[Dimson]

Мне понравилось интервью Соланы Вестям. Мы разорвали отношения НАТО и России надеясь что что-то произойдёт, но ничего не произошло и мы восстановили отношения, надеясь что они будут ещё лучше чем были.

Чувствуется "ясный стиль манагера ХХ века" (© Буржуинский) Никакой византийщины - прост как флюгер.

[Я ваш -буржуинский!]

Ребяты, я под "манагеры ХХ| века" имел в виду ни конкретных политиков(упаси западных), а прагматичный стиль среднего управленческого персонала. Мож манагер у вас там ругательное, но это в народе типа "управляющий", "приказчик".
Я извиняюсь не хочу обижать, если среди нас кто есть менеджер : типа толковый, но не особенно умный(не обязательно по определению), всё организует-сделает "от и до", и с рабочими расплатится. А если поболтать, то опять не жванецкий(?сами вставьте), но строго по формату 1-4:
1.Вступление(откеда пришли)
2.Проблема(на что напоролись)
3.Возможные решения(с разбором +-)
4.Всем спасиба.

Ваши Макиавелли бубнят обо всем понемногу. И Сразу. А привыкший к "1-4" потеряется там, или рассердится. Я имею в виду что за народ на западе очень стоит побороться. Даже не выиграв, если они изменят отношение к вашей политике(скифской), Ну хоть в принципе будут понимать ваши "От и До", тады они не дадут политикам такой хе*ней заниматься как расширенья на Восток.
Всем Удачи

[Dimson]

Ваши Макиавелли бубнят обо всем понемногу. И Сразу. А привыкший к "1-4" потеряется там, или рассердится. Я имею в виду что за народ на западе очень стоит побороться. Даже не выиграв, если они изменят отношение к вашей политике(скифской), Ну хоть в принципе будут понимать ваши "От и До", тады они не дадут политикам такой хе*ней заниматься как расширенья на Восток.

Буржуинский, ну посудите сами, какую чепуху Вы несёте.
Дескать политика Запада в отношении России определяется способностью политиков России внятно обозначить свои интересы.
Да ни в малейшей мере не зависит! Наоборот, когда Россия молчала о своих интересах и соответственно их предавала, Запад апплодировал России как на уровне топ-политиков, так на уровне поностью зависимых от политиков СМИ и, в свою очередь. полностью зависимой от СМИ почтеннейшей публики, сиречь электората.
Как только Россия начала объявлять о своих интересах, Запад заворчал недовольно, а когда Путин в Мюнхене без всякой восточной византийщины и западной политкорректности прямиком назвал вещи своими именами, Запад сначала, извиняюсь, охуел от неожиданности, а опомнившись тут же начал компанию по демонизации России. О которой Вы, собственно, и пишите.
И как можно повлиять на ручные СМИ Запада, если сами говорите: показывают прессуху Наговицына, а звук не дают. Что, он должен был лично доехать до всех западных столиц с мегафоном и на площадях доводить точку зрения России до местных обывателей? Это, извините, не проблема российских политиков, а проблема якобы свободных западных СМИ. Цепочка: политэлита - партейные СМИ - зомбированный электорат. Всё старо как мир, но в обёртке, якобы, демократии.
И в этой цепочке бесполезно работать только со СМИ. Вернее это нужно, но основной рычаг - политэлита

[Zed]

1.Вступление(откеда пришли)
2.Проблема(на что напоролись)
3.Возможные решения(с разбором +-)
4.Всем спасиба.

Скажите пожалуйста, а вы знакомы с выступлением Путина в Мюнхене. С ТЕМ САМЫМ.
Ну точнехонько по этой схеме построено.