Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Это ты с кем сейчас разговариваешь? И о чем? Я думал, со мной общаешься, а ты на самом деле чьи-то мифы опровергаешь. Привел - и тут же оспорил... хорошо-то как! И очень по-советски, да.
я разговариваю с тем, что только то заявил, что в поражениях РККА виновата идеология. напомнить?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Кстати, отсутствие инициативы и зашоренность идеологией, из которой попробуй рыпнись на шаг в сторону, попадешь под перманентную охоту на ведьм/еретиков/вредителей - одна из основных причин поражения РККА в 1941 г. Включая аццкую в своем идиотизме "перестраховку" генерала Павлова.
аццки нелепо лепить из личного рукожопия Павлова антисоветчину про всю Красную армию.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Принципиально изменилось бы дохрена чего. "Не было гвоздя - подкова пропала..." - изменились бы количество и структура потерь в ЗОВО, темпы немецкого наступления и т.д. - до уровня хотя бы соседних округов. Если подзабыл, то именно сверхплановые успехи немцев в Белоруссии позволили им завернуть танки из группы "Центр" на юг, в обход Киева - у которого группа "Юг", потрепанная в приграничном сражении (по тем местам, где директива была доведена и исполнена вовремя), уперлась и забуксовала.
а не наоборот ли, нарушение планов на юге заставило отвернуть силы центра с главного направления?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Не подскажешь, почему у буржуазной Германии качество этой машины оказалось выше, чем у Непобедимой-И-Легендарной? Может, что-то там такое связано с тем, что в 1940 году только у 1 из 9 советских командиров полков (!) было высшее военное образование, а у остальных - "курсы средних командиров"?
а прогуляйтесь до более идеологически близкой вам французской армии, и там посравнивайте.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
И нет ли в этом чего-то связанного с одной из важнейших проблем государства - с воспроизводством и отбором его элиты?
а как же иначе-то. вот у Российской империи было наипрекраснейше с воспроизводством элиты -- и военной в том числе. берите за образец успехи правильного государства в 1914-1915 году, вот эти великолепные господа показали, на что способны против германца... на второстепенном для него театре военных действий, имеющего первый фронт против англо-французов.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Или, может быть, что-то и в идеологии такое было, что заставляло - при всех реально имевшихся оценках качеств вермахта! - писать в БУПе (не в журнале "Мурзилка" каком-нибудь, а в Боевом Уставе Пехоты), что в случае войны РККА будет "самой наступающей из всех наступавших армий"? И, соответственно, под это дело подгонялось все, от штатов соединений до планов мобилизации - потому что кто против сверхценной идеи, тому в лоб и не кулаком?
а идея по тем временам была действительно настолько плоха, что вы задним числом ее так кроете? а без задне-знания подумать, поставить себя в те исторические условия? сравнить, какие идеи тогда были у других участников исторического процесса, у немцев, у французов, у поляков, например?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Та ты шо?! Насправди?! Ну так скажи мне, раз уж пример привел, какую победоносную войну успел провести Николай Павлович к декабрю 1825-го
я лучше напомню о том, что героев гражданской войны через 15 лет успокаивать пришлось.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
А советские люди никак не восторгались личностью руководителя государства, выигравшего войну. Ни-ни. Никогда. Ни даже до сих пор же ж нет таких бывших советских граждан, которые все готовы простить и оправдать Сталину за одну лишь Победу... это глюки всё, глюки, чур меня, чур!
сиюминутные восторги дешево стоят и быстро остывают. Де Голль и Черчилль тоже были у себя героями.

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
А в другую сторону поскакал генерал Краснов. У которого всего-то жена была немка, а вот поди ж ты... При том что Карл Густав Эмиль Маннергейм был вообще-то швед по роду-племени, есливдругчо - и для начала он попробовал вообще-то уговорить генералов соблюдать присягу и устроить контрреволюцию, после этого возмущался развалом армии (Русской, заметим - она так официально называлась), и только 18 декабря 1917 года, когда ему в России ловить было только пулю у стенки (или в спину - от будущих белых за излишний монархизЬм и упреки ррреволюционным енералам в нарушении присяги), доскакал до уже независимой Финляндии. Где он все ж таки был какой ни на есть, а свой барон, тамошний, шведы финнами эвон сколько правили...
как феодальненько-то!

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Русская нация в октябре 1917-го кончилась, знаете ли - один интернационал остался да Лейба Бронштейн как главнокомандующий.
а зато Ельцин потом русскую нацию возродил. отец нации, выходит. да?

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Ну, а уж о советских генералах в такой же ситуации - не будем. Видел. И офицеров - тоже. Маннергейм в сравнении с ними русский патриот и просто глубоко порядочный человек, при всем при том что не ангел отнюдь - как и все его коллеги в окрестностях.
а как русский патриот и глубоко порядочный человек поступил с городом Ленинград?