Пути и методы воссоединения Украины с Россией

[Негра]

При Австровенгрии что мешало галичанину хорошо жить? Его русскость, если читаешь русские газеты, являешься Православным значит представляешь опасность оккупационному режиму. Принял унию, отверг своё русское прошлое - молодец, герой карьеру можно сделать, детей отправить учиться в Вену. Сформировалась в коллективном бессознательном галицаев установка, что причина их жизненных неудач это та самая русскость.

А помогает ли им сейчас их украинство? Какие преимущества оно им дает?
P.S. Мне действительно интересно, это не стеб.

[Майко Группо]

А помогает ли им сейчас их украинство? Какие преимущества оно им дает?

В данном галицком контексте "украинство" объясняет, почему они живут хуже других. Всё просто, есть иллюзия, что им хорошо жить мешают москали и евреи. Но они же не русские, сами себе постоянно доказывают, это для них Кучма книгу написал "Украина не Россиия", а Ющенко, когда рассуждает, приговаривает - мы, что Россия чтоли?! Не Корея или Куба, пример более контрастный, а значит более понятный, когда он о передачи власти премнику рассуждал, расхваливая Яценюка, ведь в КНДР власть перешла к сыну, как и в Азербаджане, но он об этом не помнит, а Азербаджан вообще опасно в таком течении мысли вспоминать, сладко Ющенко и Тимошенко думать о Белом потоке под руководством Украины.
Это же просто, кто виноват? Русские! Говорить им мешают общерусские слова, оставшиеся в украинском языке - русизмы, экономику поднимать - окопавшиеся в руководстве москали. Вот зачистят всё и заживут счастливо при царе Тягнибоке, партия которого, называвшаяся ранее "национал-социалистической" который набрал больше всех голосов в горсовет Тернополя. Но их отличие от "национал-социалистической" Гитлера видно в том, что весь их национал-социализм направлен исключительно против наследия Руси и евреевт. Украизм для них как для нас был коммунизм. И ведут они себя как ранее свихнувшиеся на идее коммунизма теоретики, мало чего читали, но если врагов перестрелять, то всё заработает само собой.
Если сравнивать с коммунизмом, то преимущества в свидомой стране у них теже, что раньше у номенклатурных обладателей партбилета, ничего нового.
Профессионализм, трудолюбие, креативность ничто - свидомизм всё. Потому, когда что-то выходит из-под пера этих чиновников, специалисты за голову хватаются.
Ну представьте, что в России будет критерий отбора на государственную должность будет исключительно по агрессивному отношению к США, ношению косухи и сторонничеству по удалению иностранных терминов из русского языка.
Тут это вполне возможно. Один Огрызко чего стоит.

[Негра]

Майко Группо,
нелогично получается... Т.е. сначала они стали украинцами, чтобы жить лучше, а теперь

"украинство" объясняет, почему они живут хуже других.

[Майко Группо]

нелогично получается... Т.е. сначала они стали украинцами, чтобы жить лучше, а теперь

Логика есть, вспомните, что писали в листовках свидомиты, перед "незалежнистью"? Будем отдельными от России украинцами, будем жить лучше, используя потенциал, который тут построен, в основном усилиями России, с помощью остальных. Логика не поменялась до сих пор, это как у эмигрантов, они родным говорят, что всё хорошо, даже когда это не так, а кому охота дураком выглядеть? Но если кто-то, у кого с самооценкой лады, даже самому себе может сказать "этот выбор - полная лажа, даже если за этот выбор долго и нудно боролись, то другие , опять, "а кому охота выглядеть дураком", усердно уговаривают друг друга, что правильно льдину откололи от материка и дёрнули мануфактуры, чтобы на ней плыть к кисельным берегам, где всё на халяву. Кисельный берег оказался не таким уж и кисельным (ЕС), мануфактура никому не нужна, там киселя Румынам с Венграми не хватает и они тоже пытаются свою мануфактуру засунуть кому-нибудь, льдина тает, вот экипаж и думает грести обратно, пока нерастаяло окончательно или вцепиться зубами в кисельный берег, в надежде что обитатели берега не отдавят уши.

[Егорий]

P.S. Мне действительно интересно, это не стеб.

Украинизм - это внутренняя, экзистенциальная русская болезнь, считает докторант Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств, кандидат философских наук Виталий Даренский.

Негра.
Вот лучшая работа из тех, что мне доводилось читать, исследующая феномен украинизма.
Целый век десятки людей разными словами и пишут и говорят обо одном и том же. В этой довольно краткой статье дается анализ сегодняшней ситуации. Безжалостный и трудно оспариваемый.

Главная психологическая привлекательность "идейного" украинизма, привлекающая к нему новых адептов, - такая же, как и у любого другого сектантского сознания: желание, ничего не совершив, вдруг почувствовать себя избранным, особенным, принадлежащим к некоему "высшему" кругу людей, стоящим над всеми остальными - несознательными, порабощёнными, тёмными и неразвитыми. Но если в религиозном сектанстве это требует хоть каких-то регулярных усилий (молитв, исполнения заповедей, самообразования и т. д.), то в украинизме ничего этого не требуется. Здесь нужно объявить себя "идейным украинцем" (а для этого нужно знать лишь несколько примитивных мифов и лозунгов), иногда посещать соответствующие собрания, - и чувство собственной значимости, избранности и возвышенности над несознательной толпой "совков" и "манкуртов" вам обеспечено. Совершенно очевидно, что глубинный мотив такого решения нужно искать исключительно в сфере патологий человеческой души. А именно в нём узнаётся стремление преодолеть личный комплекс неполноценности, не прилагая к этому никаких серьёзных усилий. Естественно, здесь тоже бывают исключения, когда в эту сферу попадают яркие и сильные личности, но все они там по понятной причине долго не задерживаются (среди широко известных примеров такого рода - Т. Черновол).

Именно поэтому суть "украинской идеи" состоит в уходе из истории - в построении маленького государства по принципу "моя хата с краю", озабоченного исключительно жлобским "добробутом" и готового для этого холуйствовать перед кем угодно. В метафизическом смысле - это низменное желание перепрыгнуть из доисторического состояния жизни сразу в постисторическое, - бессмысленное и безнравственное, но комфортное существование "экономического животного". Это полный отказ от тысячелетия христианской истории - ибо мотивы принятия "украинской" идентичности, чисто эгоистические и животные по сути, радикально противоположны христианской совести. А в историческом смысле - это хамский плевок на могилы десятков поколений предков, свято хранивших свое русское имя и отдававших жизни за великую единую Русь.

На этой глубинной, экзистенциальной почве и формируется тот психологический тип "идейного украинца", для которого неизбежно, по уже классической характеристике Н. Трубецкого, всегда свойственны "печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией". Общаясь с "идейными украинцами", каждый раз ужасаешься, в какую экзистенциальную яму, в какую культурную и психологическую резервацию они сами себя загоняют. Поза вечной обиженности, ощущение постоянной окружённости врагами и предателями, сочетающаяся, однако, с чрезвычайной надменностью и наглостью по отношению к инакомыслящим, которые фактически воспринимаются как недочеловеки ("манкурты", "янычары", "бандиты", "пятая колонна" и т. д.), - пребывание в таком состоянии неизбежно приводит к разрушению всех нормальных нравственных понятий: возникает патологическая неспособность к диалогу и самокритике, комплекс "я всегда прав". Единственным способом общения с оппонентами становятся злоба, хамство и истерика.

Вот хоть всю статью здесь размещай и под каждым словом пиши ППКС.
И то же будет написано у Ульянова, Трубецкого. Другими словами, но все о том же.
http://www.otechestvo.org.ua/main/20079/732.htm