Дык, эти самые сексменьшинства хоть честные в отличии от.Сообщение от Tkachenko
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Любопытная картина получается.
Дык, эти самые сексменьшинства хоть честные в отличии от.
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Любопытная картина получается.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Кстати, насчет мудаков, помнится либерасты после очередных писаний "светоча", огульно его охаивали...Так что видели как одни мудаки, другого явно не уважают...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
а как же Ленин такой молодой с октябрем под мышкой?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Здря не верите, барышня. Можно сколь угодно не любить НКВД и всех его преемников, но следовало бы учитывать, что эта внутриведомстваенная статистика, являющаяся обобщением отчётов людей одного ведомства о проделанной работе. При этом, широкого тиражирования не предполагающая, а следовательно и к пропаганде отношения не имеющая. Сугубо для своих, так сказать. В этом случае тоже могут быть искажения, но не принципиальные, бо сие чревато и весьма, в смысле последствий для лгунов. Так что на сегодняшний день в деле статистики репрессий это один из наиболее объективных источников информации. А вот что касаемо, например, "дедушки Солженицына", то для начала прочитайте подзаголовок Архипелага. Если не ошибаюсь, написано там - опыт литературного исследования. То бишь этим заявлено исследование мифов о ГУЛАГе. В принципе,само по себе, ничего предосудительного - организация большая мифов там должно было родиться не мало, чего бы и не систематизировать их. Непонятно одно - почему с определённого момента мифы начинают выдаваться за реальность? Даже при наличии реальной основы миф остаётся мифом. А уж "Дети Арбата", "Московская сага" и прочая беллетристика - это даже не миф, а просто байки - как средство убить время и развлечь себя "жареным" ещё годятся, но даже в качестве первичного источника информации, каковым можно считать Архипелаг уже не тянут. Так что строить на этих книжонках понимание той эпохи сродни тому, как если бы Генштаб в качестве основы для оперативных разработок использовал бы сводки Совинформбюро - можно, конечно, ... но вот последствия...
Лучше быть, чем казаться.
Это вообще неинтересно - сифилис мозга у болезного был.а как же Ленин такой молодой с октябрем под мышкой?
уф.. выдохнула.
какие же у нас рулевые все ... левые какие-то
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Эт точно. Важно чтобы это прекратить когда-нибудь. Но пока не получается.уф.. выдохнула.
какие же у нас рулевые все ... левые какие-то
Так может и не надо оно?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
"If you so smart - show me your money." (Буржуазная демократическая мудрость)
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Сталинщину на дух не переношу - надо иметь мозги близкие к бандеровщине, чтобы хоть капельку уважать недоучившегося семинариста.
Бандеровцев тоже ненавижу. Так же как Ковалевых и Новодворских. Но не люблю когда к демократическим пидарасам примешиавают Сахарова и Солженицына.
К евреям неприязни не питаю - более того - многим из них по гроб жизни обязан.
Ну все сказал?
Все понятно.
Писать про то,что недоучка -семинарист создал мощное государство ,которое смогло пережить его (в отличие от т.Наполеона),я не стану.Также не стану упоминать об оставшейся после мерти Сталина библиотеке в 20 000 томов.
Вы бы,профессор ,определились.Либералы Вам чужие,сталинисты - тоже.
С кем вы,мастера науки?
Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Ясно.Все вокруг мудаки - Ткаченко в белых одеждах.А где вы видели чтобы мудаки мудаков неуважали? Ясен пень - Сталин - их рулевой!Привыкайте...Как бы вы не плевались с этого факта, на данный момент, Сталин один из наиболее уважаемых деятелей в истории России.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Да везде, дорогой Ткаченко. Более того, именно в среде мудаков жаркие дискуссии по классической формуле "мудак/сам мудак" наиболее активны. И это при том, что обе стороны, в сущностью, абсолютно правы.
Дело в том, что мудак не только способен отличать мудака от других, но и испытывает к нему ровно такие же чувства, как и все остальные люди. Единственный из мудаков, на которого негативное отношение мудака к остальным мудакам не распространяется - это сам мудак. Ибо мудак.
Ничего личного, чисто мудакологическое замечание.
Шо тут скажешь
(Ткаченко)Семинарист-недоучка
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Вобщем-то ненависть чувство сильное. Мне видится, что если ненавидить, то ненавидить нужно причину, а не следствие. А причина Сталина является Ленин. Поэтому говоря о разрушении и созидании, то разрушителем, бесспорно, является Ленин, а созидателем (видимо) Сталин
С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
О снова подтянулись любители РКМП и французской булки:-) Сейчас продолжится извечный спор, плавно, но неумолимо переходящий в срач.
Весьма провокационный постец. Продолжать в подобном ключе не рекомендую. Если есть, что сказать - говорите, а подливать масла в огонь, себе дороже станет. Торп.
Последний раз редактировалось Торп; 21.04.2009 в 09:30.
Ярлык бах, превентивное обвинение бабах! А зачем? Лучше изложите внятно и с аргументами свою позицию. И срача не случиться, надеюсь.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
толку было, что я ее изложила, кроме обзываний, тыканья и минусовки - ничего хорошего не получилось. И ржанья, что я читаю не ту литературу.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Насчет обвинений: когда называют сталинистов мудаками- это выражение своей позиции? Состав дискутирующих в ветках о Сталине и о периоде его правления всегда один, как и сторонников, так и противников. А спор на эту тему всегда переходит в срач, это на Севинфо было.
Добавлено через 8 минут 25 секунд
Виноват,исправлюсь. По поводу моей позиции- в тот период по другому было нельзя. Были перегибы и ошибки, но они были всегда.
Есть такая неподтвержденная легенда, но не более того. Я не поленился сейчас задать в Яндексе "ленин сифилис", выскочила куча ссылок, не нашел из них ни одной достоверной. А вот выдержка на эту тему из статьи о Ленине в Википедии:
Многократно повторяющееся мнение о том, что Ленин был болен сифилисом, не подтверждено. В самом деле, после вскрытия головного мозга Ленина и гистологического исследования его 1400 срезов сифилитических гранулём обнаружено не было. Консультировавший Ленина при жизни Макс Нонне, автор классического справочника «Сифилис и нервная система» и один из авторитетных специалистов в этой области, умевший как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса, записал: «Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе»[47]. Слухи возникли из-за того, что наследственный сифилис был одним из предварительных диагнозов, выдвинутых врачами в начале болезни, и для проверки этого диагноза была направлена специальная экспедиция, которая собирала и изучала документы родителей и предков Ленина. В то же время у Ленина был наследственный атеросклероз сосудов головного мозга — его отец умер от него примерно в том же возрасте.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Kassad (21.04.2009)
Согласен! Нельзя подходить с мерками сегодняшнего дня к тем временам
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Когда товарищи антисталинисты говорят о репрессиях, они не предлагают никакой альтернативы. Нужно учитывать что репрессии 37 года направлены на упреждение действий некоторых групп товарищей.
А, чтобы жизнь малиной не кзалась! :empathy2:
Добавлено через 1 минуту 4 секунды
(строго насупив брови) Ну-ка, кто тут ржёт?
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
Это наезд?
А, что, внизу поста нет ссылки на материалы?
смотрим правила п.3.6 ; 3.9 ; 4.3; 4.4
Последний раз редактировалось Береза; 21.04.2009 в 12:51.
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
Не только 37-го. И это тоже.
К примеру, Троцкий и Ко вполне могли ввергнуть страну в ТАКОЕ...
Сталину ставят в вину много чего, совершенно не учитывая реальную обстановку того времени... Новая мировая война к концу 20-х - началу 30-х уже вполне проглядывалась, необходимо было срочно, в кратчайшие сроки провести индустриализацию. Значит, нужны были рабочие руки, много, миллионы...
Представьте только, что в 41-м у нас бы не было заводов Горького, Магнитки, Челябинска, Кузбасса... Много бы у нас при таком раскладе было шансов?
Вобщем, рисовать Сталина только черной краской - значит грешить против истины.
Впрочем, кумира из него лепить, имхо, тоже лишнее.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Не все так просто, именно при Ленине был рожден Советский Союз.
А Сталин ясно в своих выступлениях говорит, что большевики не хотят и не будут, препятствовать окончательному распаду развалившейся империи, чтобы на ее месте построить новое государство, то есть он вполне солидарен с позицией Ленина. Но так всяко лучше, нежели если бы возобладала линия Троцкого.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
А кумира из него никто не лепит, он не ангел, он человек. Сколько не читал веток на этом форуме на эту тему, одна интересная особенность- сталинисты всегда предоставляют факты и ссылки на документы, а у оппонентов только лозунги.
Хе.
И много Вы на этом форуме "сталинистов" видите?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Если вы способны о своем народе так писать - то вам в больницу - к психиатру.С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
В сталинисты сейчас записывают всех, кто хоть в чем-то позитивно высказывается о Сталине...Хе.
И много Вы на этом форуме "сталинистов" видите?
PS. Сталинизм, это большой миф, нет такого политического движения, зато есть масса людей, которые нормально оценивают свою собственную историю.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
graff (21.04.2009)
Cперва о мелочах - была такая мода в брежневские годы. Продавщицы и иные работники торговли держали в доме великолепные собрания книг - в суперобложках. Людям, книжки читающим, такое даже и не снилось...
Что касается могучего государства - Сталину оно досталось по-наследству - от царизма. Буквально все. Ну например линкоры - переплюнуть царские линкоры Сталин так и не смог. Техническая мощь вообще была бы круче германской - если бы большевики (и Сталин в том числе) не выгнали на Запад выдающуюся интеллегенцию России.
Страна действительно была мощная - и остается только гадать, насколько гиганстской была бы ее мощь, если бы не большевистский сруб России под корень.
От кого-кого, но от Вас такого категорически не ожидал... Техническая мощь царской России крепче Германской - это сильно...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
А пометки рукой Сталина в его книгах тоже работники торговли расставляли?
Не дошло, значит.
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Да что там говорить... А галеры? Разве ж этот тиран построил хоть одну галеру??? Отстой, однозначно.
Сталину досталась страна,разрушенная Гражданской Войной.
Ерунды не пишите,в Вашем возрасте это еще не прилично
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ваши права
Ответить с цитированием
