Пути и методы воссоединения Украины с Россией

[Владимир]

Волгарь, по-Вашему, насколько реально усиление галицийских инициатив по добровольному уводу сего невнятного образования в сторону эуропы ( в "индивидуальном" порядке) реально -ли это вообще, и, если реально, как бы к таким намерениям отнеслись собственно эуропейцы.
Если не затруднит.( Припоминаете, ссылка была на их ресурс).

[Волгарь]

Волгарь, по-Вашему, насколько реально усиление галицийских инициатив по добровольному уводу сего невнятного образования в сторону эуропы ( в "индивидуальном" порядке) реально -ли это вообще, и, если реально, как бы к таким намерениям отнеслись собственно эуропейцы.
Если не затруднит.( Припоминаете, ссылка была на их ресурс).

Припоминаю, разумеется. Там же и высказывал свое мнение, но могу и здесь.

Создание незалэжной Галичины - вполне реально. Но не "прямо сейчас", а в зависимости от изменения политической ситуации. Начиная от состояния экономики и падения/роста уровня жизни на Украине и заканчивая успехом или неуспехом "дерусификации" Восточной Украины. Ну и, разумеется, зависит от политики "киевского" правительства - центрального. Как и от его наличия вообще.

Насчет мнения европейцев... каких именно? Поляки, к примеру, восприняли бы положительно - в том случае, если бы им вернули (так или иначе) "исконные земли". А вот отдельное государство, населенное идейными наследниками Шухевича - для них сродни кошмару. Немцам или французам по большому счету безразлично, кому будет принадлежать та или иная территория на Украине - лишь бы они сами получали от этого выгоду и не получали неприятностей. Если же рассматривать "европейцев" как "евроатлантов" (прежде всего НАТО и остальные так или иначе "завязанные" на взаимодействие с США структуры, поддерживающие общую "Западную цивилизацию") - то они бы, разумеется, предпочли бы оставить под своим контролем всю территорию Украины. Но если по каким-то причинам это будет невозможно (к примеру, Россия проведет грамотную информационно-политическую операцию по возвращению Украины в свою зону непосредственного влияния) - то, вполне возможно, существование независимой Галиции будет наилучшим вариантом для всех сторон.

[Волгарь]

В случае отделения Галиции у европейцев выбор небогатый: или повесить себе на шею аццкий геморрой по доведению ЗУ до стандартов хотя бы "недоевропы", или поиметь второе Косово, набитое ленивыми и злыми нищебродами (остальные свалят), которые за американские деньги будут бороться с москалями - возможно, вгорячую.

Насчет злых и ленивых нищебродов - не уверен, ой, не уверен... особенно насчет ленивых. В любом народе люди очень разные, и в Галиции большинство - нормальные люди, которые так же добывают хлеб насущный "в поте лица своего", как и все остальные. Ну, а насчет богатства - так сельские районы и в России далеко не везде богато живут...

В целом - если уж сравнивать с новейшей европейской историей, то может получиться скорее Хорватия, чем Косово. Тем более что "косовары" в Европе - культурные маргиналы со своим особым языком, не похожим на соседние, и со своей мусульманской культурой, совершенно чужеродной католической (или "посткатолической" протестантской) европейской.

В случае с Галицией интеграция в Европу будет на порядок легче, чем у Косова - особенно если дело обойдется без войны (с неизбежным расселением беженцев по Европе - которых потом из "развитых стран" не выгонишь ) и без продолжительного периода "правового вакуума" и неопределенных перспектив, которые сильно подрывают и нормальное "мирное" мышление у людей, и возможности восстановления экономики.

То, что штатам не помешала бы серия конфликтов разного рода в "буфере" между Россией и ЕС, вполне очевидно.

Это вполне очевидно, если пользоваться исключительно "неоконской" гипотезой построения американской геополитики, столь любимой Авантюристом - но ни разу не очевидно, если предположить и другие варианты. Особенно с учетом нынешней "перегрузки". Такие конфликты, особенно с неизбежным "американским следом" (в ЕС тоже не анэнцефалы правят - с подсаженным вместо мозга американским ТВ... ) - могут очень сильно помешать и навредить нынешней политике США с их сменой маски "злого копа" на "доброго".