Пути и методы воссоединения Украины с Россией

[Волк]

Лекций по истории языков тут читать не собираюсь (ибо флуд будет), сами посмотрите, поищите матчасть, плиз.

Волк,

вполне позволяю Вам разместить здесь краткий курс по истории языков. Обещаю сей Ваш пост флудом не считать.

Спасибо за "позволение".
Но - все необходимое можно прочитать даже в Википедии, при желании. Не вижу смысла устраивать здесь факультативы - тем паче, по абсолютно академически определенным предметам.

[Волгарь]

Но - все необходимое можно прочитать даже в Википедии, при желании. Не вижу смысла устраивать здесь факультативы - тем паче, по абсолютно академически определенным предметам.

Нууууу, раз у нас нынче Википедия за аргумент пошла... То почему бы и нет?

Борщ далеко?

На основе старославянского языка позднее возникли разные варианты церковнославянского языка, поэтому старославянский язык называют также древнецерковнославянским.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B7%D1%8B%D0%BA

Ни одна из форм церковнославянского языка не тождественна с древнерусским языком (сведения о котором чрезвычайно отрывочны, ввиду малочисленности письменных памятников), хотя на Руси использовались оба и, естественно, они не могли не влиять друг на друга.

До XVIII века церковнославянский язык использовался как общелитературный, однако никогда не был разговорным (на нём мог общаться только узкий круг образованных людей).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...B7%D1%8B%D0%BA

Когда будете ходить в ссылку - не забудьте поинтересоваться на той же Википедией местами древнерусского и старославянского/церковнославянского в классификации славянских языков. А то, честное слово, очень неприятно становится устраивать даже не факультатив - повторное объяснение на пальчиках и палочках, как в первом классе... или нынче в украинских вузах филологам такую картину мира формируют?