Точно, обсуждался он, но не суть его высказываний. А он ведь говорил и правильные вещи, например, что давая миллиционеру зарплату в 12 тыс, власть прекрасно понимает как он доберет остальное.
Точно мне не нужна такая демократия, а уж тем более такая диктатура бандитской власти.
Вполне вероятно, что и это подонок, и что? От этого меняется что-то в его откровениях?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Regel (09.11.2009)
Именно. Ваше частное мнение состоит в том, что вы хотите, чтобы все были такими-то.
В той же статье хороший образец толерантности: автор уважает право других на существование:
Я не увидел в ваших словах понимания, что другие люди могут сами выбирать свой путь. Если я ошибся - извините.В отношении остальных я, честно говоря, даже не знаю, чего пожелать. Честное слово. Попытаемся представить себе идеальное общество. Что оно должно делать с людьми, стремящимися к саморазрушению? Предоставлять им широкий спектр услуг в области саморазрушения или, наоборот, лишать их этих возможностей? Аналогично – люди, желающие большего, такие минус-факторы общества. Дать им цвести пышным цветом – или всячески нас от них ограждать?
Я что-то не пойму, разве кто-то говорил, что Медведпуты на месте государственных развалин ЕБН построили рай на земле? Да, бардака и несправедливости - выше крыши. Согласен и даже спорить не собираюсь. А вот если сравнить с тем, что было еще несколько лет назад? Или с тем, что продолжает твориться по соседству с Россией? Ваша жопная ситуация, ребята, сказкой наяву покажется...
Хочу процитировать отрывок из статьи И. Чубайса в которой он комментирует обращение Д. Медведева " Вперёд, Россия!". Сама статья полна либерастического бреда, но попадаются и здравые мысли, в частности в приведённой цитате, она, как раз по поводу развернувшейся в этой ветке дискуссии.
Полный текст статьи ЗДЕСЬ ....Другая острейшая российская проблема — раковая опухоль бюрократии. Чиновничество, необходимое в любом государстве, в нашем случае функционирует как оккупационный режим, как пущенный по головам асфальтовый каток. Столоначальники не служат России, они обслуживают самих себя. Под расхолаживающие общество властные призывы сократиться, их численность постоянно растет. Необходимо отбросить демагогию, проявить политическую волю и приступить к реальному решению проблемы. Напомню, что сокращение госслужащих возможно и проводилось у нас неоднократно. (Бывший персек Н. Хрущев довольно эффективно уменьшил численность Советской армии на 600 тысяч и даже госслужащих на 1 200 тысяч человек.)
Как это делается?
В нескольких центральных изданиях руководители всех управленческих структур должны назвать количество своих сотрудников. Параллельно представители гражданских организаций и независимых политических партий также выявляют численность чиновников. Затем приемы, которые столоначальники применяют по отношению к бизнесу и гражданам — лицензирование, квотирование, перерегистрирование, экспертирование и т.д. — управленцев обязывают применить к самим себе. Начальники, по разработанным ими же правилам, сдают экзамены и набирают очки. Итогом должно стать механическое сокращение от трети — до половины «отстающих». Если какое-то ведомство не способно выполнить поставленную задачу, оно распускается полностью. Селекция бюрократии широко обсуждается и освещается в СМИ.
Предложенный механизм запускают сначала в нескольких областях с последующим переходом на все регионы. По завершении этого этапа, процесс переводят на уровень федеральный. При наличии политической воли за полтора — два года задача может быть в основном решена. И тогда начнется следующий более дифференцированный и качественный этап сокращения. Сокращение чиновников станет также началом реальной борьбы с коррупцией....