Диспут об империи

[Dimson]

Ну а почему не обсуждается вполне реальный и, возможно, устраивающий всех вариант. Европейско - Азиатский союз. Принципы ? Глянем на то, что пытается строить Европа. Возражения ? Со всех сторон...

Вот то, что хочет построить Европа, по крайней мере декларирует - не надо предлагать. Нежизнеспособное образование. Фактически ещё нет никакого государственного союза, а уже споры чуть не на ножах. Оставались бы организацией определённых государств по экономическим интересам - был бы толк. Но куда там - маниакальная идея объединения всей Европы, включая всяких цыган, горгоновский прынцып "одна страна - один голос"... Бред.
Поэтому, если говорить о России в широком смысле, я лично не вижу её в границах СССР. Но Украина в неё входит естественным образом. То, что сейчас - искусственно.

[Bond]

Вот то, что хочет построить Европа, по крайней мере декларирует - не надо предлагать.

Почему ?

Нежизнеспособное образование.

Пока живет, преодолевая много трудностей. И разбегаться не собирается...

Фактически ещё нет никакого государственного союза, а уже споры чуть не на ножах.

Спорят, как жить. Это нормально.

Оставались бы организацией определённых государств по экономическим интересам - был бы толк.

У каждого государства свои экономические интересы. У Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании и т.д. Спорят, решают. При одной валюте, при открытых границах, при общем рынке товаров, услуг, рабочей силы...

"одна страна - один голос"... Бред.

Бред. Поэтому голос Германии и не равен голосу, нпр, Латвии... Хотя номинально все равны...

[V_V_V]

Бред. Поэтому голос Германии и не равен голосу, нпр, Латвии... Хотя номинально все равны...

Вот-вот.
Двойные стандарты являются просто неотъемлемой частью энтого "равенства".

И зачем это нам?
Чтоб некоторое количество спесивых "демократов" тише бурчало? - так они один хрен будут бурчать.