Может, потому и "не страдала", что реально НЕЧЕМ было? И потому сплошные обломы во внешней политике были?Сообщение от ;285410
Может, потому и "не страдала", что реально НЕЧЕМ было? И потому сплошные обломы во внешней политике были?
Mariner (08.02.2010)
Думаю, не поэтому.
"Мистраль" - классический инструмент "дипломатии канонерок" и усмирения туземцев.
А у Союза были вполне реальные противники и отсутствовали колонии.
И тут ещё "личное": ну не нравится мне "Мистраль", это не боевой корабль, а хз что.
Я не про экстерьер, а про концепцию и исполнение.
Ваши права
Ответить с цитированием