Показано с 1 по 33 из 440

Тема: Голландцы продадут РФ четыре вертолетоносца

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    ну лишняя у него десантная функция, ЛИШНЯЯ,
    Ага, и вообще вертолеты на кораблях нахрен не нужны. Бестолковые проектировщики впаривают лохам-военным чего подороже... Так? Или все-таки нужны? И корабельная группировка, подойдя к месту поставленной задачи, начинает на эти несчастные 2-3 имеющихся у них вертушки сыпать мешок вовсе не свойственных им задач. Потому, что решить эти вопросы часто больше НЕЧЕМ. А уж если они (не дай бог) вдруг поломаются...
    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    ударные возможности авианесущего крейсера+БДК несопоставимы с мистралем, и эскорта они меньше потребуют, сами случчего могут так огрызнуться, мало никому не покажется.
    Если для того, чтобы вломить от души из-за горизонта и уйти, то - естественно. А вот если потребуется высадиться и закрепиться, то тут уже несколько другой расклад идет. Без вертолетной поддержки хреновастенько укрепленный берег штурмовать, самолет для координации сверху не зависнет...

  2. Сказали спасибо Misantrop :

    Mariner (09.02.2010)

  3. #2
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Без вертолетной поддержки хреновастенько укрепленный берег штурмовать
    только при этом не забываем о совершенно несопоставимой боевой живучести самолета и вертолета. Вертушку сбить куда как легче. Штурмовать укрепленный берег вертолетным десантом.....
    можно, конечно, если есть много лишних вертолетов, экипажей и десантников, что крайне сомнительно
    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    самолет для координации сверху не зависнет...
    как зависнет-так и упадет, потому как по неподвижной мишени только ленивый не пальнет, тем более по такой как корректировщик.
    а для штурмовки штурмовики придуманы. они и бронированы хорошо и оружия тащат мама не горюй сколько.
    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Ага, и вообще вертолеты на кораблях нахрен не нужны.
    а утрировать не надо, вертолеты нужны, но как вспомогательные средства.
    а то, что задач на них навешивают черте скока, так у нас все через жопу, нет технику по назначению использовать, так мы ей завсегда нетривиальное применение найдем........
    смекалка, мать-перемать
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  4. #3
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    Вертушку сбить куда как легче.
    Вертушку сбить легче, чем идущие вплавь без поддержки сверху и координации БТР? Или этого добра (как и морпехов) у нас не меряно? Нафига утрировать и загонять в крайности?
    Факт в том, что если покупать не корабль в железе и с начинкой, а проект, то там не найдется и двух стыкующихся между собой чертежей. И вовсе не из-за зловредности продающего. Слишком уж сложный объект. Мне довелось участвовать в постройке своего БДРМ, так что это не в книжке прочитал. Хренову гору узлов пришлось перестыковывать и переделывать, а ведь это уже был третий корабль в серии на одном и том же заводе...

  5. #4
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Вертушку сбить легче, чем идущие вплавь без поддержки сверху и координации БТР? Или этого добра (как и морпехов) у нас не меряно? Нафига утрировать и загонять в крайности?
    Мастер, а ты не таким же утрированием занимаешься?
    твоя, вроде, фраза
    Ага, и вообще вертолеты на кораблях нахрен не нужны.
    Ударный вертолет может много бед натворить, но все таки куда меньше, чем штурмовик и с гораздо бОльшим риском не вернуться на базу
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  6. #5
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    Ударный вертолет может много бед натворить, но все таки куда меньше
    Поверь, всего одна боеголовка моего парохода может натворить бед ощутимо больше... Или такой зверек, на которых Юрист служил: подкрадется незаметным, разложит 34 крылатые ракеты по 10 Кт (с точностью попадания 0,5м) и уйдет на мягких лапках... (система "Акация")

    Штурмовик - штука отличная, довелось в детстве наблюдать, ЧТО он может. На окраине аэродрома построили земляной капонир, затащили туда списанный Ту-4 и прилетал снайпер с полным боекомплектом. Проверяли на практике, сколько капониров он может гарантированно накрыть с одного захода. Оказалось - не более одного . Зато из этой несчастной тушки он сито сделал... Явиться над башкой из ниоткуда, разнести кого-то в хлам и исчезнуть он, конечно может запросто. Но вот висеть над башкой, не давая поднять голову, пока до берега доберется медлительная плавающая техника - это не к нему вопросы, это - не по профилю...

  7. #6
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Но вот висеть над башкой, не давая поднять голову, пока до берега доберется медлительная плавающая техника
    сперва надо до этой башки добраться, что само по себе не просто, а потом еще и висеть
    или ты всерьез считаешь, что все вот так и будут лежать и ждать, когда же доплывут БТРы и вертушки смоются?
    вздумают висеть-посшибают к чертям.
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  8. #7
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    сперва надо до этой башки добраться
    А вот для этого и нужны комплексные ордера. Иначе это превращается в спор, какая деталь у самолета важнее

  9. #8
    Желчь на разлив, тара своя.
    Регистрация
    23.02.2015
    Сообщений
    21,212
    Вес репутации
    129

    По умолчанию

    А причём тут вертолёты к "десантной функции"?
    Если действительно группировка (а по-любому будет именно группировка), так на кой делать плохой вертолётоносец+плохой БДК-док+плохого управленца "в одном флаконе"?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •