Голландцы продадут РФ четыре вертолетоносца

[zlin]

но у него вроде движки помощнее, чем у старого доброго "крокодила", да, Злин??

у Ми-24 двигатели от Ми-8 стоят, ТВЗ-117.
собственно его и ваяли как ударную версию Ми-8 изначально, а получился вот такой вот Азаил
с Ми-8 ничего общего внешне, турбины те же, часть авионики та же, но и только.

[Абдулла]

но у него вроде движки помощнее, чем у старого доброго "крокодила", да, Злин??

у Ми-24 двигатели от Ми-8 стоят.
собственно его и ваяли как ударную версию Ми-8 изначально, а получился вот такой вот Азаил
с Ми-8 ничего общего внешне, турбины те же, часть авионики та же, но и только.

Внешне-то я на них насмотрелси... на "крокодиле" ни разу не довелось, но на Ми-8 налетался..., а почему спросил - просто ишшо тогда обратил внимание, что уши-воздухозаборники у них различаются.. да и звук разный.. вот и думал, что движки другие.
Да и порезвее "крокодил"-то... сразу видно.

[zlin]

Да и порезвее "крокодил"-то... сразу видно.

посмотри на них обоих
аэродинамика совершенно иная, Ми-24 более компактен, что ли, лобовая проекция меньше, весь зализаный, шасси убираются, винты другие стоят. Ну еще бы он не был резвее.
разница во внешнем виде воздухозаборников просто оттого, что мотогондолы разные, у Азаила они все таки бронированные, в отличие от жестянок Ми-8.
но за все надо платить, броня и чудовищная огневая мощь-это вес и немалый, значит десантные функции стали второстепенными. Зато как штурмовик или вертолет огневой поддержки он бесподобен.
А Ми-8 при слабом, практически отсутсвующем бронировании может тащить больше полезной нагрузки