Маленький внук моей сестры некоторое время назад учился бояться. Держит в руках плюшевого медведя, смотрит на него и твердит: я этого мишку боюсь! я этого мишку боюсь! В его возрасте такая "учебная игра" - норма.
Извините, Москвич, но чем-то Ваши регулярные посты об одном и том же мне эту сценку напомнили.
Попробуйте не обижаться, а поверить, что это и правда смешно.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А я и не обижаюсь, просто цели у нас противоположны.Сообщение от Янус Полуэктович
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Полагаете, что знаете мои цели? Мне бы такое мнение показалось как минимум чересчур самонадеянным. Или просто по принципу "куда бы он ни шел, нам не по пути"?А я и не обижаюсь, просто цели у нас противоположны.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Mariner (13.03.2010)
Ну так что, братья, готовы к реализации?
^^^^^^^^
Я застолбил гешефт по продаже горячих пирожков на баррикадах! =))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Сармат (13.03.2010)
А лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?
да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет
А разрешение от МВД на установку пулемета вместе с лицензией на его приобретение не требуется?А лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?
Это точно. Крайне неэффективное средство противодействия властям. Доказано танками.да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вы всеми силами стремитесь внушить собеседникам лояльность к существующей власти, даже вопреки очевидным фактам. Я же наоборот стараюсь что бы мои собеседники задумались над создавшимся положением. Получается - да, нам не по пути.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Т.е. блюдущие лояльность к "существующей власти" а) идут поперек очевидностей б) не задумываются ниразу. Ну и ещё много чего.
Шикарная фраза, в мемориз)))))
При желании можно и обострить, ничего страшного
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Деньги - зло. Пирожки будут конфискованы в пользу восставшего народа.
Но можно попробовать продать буржуям картинку)))
Я застолбил право на эксклюзивные репортажи о смешном дядьке, который посреди хаоса и всеобщего разрушения пытается всё-таки делать свой маленький гешефт, что кагбе намекает нам на реальные Вечные Ценности)))))
San4es60 (13.03.2010)
Деньги не зло, а средство. Вот когда из них делают цель, то это зло
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Sotsium (13.03.2010)
Топором можно избу срубить, а можно того - старушку-процентщицу...
В целом - согласен.
Получается так: какая бы власть не была, Москвич - против. Попался! Да ты - мериканьський шпийон!!!
Можно заострить, даже нужно.
Допустим, Вы добились своей цели - я задумался. Что дальше?
Знаете, малыми деньгами мало чего добъешься.Деньги не зло, а средство. Вот когда из них делают цель, то это зло
Доступ же к распоряжению большими деньгами сопряжен со значительными затратами времени и усилий, когда приходится думать о деньгах постоянно. На этот значительный период - годы, десятилетия - деньги становятся именно целью.
Как быть?
Потому что ства на определенную ступень в обществе и бизнесе человек понимает, что если он не будет прилагать усилия к поддержанию сего положения, он снова станет на несколько ступеней ниже. А зачастую подняться снова мало у кого получается. Вот и вертятся. Все логично.Знаете, малыми деньгами мало чего добъешься.Деньги не зло, а средство. Вот когда из них делают цель, то это зло
Доступ же к распоряжению большими деньгами сопряжен со значительными затратами времени и усилий, когда приходится думать о деньгах постоянно. На этот значительный период - годы, десятилетия - деньги становятся именно целью.
Как быть?
Т.е. отношение к деньгам как к цели неизбежно?
Понимаем, что такое отношение - зло, но жизнь (часто в виде родственников, постоянно долбящих: "Ты же мужик, ты должен больше зарабатывать") заставляет "жить по злу".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 13.03.2010 в 10:48.
Я? Стараюсь внушить лояльность? М-да... Я вижу их недостатки, ошибки и прочие баги ничуть не хуже, чем Вы. Просто я не делаю из этого трагедии и не считаю, что они целенаправленно действуют во вред народу и мне лично, что эти недостатки, ошибки и прочее - неизбежная плата за исправление той системы власти, которую строил Ельцин со своей командой. Я вижу, что они, плохо ли, хорошо ли, эти изменения проводят в жизнь (Вы, как я понимаю, не только не видите, но и принципиально не верите, что у них даже в лпланах такое имеется, так?). Мой взгляд на нынешнюю власть (да и вообще на власть) практически полностью совпадает с взглядом Волгаря, который он совсем недавно изложил в переписке с Вами. Но это про мой взгляд на власть, а цели что-то кому-т о внушить у меня вообще нет. Просто я не люблю, когда кто-то кому-то внушает некий "единственно верный" взгляд, а Вы именно "стараетесь, чтобы люди задумались над создавшимся положением" и все как один поверили в теорию заговора неких темных сил против России. Поскольку, с моей точки зрения, в Вашей манере "убеждать" множество откровенно слабых мест и просто проколов, то я именно на эти слабые места камрадам и указываю. То есть не нападали бы Вы (и еще некоторые, очень немногие) на тех же медвепутов - я бы вообще о них не писал. Нет у меня цели "внушить лояльность", а вот явную несправедливость я обычно опровергаю. А Вы к ним, на мой взгляд, несправедливы.Вы всеми силами стремитесь внушить собеседникам лояльность к существующей власти, даже вопреки очевидным фактам. Я же наоборот стараюсь что бы мои собеседники задумались над создавшимся положением. Получается - да, нам не по пути.
Так что не угадали Вы, уважаемый, насчет моих целей.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
manep (13.03.2010), Topin (14.03.2010), Приазовец_ (13.03.2010)
Янус Полуэктович, в целом все, что Вы пишете в это посте, для меня также бесспорно., за исключением того, что все-таки нельзя исключать заговора темных сил против России. Ведь силы такие существуют, и в заговор войти они вполне способны.
Вставлю свою копеечку.
Так как сказано: и верно, и нет. Все зависит от того, что ставить во главу угла (в обществе). В эгоцентрической системе (неоконы, современная внутренняя политика в штатах) - во главе угла как раз деньги, сформулированные неким термином "успешный человек". Из плюсов, да и то в кавычках, в такой системе только один: толпой эгоистов наиболее легко управлять.
Так что отношение к деньгам, конечно, формируется обществом, но в большей степени зависит от самой личности и его духовного развития. имхо.
Ерунда. Простите, но, вот честно - ерунда. Поясню. Всегда было и будет так, что один мировой игрок мешает другому. Всегда найдется несколько таких игроков, которым мешает один и тот же. Понятно, что объединение этих двух против одного вполне предсказуемо. А завтра все меняется, и тот один объединится с третьим, четвертым, пятым и будут они уже против этих двух. И этот круг бесконечен.
Можно такие объединения по интересам называть заговорами, можно называть клубами по интересам, можно называть сотрудничеством. Мне видится, что в более широком временном промежутке это не более, чем сотрудничество "по интересам". А интересы у всех игроков разные.
Ништякоискатель!
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
Биографии.
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
Рейтинги министров по доходам, жилью и автомобилям.
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
Sotsium (13.03.2010)
Все верно, поэтому информационная борьба - единственный вариант, к тому же танки против неё бессильныЭто точно. Крайне неэффективное средство противодействия властям. Доказано танками.
нет разрешения на установку баррикад?А лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?
да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Я уже как-то писал насчет употребления термина "заговор"...
Ну, и насчет Темных Сил, которые нас злобно гнетут
А в мировой политике - есть интересы кучи сторон, хоть национальных, хоть транснациональных, хоть вообще частных. И в этих интересах где-то кто-то с кем-то договаривается по вот этой теме - а где-то с той же самой стороной будут непримиримые противоречия, и по другой теме против нее с кем-то дружить будут... И как это все сложится - Х ж его З.
И где-то в этой самой геополитике просто-таки обязательно существуют какие-то силы, которые хотят Россию либо взять под полный контроль, либо уничтожить. Кстати, не только на Западе: например, поклонникам идеи "Великого Турана" Россия тоже поперек дороги стоИт не первый век.
И все эти силы между собой то договариваются, то ссорятся. Потому как у "исламского мира" свои терки с Америкой, у Китая - тоже, японцы тоже не прочь жить своей головой и при случае обидеть друзей-конкурентов, Турция вон на союзника тоже обиделась до мордобоя между дипломатами и мелких подлянок вроде торможения кораблей перед своими Проливами в "горячий" момент...
Сговор против России? Да сколько угодно, не в первый раз, обязательно и постоянно. Не сговариваются в мире разве что против Республики Науру, потому что она ни нахер никому не нужна... Попытки ослабить, уничтожить, разделить, подчинить? Просто-таки ежедневно: в мире есть специальные люди, у которых работа такая, на Россию давить, и они этого, что интересно, даже не скрывают.
Способны такие люди между собой договориться? Да кто ж спорит! Возможно, что такое уже произошло? Не просто возможно: если этого не произошло, следует признать, что этим людям зряплату надо урезать.
Отдельный вопрос - насчет того, что "силы зла не властвуют на земле безраздельно"(с).
Не, ну, ежели оценивать именно по черно-белой шкале, причем не китайской, а европейской - только непримиримое противостояние, если в чем-то уступил и согласился - значит, продался целиком и полностью, никаких компромиссов, никакого сотрудничества в одном при противостоянии в другом... тады ой. Тады и в самом деле Россия куплена и продана. И Китай. И Европа. И Америка, собственно. Как и "исламский мир". Да чего там, вся планета сразу.
Потому что такая уж это нынче мировая практика - не вставать в "позу гордого барана" по любому поводу, а смотреть, где какие интересы совпадают и где на чем "строговаться" можно. До определенного предела - но торговаться. И обходиться без постоянных союзников - только постоянными интересами. Ради которых не бить железкой по голове любого, кто сунулся в твою сторону - а торговаться, договариваться, договариваться, торговаться... где-то отступить, чтобы что-то выиграть.
Не иначе - глобальное китайское культурное влияние сказывается. Это ж, сцуко, их подход к делам не одну тыщу лет, они такую стратегию придумали и начали проводить еще в те времена, когда "западные варвары" мочили друг друга почем зря по любому мелкому поводу - вроде вопроса, на каком языке следует читать заповедь "Не убий!", причем ни одна из сторон не дралась за подлинник, только за разные переводы...
И кто читает на неправильном языке - тот Темная Сила, однозначно, и Злобно Гнетет!
Если не в курсе - в старой доброй Англии были времена, когда знание латыни считалось одним из верных признаков чернокнижия и могло быть использовано в суде против колдуна... с теми же орг.выводами, что и у католиков.
Интересно, когда у нас обучение английскому без спец.благословения (ну, должен же кто-то знать язык врага) приравняют к измене Родине и продаже ее "глобализаторам"?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Негра (13.03.2010), Янус Полуэктович (13.03.2010)
Кроме think tanks - состоящих на вооружении, например, в 12-м управлении ГРУ или в НИИИТ ФСБ.Все верно, поэтому информационная борьба - единственный вариант, к тому же танки против неё бессильны
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
По этой логике вполне можно предположить, например, "заговор светлых сил". Ведь такие силы существуют тоже.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Янус Полуэктович (13.03.2010)
Ночной дозор - всем выйти из сумрака!
Негра (13.03.2010), Янус Полуэктович (13.03.2010)
Конечно, и даже нужно! Иначе как бороться за свое светлое будущее?
Кстати, а к какой стороне более лояльна "буферная" часть общества? К темным или светлым?
Предположи!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием
