Что есть демократия и нужны ли реформы

[Misantrop]

проблема еще в том, что помимо стратегических-"долговременно играющих" вопросов существуют те, которые в идеале нужно решать именно всеобщим голосованием. Отделить не получается.

Вот здесь - корень ошибки. РЕШАТЬ мнением большинства НЕЛЬЗЯ. Причина - выше. Решать должен профессионал в этом деле (именно с учетом знаний по данному вопросу и опыта решения аналогичных), НО с обязательным учетом мнения тех, кого этот вопрос прямо касается. Причем - фактическим учетом, а не декларативным. И учет мнения заинтересованных (как и эффективность принятых решений) как раз и должны являться основными критериями профессионализма

[Негра]

И учет мнения заинтересованных (как и эффективность принятых решений) как раз и должны являться основными критериями профессионализма

Гы))) Так это, вроде, и есть светлая "мечта о демократии".

[Misantrop]

Так это, вроде, и есть светлая "мечта о демократии".

Именно. Подмена базовых понятий. Вместо "профи, решающего наши проблемы для нас" имеем "а на хрена эти высоколобые нужны, сами разберемся"...