Вы в школе плолхо учили истмат, коллега. Освежите память в части классов и имх отношения к седствам производства. Возможно и не придется что-то выдумывать. Заодно и вспомните суть камитализма и неизбежность кризисов при немСообщение от Волгарь
А Вы там были? Или по сообщениям прессы? А посол пиндостана там был?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Видите ли, после школы я много чего учил - теорию систем Вернадского, популяционную экологию и т.д. и т.п. Это очень способствует осознанию того, что истмат и марксизм-ленинизм - это интересные, но достаточно ограниченные теории, не учитывающие изменений, происходящих в XXI веке - например, возможность развития по другим "линейкам" формаций, при которых неизбежный переход идет не от капитализма к социализму, а от индустриального общества к постиндустриальному. А дальше и вообще, вполне возможно, от информационного к когнитивному...
Но если Вам больше нравится истмат на уровне школьного курса истории и обществоведения - Бога ради!Того самого Бога, которому, кстати, в истмате места не находится - а между тем Он все-таки есть...
А Вы при том присутствовали? И как Вам посланник Тайного Ордена Тамплиеров?А Вы там были? Или по сообщениям прессы? А посол пиндостана там был?
Они, кстати, все еще надеются наказать Путина за то, что тот у их очередного эмиссара перстень-печатку (свидетельство статуса в Ордене) просто-таки внаглую, в лучших традициях Судоплатова и прочей Кровавой Гэбни упер прямо на светско-правительственном рауте... потом проебавший знак различия джентльмен вынужден был впаривать прессе, что это было кольцо футбольного клуба, которое вдруг так захотелось подарить российскому лидеру...Впрочем, я думаю, необходимость руководства очередным перераспределением мест в Великом Кагале на некоторое время займет орденскую иерархию.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну ни хрена себе! То есть мы тоже будем строить постиндустриальное общество, то есть работать уже не надо, а седств поизводства у нас уже и нет... Будем сидеть под пальмой, и трепаться друг с другом, да еще с подной кашей в голове?!! Охуеть какое светлое будущее! И кто же его идеолух?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А я разве сказал, что мы его будем строить?
Я просто привел пример того, что истмат - не более чем теория, которой придерживаются сторонники определенной идеологии и философии. Есть и другие теории, не менее обоснованные - просто по-другому. На основании, например, исследования не социально-экономических формаций, а надорганизменных систем - хоть биосферных, хоть ноосферных. А истмат, диамат, "Капитал"... была, знаете ли, жизнь и на других планетах, кроме советских университетов марксизма-ленинизма!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Коллега, тормозните на колективном бессознательном! Это что, оно будет владеть средствами производства, или высший разум? Или где?! А про зетов, так Вы меня вообще убили на хрен.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Москвич, а можете сказать, какая формация лично вам "ближе к телу"?
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Лично мне ничего.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А при чем здесь владение средствами производства до обоснования мотивов поведения надорганизменных систем?
Для государства как системы кто-то (вот не помню кто) предложил хорошее название - голем. Достаточно тупое, заметим, создание, до высшего разума ему ой как далеко...
Так вот даже по истмату, переведенному на другой "язык" и рассмотренному под другим углом, средствами производства в обществах, поднявшихся организационно выше родовой общины (довольно ограниченной популяции), в конечном итоге владеет этот самый голем.
Об эволюции таких систем без марксизма-ленинизма - см. Платона, диалоги о государстве. Рассуждения совершенно не потеряли актуальности, несмотря на смену формаций и эпох.
Простите, про куда?А про зетов, так Вы меня вообще убили на хрен.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Понял, ну раз сводим к балагану, то говорить не о чем
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не спора для, а ради интереса полюбопытствуйте на досуге о т.н. "азиатском способе производства" и дискуссиях на эту тему, которые разворачивались в советской историографии в 1925 - 31 г.г., затем 1957 - 71 г.г., а так же (и особенно) мнением на эту тему западных "ревизионистов"...
Не все так стройно и гладко было в марксистском истмате, как нам рассказывали в школах и даже пытались преподавать в ВУЗах...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Ваши права
Ответить с цитированием