Учитель с незаурядным талантом постарается объяснить ученикам, что солженицкер полный мудак. ИМХО конечно.Сообщение от Bond
Учитель с незаурядным талантом постарается объяснить ученикам, что солженицкер полный мудак. ИМХО конечно.
Котя,будь человеком а . мозги мне не сиктирма))) там где ты сейчас живешь,вот той страны историю и ...ну в опсчем,ты меня же понял? если бы я например жил бы в германии,то я все равно постарался бы вначале ознакомиться с историей греции,потому что я грек,и мне важно знать кто были греки,чем занимались,что считали правильным и и.д. это для того что бы я мог в будушем на что то опираться когда передо мной например стоит выбор как поступить в том или ином случае. я начинаю оглядываться назад и мысленно себя вопрошаю,а как бы поступили мои предки ? и с этого надо начинать всем,это правильно. а все остальное уже придет само,и совесть и логика и математика...Может, мы из разных поколений.
Когда я учился в школе, программа по истории менялась вместе с учебниками раза 2 как минимум. Информация в учебниках друг другу противоречила.
Какой из вариантов Вы предлагаете:
1. Пометить всю информацию как "недостоверная" и забить
2. Пометить всю информацию как "достоверную" и забить на логику
3. Потратить время на выяснение истины
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
Прежде всего настоящий Учитель не будет навязывать ученику своего мнения - тем более спорного. И тем более возвышающего себя в глазах ученика. Даже ИМХО.
1.А можно ответ на вопрос "а зачем нужно знать историю своей страны"?
2. Повторяю свой предыдущий вопрос другими словами. Знание истории - каковы критерии его наличия? Вот одного человека в школе научили, что первая человеческая цивилизация появилась на правом берегу Днепра 140 тысяч лет назад, а другого - что 150 тысячИ как им выяснять, кто прав?
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Если бы человеческая культура и взаимоотношения между людьми основывались только на математической логике - история пошла бы совсем по-другому...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну в таком случае прямой вопрос - Вам проще донести до человека свою точку зрения "через историю" или "через логику"?[
Если бы человеческая культура и взаимоотношения между людьми основывались только на математической логике - история пошла бы совсем по-другому...
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Наивное заблуждение, что в истории не логики. Просто не все её видят (хотят увидеть).
Не стОит противопоставлять "физиков" и "лириков" - это тупик.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Если хотите запудрить мозги, то через историю ибо под любую мысль можно подискать нужную историю.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Cat36 (28.10.2010)
+ много.
Если серьезно - в знании истории вижу один смысл - слишком она ценна для окружающих
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Я это утверждал?
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Если это не взаимоисключающее противопоставление, тогда что это?
Это неточная формулировка, пардон.
Замените "через историю" на "вызывая у человека эмоциональный отклик".
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
А у него своя нация була.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Разговор об истории, или о чём?
Если всё ещё об истории, тогда противопоставление сохраняется.
А Буль сцуко маскаль або жЫд)))
Разговор о том, что "основа культуры - история, а не математика"
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
А у математики есть история?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Есть. Она интересна. Имеет ли она самостоятельную ценность - не уверен.А у математики есть история?
З.Ы. Мне тут в асе сформулировали довольно четко первичную ценность истории. Ушел думать
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Основа культуры - люди. Объект истории - тоже люди, ну и продукты их жизнедеятельности)))
Люди по масти старше чисел и др. абстракных понятий)))
Cat36 (28.10.2010)
Свою точку зрения на человеческую культуру мне проще донести через логику ее исторического развития.
Собственно, Вы бы могли уже и внимание обратить, как часто я прибегаю в подобных случаях к историческим примерам, аналогиям и т.д.
Но точка зрения "вообще" может касаться чего угодно. И если мне надо донести до жены свою точку зрения насчет того, сколько мы рулонов обоев должны купить на оклейку кухни - без математики тут никак, сами понимаете... правда, и к основам культуры вопрос имеет довольно косвенное отношение.
Кстати, а что вообще появилось первым - логическое мышление или математика?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я так думаю, что и то, и другое появилось еще до первых исторических источниковКстати, а что вообще появилось первым - логическое мышление или математика?
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
А если все-таки подумать логически?Я так думаю, что и то, и другое появилось еще до первых исторических источниковКстати, а что вообще появилось первым - логическое мышление или математика?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А зачем?
В данном случае важно, что сейчас есть и то, и другое. А также то, что математики без логики не бывает (откуда, собственно, можно сделать вывод, что логика появилась раньше -а смысл?
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
При условии что они свободно владеют этими абстрактными понятиями (на общечеловеческом уровне). В противном случае они особи, а не люди. И стоят по масти ниже чисел.
Математики без логики не бывает - но не вся логика сводится к математической. Впрочем, был у меня знакомый программист, так при общении складывалось полное впечатление, что логика у него двоичная...А зачем?
В данном случае важно, что сейчас есть и то, и другое. А также то, что математики без логики не бывает (откуда, собственно, можно сделать вывод, что логика появилась раньше -а смысл?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Cat36 (28.10.2010)
Галя! Я давно тебе говорил, что я тя люблю?
Это ж надо ж, так красиво сказать банальность...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
лично у меня есть критерий, для собственного употребления.1.А можно ответ на вопрос "а зачем нужно знать историю своей страны"?
2. Повторяю свой предыдущий вопрос другими словами. Знание истории - каковы критерии его наличия? Вот одного человека в школе научили, что первая человеческая цивилизация появилась на правом берегу Днепра 140 тысяч лет назад, а другого - что 150 тысяч
прав тот, кто стал лучше соображать в результате.
а кто отупел, тот неправ, соответственно.
Cat36 (28.10.2010)
Я доверяю советской статистике и сталинскому учету. У меня дед сидел с 1945 по 1953. Так после реабилитации в 1991 ему вернули имущество изъятое при аресте - сапоги и полушубок.
В бюрократической системе (а именно таковой был репресивный аппарат), любой чиновник на своем месте был практически всесилен. Только одно ему было запрещено КАТЕГОРИЧЕСКИ - отсутствие фиксирования своих действий. Расстрелять или сгноить в карцере хоть сотню - запросто, а вот не записать хотя бы одного - одно из самых тяжких нарушений. И за это карали беспощадно. Так что безымянные могильники - либо беспредел офигевших чиновников на местах, либо следствие последующих чисток (с соответствующими записями об этом в соответствующих бумагах). ИМХО
Вопросы ВЕРЫ и УЧЕТА - абсолютно разные категории.Я доверяю советской статистике и сталинскому учету.
На Бутовском полигоне не шибко сильно сходится сталинская статистика с местами и количеством захоронений. Более того - расстреливали 15 летних - по документам нквд. А оказывалось что тройка ему два года приписала - 13 лет всего ему было - по показаниям знавших мальчика людей.
А верить можно. Во что угодно. В Бога, например. В Сталина. В чикотило...
Но приписала, а не придумала на словах. Дело то его есть. И дела всех осужденных есть.
Т.е. нашлись живые свидетели,которые знали мальчика лично?
События происxодили в 37-38 гг.Мальчику - 13-15 лет.
Год рождения - 1923-25 соответственно.
Получается,что живым свидетелям - 87-85 лет..
Вопросы:
1. А нет ли маразма в столь преклонном возрасте?
2. А не пиздят ли Ваши свидетели?
В справедливость ну и пр...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Mariner (29.10.2010)
пафос понятен - казнили дескать невиновных...... маленькая деталь -такое и сейчас случается сплошь и рядом (если и не смертная казнь, то привлечение к ответственности), но виновато все равно НКВД.
а сидят то все ни за что.....
Ваши права
Ответить с цитированием
