Странно... Не поляки ли полезли к нам? А уж потом получили ответ?Сообщение от trololo68
Странно... Не поляки ли полезли к нам? А уж потом получили ответ?
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
НАсколько я помню Тухачевского разбили где то под Варшавой, а не под Москвой.Странно... Не поляки ли полезли к нам? А уж потом получили ответ?
Плохо помнишь.НАсколько я помню Тухачевского разбили где то под Варшавой, а не под Москвой.Странно... Не поляки ли полезли к нам? А уж потом получили ответ?
Вначале полезли поляки (дошли до Киева).
тухачевский - это ответ
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А че Киев тогда был частью СССР или России? вроде нет.
А че Киев тогда был частью СССР или России? вроде нет.Вики.25 апреля 1920 г. польский Юго-Восточный фронт перешёл в наступление на Украине против советского Юго-Западного фронта (ЮЗФ) (командующий А. И. Егоров, член РВС И. В. Сталин), 6 мая поляки заняли Киев. 28 апреля Главное командование Красной армии назначило наступление Западного фронта на 14 мая до завершения всех мероприятий по подготовке, чтобы оказать немедленную помощь отступавшему ЮЗФ. Тухачевский вступил в командование Западным фронтом 29 апреля.
Ты б почитал вначале,чем в разговор вступать...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
К сожалению, каждый школьник на(лучше в) Украине расскажет про украинско-руссийскую войну и задаст вопрос: " А что делал советский Юго-Западный фронт на Украине (тогдашней УНР), которую своими жизнями защищал Юго-Восточный фронт в составе украинцев и призваных на помощь поляков ? ))
Есть маленький исторический казус. Поляки были в Киеве по приглашению УНР. Поэтому какой может быть ответ от Советской Красной Армии ?))
trololo68 (28.11.2010)
Да мало ли кого могли наприглашать всевозможные батьки и гетманы. Украина была в составе Российской империи. Продолжать?
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Уже не было Империи. Рухнула подточенная изнутри. Была УНР и Республика Керенского, потом РСФСР Ленина признавшего УНР. Так что...
А вообще, Русичи, надо решить для себя вопрос.
Либо, мы - украинцы, русские, белоруссы - едины русичи ? Три богатыря ?
Но при этом русский не будет белоруссом, украинец русским, русский белоруссом.
Или есть только одна правда - в учебниках РФ ?
Учебников РФ не читал. Всё как то по Советским учился. Но нет трёх народов. Есть один.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
BWolF (29.11.2010)
И три государства...
Было бы все так просто. Один и все ! И не было бы всех раздоров. А кто против, то что ? Полбу в мешок и утопить ?
Нет. Есть три народа. Единые и разные. Русичами называються. Их и рвут на части, натравливают. Либо насильно загоняют в одинаковое единство. Ни то, ни другое не пройдет !
А в Белоруссию их Сусанин завел,как и под Смоленск?Есть маленький исторический казус. Поляки были в Киеве по приглашению УНР. Поэтому какой может быть ответ от Советской Красной Армии ?))
http://antropos.name/post134834301/Все слышали версию, будто Сталин, давая санкцию на расстрел в катынском лесу, мстил польскому офицерству. Если это правда, то за что же он мстил? За какое преступление?
Для Польши это до сих пор запретная тема. Хотя сам факт никто из поляков не отрицает: в 20-х годах прошлого века в польских концентрационных лагерях, действительно находилось до 85 тыс пленных красноармейцев корпуса Тухачевского, попавшего в окружение под Варшавой. Сам факт зафиксирован Красным Крестом. Не зафиксировано только, куда исчезли пленные, вернее, как они погибли. Большинство польских исследователей готовы признать, что умерло, как минимум, около 40 тыс красноармейцев и что главная причина их гибели не расстрелы, как в Катыни, а голод и невыносимые условия, созданные в концлагерях. Кто способен точно сказать, что лучше: быть расстрелянным или заморенным голодом? В любом случае возникает вопрос: почему одна трагедия, Катынская, известна всем, а о другой, которую организовал режим Пилсудского, польские власти до сих пор молчат?
....взор "британского льва" пал на экзотическую политическую пару - Пилсудского с Петлюрой. Как же сложился столь странный мезальянс? Ведь кажется очевидным, что идеи "великой Речи Посполитой" и не менее великой "незалежной и самостийной" Украины абсолютно несовместимы - они ведь претендуют на одни и те же территории! Однако не совмещались они только на бумажной карте, т.к. "база" у них общая - русофобия и жажда власти любой ценой. Они сочетаются как родные кусочки из мозаики, просто украинские националисты, чей кусочек меньше, не сразу это признают.
http://forum.vgd.ru/563/31128/0.htm?a=stdforum_view&o=
Ваши права
Ответить с цитированием