Есть проблемы с ацтеками? Может со скифами, таврами или древлянами?Сообщение от Regel
Речь шла о решении национальных и межэтнических проблем. Человечество всю свою историю ведет эти войны. Но победы не было и нет. Выиграв сражение, проигрывает себя раз за разом...
Нет национальности - нет проблем. Ни национальных, ни межэтнических.
Есть национальность (либо иная условно замкнутая группа людей) - при определённых условиях проблем не избежать.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Приазовец_ (02.12.2010)
А я о чём? Ассимиляция , другого пути нет.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Угу. "Нет человека - нет проблемы".
Нафига решать проблемы, проще нажать красную кнопку и... ффффсё.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Типично женский взгляд на проблему. Вот щас и барахтаемся в этом взгляде... "Всё гениальное - просто" Даже иногда - красная кнопка.
"Женщина должна давать жизнь - а не отбирать её" - Эта поправка не всегда работает.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Ну и слава Богу. Ничуть этого не стесняюсь.
Что ж... Для кого-то смысл существования человечества в его уничтожении.
На мой вкус - не конструктивно.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Почему сразу уничтожение? Отнюдь нет. А вот привести в норму отношения - вполне по силам. При наличии воли и характера. Но всего вышеперечисленного у властей нет. Ибо " сладкое инородческое лизание и деньги" заклеило глаза временщикам. Вот и приходится народу самому решать вопросы общежития.
"Эту страну погубит коррупция" (с)
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Для чего нужно оружие, которое не собираетесь применять?Угу. "Нет человека - нет проблемы".
Нафига решать проблемы, проще нажать красную кнопку и... ффффсё.
Не согласны с красной кнопкой - ликвидируйте ядерное оружие.
И ещё, про красную кнопку сказал не я. Есть методы и условно ненасильственные.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Про красную кнопку сказала я, потому что это - твоя мысль, "додуманная до конца"(с).
Угу. Предлагай. Только сразу с примечаниями: считаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Встряну пожалуй. Негра Пардон...
Да уже все давно готовы участвовать, где это распространено. Масква не исключение...
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Приазовец_ (02.12.2010)
Ой...
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
А вот не нужно вместо меня додумывать мои мыслиПро красную кнопку сказала я, потому что это - твоя мысль, "додуманная до конца"(с).
Открываем энциклопедию:Угу. Предлагай. Только сразу с примечаниями: считаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать.
Если по закону все родившиеся во Франции французы, то те, кто так не считают, преступают закон и являются преступниками.ФРАНЦИЯ (France), Французская Республика (Republique Francaise), государство в Западной Европе.
...
Государственное устройство
Унитарная республика. Действует конституция 1958 года (с изменениями).
...
Население
Франция — мононациональное государство, каждый уроженец страны считается французом.
...
По поводу меня.
Я не считаю, что все люди равны (именно люди, а не национальности), именно по этой причине я никогда не стремился занять должность, которой не соответствую.
Я не считаю, что ко всем людям нужно подходить одинаково. Ставя знак равенства между другом и недругом, ты теряешь друга.
Я не считаю, что к людям нужно относиться также, как хотел, чтобы относились к тебе. Хоть я и не мазохист, но признаю, что некоторые мои привычки могут не разделять другие люди.
Я не считаю, что нужно отказываться от своих стремлений ради того, чтобы не помешать реализации стремлений других людей (особенно недругов).
...
В общем, под равноправием я понимаю возможность каждого поступать как он сочтёт нужным, при этом я также поступаю как сочту нужным исходя из своих взглядов и поступков других людей.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Извини. Досказала фразу, но - до конца.
И что? Если они это свое "считание" реализуют, то этот самый закон их преследует. На законных основаниях. Там, во Франции.
А что мы здесь считаем, французскому закону пофиг.
Это - некоторое кокетство, ИМХО. Слово "равноправие" можно рассматривать в некоем "поведенческом" смысле (это примерно то, про что ты пишешь; можно соглашаться или спорить), а можно (и нужно) - в правовом, если мы рассматриваем некую проблему в качестве государственной или общественной, а не частной/личной. Так вот в этом смысле предполагаются всё таки равные ( в смысле - одинаковые) правА и обязанности, установленные нормами прАва.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот только конец был твой, а не мойИзвини. Досказала фразу, но - до конца.
Я привёл пример нормального отношения законодательства к национальному вопросу.И что? Если они это свое "считание" реализуют, то этот самый закон их преследует. На законных основаниях. Там, во Франции.
А что мы здесь считаем, французскому закону пофиг.
При чём здесь мы и здесь?
Так не честно.Это - некоторое кокетство, ИМХО. Слово "равноправие" можно рассматривать в некоем "поведенческом" смысле (это примерно то, про что ты пишешь; можно соглашаться или спорить), а можно (и нужно) - в правовом, если мы рассматриваем некую проблему в качестве государственной или общественной, а не частной/личной. Так вот в этом смысле предполагаются всё таки равные ( в смысле - одинаковые) правА и обязанности, установленные нормами прАва.
Я отвечал на вопрос:
Я в настоящий момент не являюсь нормой права, поэтому и отвечал о себе личносчитаешь ли ты лично эти методы приемлемыми, и готов ли в этом участвовать
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ваши права
Ответить с цитированием
