Сталин - виновник Катыни.

[skroznik]

Любая революция есть зло (даже научно-техническая) - допустимы только эволюционные процессы (я о человеческом обществе).

а почему научно-техническая -- зло?
и как это возможно, без революций в научно-технической сфере? ведь определенные, ключевые открытия и изобретения открывают сразу веер новых возможностей. а искусственно сдерживать развитие вроде как противоречит духу науки...

Потому что, как теперь стало практически очевидным, человечество не готово к таким масштабным открытиям, которые дала НТР человеку. Он упорно употребляет эти открытия (невероятной мощи) во зло себе и окружающей природе. Уж насколько Юлий Борисович Харитон был сторонник научно-технического прогресса, но и он уходя из жизни, написал письмо руководству СССР - там были такие слова: "Сознавая свою причастность к замечательным научным и инженерным свершениям, приведшим к овладению человечеством практически неисчерпаемым источником энергии, сегодня, в более чем зрелом возрасте, я уже не уверен, что человечество дозрело до владения этой энергией. Я сознаю нашу причастность к ужасной гибели людей, к чудовищным повреждениям, наносимым природе нашего дома - Земле. Слова покаяния ничего не изменят. Дай бог, чтобы те, кто идут после нас, нашли пути, нашли в себе твердость духа и решимость, стремясь к лучшему, не натворить худшего".

В общем оно и так понятно - не обязательно ядерные технологии. Возмите изобретение огня - выдающееся достижение древнего человека - приготовление пищи, обогрев... жизнь человека резко увеличилась по продолжительности.
Но ведь начали и людей сжигать на огне - целые города выжигали.
И так любое открытие - они все имеют двойное применение - со знаком плюс и со знаком минус. Возмите ракеты - человечество впервые вырвалось в космос... И что - подавляющее их число теперь направлено на уничтожение друг друга. Самолеты - каких больше, гражданских или военных? Лазеры - куда основные деньги идут? В создание мощных импульсных лазеров военного применения. В общем исключений здесь нет.
И вот когда произошла революция в науке - эти достижения понеслись в руку неандертальцу широкой рекой и он все выбирает какая из этих дубин для него лучше... Поэтому и НТР - тоже зло - человек должен дорасти до средств управления природой, которые попадают к нему в руки МОРАЛЬНО. И революция в этом направлении носит только пагубный характер - человек не поспевает осмыслить что он может натворить.

Вы неправильно пишите что открытия дают сразу веер новых возможностей. Некторые да, некоторые нет. Ну например сверхтекучесть. Ее лет 50 не знали куда практически применить. И только сейчас становится понятным какой это замечательный объект - сверхтекучий гелий.
И наоборот - в английском парламенте отец ядерной физики Резефорд говорил что ядерная физика это страшно интересная наука, но практического применения ей он не видит по крайней мере еще лет 50... Не прошло и десяти лет - атомный реактор и бомба. Ни один, даже великий, ученый не в состоянии предсказать что даст его работа, которую он делает. Природа устроена умнее нас - и слава богу. Природный атомный реактор существовал на Земле примерно 2 миллиона лет назад (Окло в Южной Африке) - хорошо что люди тогда не понимали этого...
Ну это я так - кратко...

[kordah]

Ткаченко писал:

В общем оно и так понятно - не обязательно ядерные технологии. Возмите изобретение огня - выдающееся достижение древнего человека - приготовление пищи, обогрев... жизнь человека резко увеличилась по продолжительности.

По моему силы небесные не изобретают . В каменном веке оказывается тоже были технологии двойного назначения

Насчёт того ,что люди осмысленно не дозрели владеть плодами НТР ,то уверен что они никогда до этого не дозреют,как бы внешне не менялся мир.

Всё ,всё в этом мире может кардинально поменяться -лишь человек по сути останется прежним ,а список заповедей можно расширять вечно т.е. пока человек будет на Земле .

ЗЫ А по теме скоро со Сталиным "расправятся" окончательно :

России осталось передать Польше 46 томов по Катынскому делу

"Осталось 46 томов, которых нет у польской стороны. Это уже не шаги, а шажочки, которые предстоит сделать, чтобы поставить точку в катынском вопросе", - сказал дипломат в своем интервью, комментируя итоги визита российского
президента в Варшаву....

http://www.izvestia.ru/news/news259639

Как начали вешать с 20 съезда всех собак на Сталина так и продолжают . Парадоксально ,но Россия и СССР видимо одно государство на земле и притом самое большое со всеми историческими нюансами ,где во всём виноват на века один руководитель-Сталин.


Никогда не считал Сталина идеалом ,но вызывает отторжение то, что в наше время переносится практика коллективной безответственности всего народа из прошлого . Сейчас будет Путин ,Медведев виноват ,потом другой царь будет виноват на Руси и так вечно пока народ опять не станет рядом со своими Миниными и Пожарскими .

С государством всегда происходит то ,что народ живущий в нём позволяет делать с ним .

Теперь народу начнут искать в России и за рубежом другого Сталина для битья.

[Москвич]

в наше время переносится практика коллективной безответственности всего народа из прошлого

То есть, Вы предлагаете ввести коллективную ответственность? Децимации, мабуть?
Не тревожьтесь, все нормалек. За последние двадцать лет попередохло миллионов двадцать народца сверх обычного, не вписались в рынок сучары! Так что мера введена. Все пучком

[trololo68]

Ухёптить, а без диплома низя? Совсем никак? Вы такой наивный товарисч хрек Ну ладно, диплом так диплом, вопрос № раз - что такое наука и на кой хрен она нам (людям) сдалась, так скзать...? Можно своими словами.

Можно, но сложно. Один на миллион вроде Циолковского. Вы Циолковский?

А наука это Знание в первую очередь. А знание - сила, что признавали даже большевики.

[Москвич]

А знание - сила, что признавали даже большевики.

Врали, враги. Во много знаниях много печали... (почти С)

[Glossator]

С государством всегда происходит то ,что народ живущий в нём позволяет делать с ним .

попробуйте не позволить.....

[Ky]

И так любое открытие - они все имеют двойное применение

Не обязательно. То есть, дело даже не обязательно в применимости к военным приложениям, а в революционности как таковой.
К примеру, даже такое совсем не "двойное" изобретение как ткацкий станок..... Неготовность общества к промышленной революции хорошо почувствовали те, кто предпочел прдать себя в рабство в Вест-индскую колонию, лишь бы не оставаться на благословенной британской родине в роли бродяги.
...могу еще вспомнить про войны "извозчики против автомобилей" - там и до горячих фаз доходило...