Потому что, как теперь стало практически очевидным, человечество не готово к таким масштабным открытиям, которые дала НТР человеку. Он упорно употребляет эти открытия (невероятной мощи) во зло себе и окружающей природе. Уж насколько Юлий Борисович Харитон был сторонник научно-технического прогресса, но и он уходя из жизни, написал письмо руководству СССР - там были такие слова: "Сознавая свою причастность к замечательным научным и инженерным свершениям, приведшим к овладению человечеством практически неисчерпаемым источником энергии, сегодня, в более чем зрелом возрасте, я уже не уверен, что человечество дозрело до владения этой энергией. Я сознаю нашу причастность к ужасной гибели людей, к чудовищным повреждениям, наносимым природе нашего дома - Земле. Слова покаяния ничего не изменят. Дай бог, чтобы те, кто идут после нас, нашли пути, нашли в себе твердость духа и решимость, стремясь к лучшему, не натворить худшего".Сообщение от Дохляк
а почему научно-техническая -- зло?
и как это возможно, без революций в научно-технической сфере? ведь определенные, ключевые открытия и изобретения открывают сразу веер новых возможностей. а искусственно сдерживать развитие вроде как противоречит духу науки...
В общем оно и так понятно - не обязательно ядерные технологии. Возмите изобретение огня - выдающееся достижение древнего человека - приготовление пищи, обогрев... жизнь человека резко увеличилась по продолжительности.
Но ведь начали и людей сжигать на огне - целые города выжигали.
И так любое открытие - они все имеют двойное применение - со знаком плюс и со знаком минус. Возмите ракеты - человечество впервые вырвалось в космос... И что - подавляющее их число теперь направлено на уничтожение друг друга. Самолеты - каких больше, гражданских или военных? Лазеры - куда основные деньги идут? В создание мощных импульсных лазеров военного применения. В общем исключений здесь нет.
И вот когда произошла революция в науке - эти достижения понеслись в руку неандертальцу широкой рекой и он все выбирает какая из этих дубин для него лучше... Поэтому и НТР - тоже зло - человек должен дорасти до средств управления природой, которые попадают к нему в руки МОРАЛЬНО. И революция в этом направлении носит только пагубный характер - человек не поспевает осмыслить что он может натворить.
Вы неправильно пишите что открытия дают сразу веер новых возможностей. Некторые да, некоторые нет. Ну например сверхтекучесть. Ее лет 50 не знали куда практически применить. И только сейчас становится понятным какой это замечательный объект - сверхтекучий гелий.
И наоборот - в английском парламенте отец ядерной физики Резефорд говорил что ядерная физика это страшно интересная наука, но практического применения ей он не видит по крайней мере еще лет 50... Не прошло и десяти лет - атомный реактор и бомба. Ни один, даже великий, ученый не в состоянии предсказать что даст его работа, которую он делает. Природа устроена умнее нас - и слава богу. Природный атомный реактор существовал на Земле примерно 2 миллиона лет назад (Окло в Южной Африке) - хорошо что люди тогда не понимали этого...
Ну это я так - кратко...
Ответить с цитированием