skroznik (09.12.2010)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Там.
Я скорее про то, что публика была уже подготовлена к словам-речам нью-либералов того времени...потому как все это проговорено было много раз на кухнях...
Лозунги пришлись к месту и ко времени.
Сами развалили все...на тот момент, сами и плачем.
Потому и ныне - достаточно послушать-изучать речи "кухонные", чтобы понять - что нужно и важно на текущей момент...и на основании этого заготовить некие лозунги-возвания...или активно мониторить инет-пространство...
Нельзя недооценивать всяческие ОБС.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
ОБС - это вы тоже очень обобщенно сказали.
Например ОБС в интеллигентской среде - там довольно часто можно встретить довольно высокие уровни анализа. Но в смысле самоорганизации - они никакие - организовываться в единый механизм интеллигенция не могла и никогда не сможет в силу своей природы.
ОБС, скажем в рабочей среде - это совсем другое - там нет очень высокого уровня анализа, но в смысле самоорганизации - это мощная сила.
Это я примитивно деление привел - все эти ОБС на самом деле намного более высоко градированы.
Так вот до 85 года ОБС были в основном интеллигентского уровня - они никакой опасности абсолютно не несли (и сейчас не несут) - ничего толкового в смысле угрозы для государства оттуда никогда выйти не могло и не может.
Это поняли еще большевики, которые сказали что от ОБС нужно переходить к партии, которая будет распостранять эти ОБС в рабочую среду. Наши интеллигентские ОБС 85 года не имели целью создать партию - поэтому возникшее из ОБС рабочего уровня народное движение оказалось раздробленным и недееспособным - революция захлебнулась в междусобойчиках - чем и воспользовались коррумпированные элементы, скрытно существовавшие при большевиках...