Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
Вероятно. Ну и что? Вы уверены что наше руководство решится на последний аргумент? А если нет, то и не так уж кардинально, может статься.
Да дело даже не в последнем аргументе. Вы считаете, что действия американцев в Ираке, Югославии, Афганистане или Ливии - это адекватная война?
Это - избиение младенцев, не способных ответить адекватно.
Вот когда атака современной ВВС сможет получить сравнимый ответ современой ПВО, с потерями близкими к катастрофическими, когда наземная операция встретит не разбегание купленных генералов, а нормальный современный противотанковый ответ, когда потери будут исчислятся не сотнями, а десятками тысяч, за короткое время.
а, И если при этом американцы решат свою задачу военную, я с кажу: да, обкатали новобранцев.
Как Красная, после Советская армия от шапкозакидательства прошла через большие жертвы до армии Победительницы.
Пока, Америка не воюет, а покупает "победы". Но глупо надеяться, что это метод универсальный, тот же Вьетнам этот постулат опровергает.
Вы бы ещё сравнили современного россиянина с северо-корейцем.
Если США пообещает защиту собственности российского бизнеса и раздел собственности тоталитарных правителей между оппозиционными бизнесменами, то кто пойдёт против США и демократического ООН, кроме безоружных маргиналов или своровавших оружие террористов?
Если генералам пообещают сохранение честно заработанного и увеличение их финансовых возможностей, то кто отдаст команду на уничтожение сил демократической коалиции, действующей от имени всех (или большинства) цивилизованных стран?