Показано с 397 по 429 из 502

Тема: Скандал в "благородном" семействе

Древовидный режим

  1. #11
    Banned
    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    3,095
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Re: Скандал в "благородном" семействе

    Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
    Еще раз попробую своими словами пересказать Ленинскую мысль, изложенную в обсуждаемой цитате. В капиталистическом обществе есть антогонистические противоречия, противоречия между общественной формой производства и частной формой присвоения
    Ок, противоречия эти на основании чего сложились? Вся власть от Бога?

    однако эти противоречия не являются причиной революции, так как создается устойчивое динамическое равновесие.
    Ровно до тех пор, пока рабы, думают, что фсе в порядке и не вышли на новый уровень понимания, затем необходимо внедрить новую идеологию, например, коммунизм. Подстегнуть и ускорить выход народных масс на новый уровень логики социального поведения не составляет никакого труда, просто нужно абезанкам выдать порцию необходимой информации. Установилась новая социальная система, основанная на свежей информации, но со временем люди осваивают за тот же период все больше новой информации, снова меняется логика социального поведения, и тогда, что бы поддержать управление в устойчивом режиме, опять необходимо вливание свежачка, например - демократия. Все это давно просчитано и разработаны многие возможные варианты. Над тем, как запудрить людям мозг в следующий раз, работают целые институты. Потому как, если вовремя не влить в народ новые обрезанные и лживые знания (идеи), то произойдет потеря управления, народ выйдет на понимание объективных процессов и станет Народом, а не стадом.

    Что бы произошло движение, началось развитие ситуации, нужна третья сила (побудительный мотив), которые могут вывести ситуацию из равновесия. Так понятно? Таким побудительным мотивом может стать пусть и не большая, но сплоченная группа людей, объединенных общей идеей, которую, в последсвие может принять инертное, в общем то, население (пролетариат).
    А хде первые две? И тут народ, и там народ и третья сила народ. Непонятно... Народными массами управляет не кучка активистов, а информация. Кто оседлал информацию, тот и рулит. Если пару дней подряд по ящику вместо Дом2 и прочей хуйни крутить правду о том, что с нами происходит, то на третий, народ безо всяких активистов поставит на ножи всю национальную "элиту". Это элементарные механизмы управления, Москвич. И ничего подобного Ленин людям не объяснял. Не рассказывал он народу и то, кто спонсировал их движуху, ни как живется у европах (на Родине экономиеской теории которую он продавливал) рабочему классу, и т.д. и т.п. Строго дозированная информация, мол фсе будет зашибись пацики...
    ----------
    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    А что прочли Вы?
    Капитал и некоторые работы Ленина отрывочно, а че? В чем суть вопроса?
    Последний раз редактировалось Sotsium; 16.07.2011 в 13:57.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •