СССР, Германия и союзники - роль случая в истории...

[Observerr]

Тема очень емкая.

Но все же. Достаточно пары цыфер. Скока и где (помимо Италии Муссолини) обучалось офицеров Германии? Знаешь?

Навскидку - нет. Могу поискать.
А что это меняет? Количество офицеров, подготовленных в СССР - капля в море по сравнению с общим количеством офицеров, подготовленных рейхсвером, в т.ч. в обход Версальскому договору
Тех же лётчиков к 33 году ЕМНИП у них было больше двух тысяч.

Кстати, РСФСР Версальский договор не подписывала

[gorgona-meduza]

Кстати, РСФСР Версальский договор не подписывала

Ок.
Простой вопрос - как ты считаешь - ВМВ начала Германия?

[Observerr]

Простой вопрос - как ты считаешь - ВМВ начала Германия?

Ого вопросик...
Ты имеешь ввиду, кто первый начал стрелять, или кто всё это спланировал?

[gorgona-meduza]

Ты имеешь ввиду, кто первый начал стрелять, или кто всё это спланировал?

Ээээ. Каг бы, мы ж не газовые контракты заключаем
И не в парламенте ближневосточного гос-ва

[Observerr]

Ээээ. Каг бы, мы ж не газовые контракты заключаем
И не в парламенте ближневосточного гос-ва

Уел.

Ну тогда, если серьёзно, то мировая империя Великобритания (с некоторыми друзьями и сателлитами) и СССР, который тоже публично объявил себя будущей мировой Имерией, затеяли на карте мощную игру друг против друга, стремясь использовать удобство момента и выполнить свои жизненно важные задачи и цели (У Великобритании - учитывая разруху в СССР и нелегитимность его властей, решить, наконец, свою вековую проблему с этим непонятным, часто мешающим пятном на карте, с Россией; у CCCР - учитывая напряжение в логове капитализма, Европе, покончить с основными державами, которые будут мешать устанавливать мировое коммунистическое общество).

Обе стороны активно стремились использовать немецкий фашизм в качестве своего инструмента.
Этот инструмент был нужен и весьма выгоден обеим сторонам.
Ожидалось, что он будет ещё и удобен, но из-за фанатичности и неуправляемости Гитлера, получилось не совсем так.
Тем не менее, обе стороны активно этот инструмент берегли и поддерживали.

Сначала уверенно выигрывал Сталин, но Гитлер в последний момент взбрыкнул и лупанул по нему тоже.

[gorgona-meduza]

Обе стороны активно стремились использовать немецкий фашизм в качестве своего инструмента.

Да, также считаю.

[glava]

Обе стороны активно стремились использовать немецкий фашизм в качестве своего инструмента.
Этот инструмент был нужен и весьма выгоден обеим сторонам.
Ожидалось, что он будет ещё и удобен, но из-за фанатичности и неуправляемости Гитлера, получилось не совсем так.
Тем не менее, обе стороны активно этот инструмент берегли и поддерживали.

Сначала уверенно выигрывал Сталин, но Гитлер в последний момент взбрыкнул и лупанул по нему тоже.

Мысль ,конечно,интересная...
Но тут ряд НО.
1.СССР в начале 30-х проводил индустриализацию,которая нужна была для обеспечения нужд армии.Пока не было промышленности- не было тяжелого вооружения.Следовательно,полит вес стремится к нулю.
2.Главным "немцем" был Радек.Судьба его известна.
3.Кроме Англии с Гитлером много контактировали поляки,пытавшиеся его руками прибрать кусок Чехословакии,а еще - Муссолини. Желающих хватало.